Дело № 2-378/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калтан     14 сентября 2018 года,

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Крыжко Е.С.,

при секретаре Камзычаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакурова Валерия Мансуровича к Мартыновой Татьяне Александровне о признании имущества общей совместной собственностью, о разделе имущества, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шакуров В. М. обратился в суд с иском к Мартыновой Т. А. о прекращении права собственности ответчика на квартиру, расположенную по адресу: ..., о признании указанного недвижимого имущества совместной собственностью и разделе по ? доли в праве собственности за ним и за ответчиком.

В судебном заседании истец Шакуров В. М. и его представитель Нагайцева Т. В. заявили ходатайство о принятии отказа от исковых требований и о прекращении производства по гражданскому делу, последствия прекращения производства по делу понятны.

Ответчик Мартынова Т. А. и ее представитель Шмаренова И. В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства о принятии отказа от исковых требований и о прекращении производства по гражданскому делу, последствия прекращения производства по делу понятны.

Представитель третьего лица ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и такие последствия поняты, то суд считает возможным принять отказ от иска Шакурова В.М. к Мартыновой Т.А. о прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., о признании указанного недвижимого имущества совместной собственностью и разделе по ? доли в праве собственности за каждым.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что при подаче данного искового заявления на основании определения суда от 16.05.2018 (л.д. 23) истцу Шакурову В.М. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, учитывая, что по ходатайству истца прекращено производство по делу, то издержки, понесенные судом в виде госпошлины должны быть взысканы с Шакурова В.М. в доход местного бюджета в размере 5728,80 рублей (505760,58 руб. кадастровая стоимость жилого помещения /2 = 252880, 29 рублей).

Руководствуясь ст. 98, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5728 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 80 ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░. ░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-378/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Шакуров Валерий Мансурович
Шакуров В. М.
Ответчики
Мартынова Татьяна Александровна
Мартынова Т. А.
Другие
Нагайцева Татьяна Владимировна
Шмаренова Инна Валерьевна
Суд
Калтанский районный суд Кемеровской области
Судья
Крыжко Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
kaltansky.kmr.sudrf.ru
14.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2018Передача материалов судье
16.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2018Подготовка дела (собеседование)
22.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2018Судебное заседание
05.06.2018Судебное заседание
28.08.2018Производство по делу возобновлено
14.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2018Дело оформлено
16.11.2018Дело передано в архив
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Производство по делу возобновлено
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее