Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6658/2021 ~ М-4631/2021 от 07.07.2021

Дело № 2а-6658/2021

78RS0005-01-2021-005915-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года                     Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего в судебном заседании судьи Лукашева Г.С.,

с участием: секретаря Пининой К.Д.; прокурора
Алексеева Д.Д., административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району Санкт-Петербурга, в лице представителя по доверенности Шурыгиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району Санкт-Петербурга об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора за Кашичевой Юлией Валерьевной, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району Санкт-Петербурга (далее также (административный) истец, (надзорный) орган (внутренних дел)) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении дополнительных ограничений (прав и свобод, а равно возложение обязанностей) в рамках административного надзора за Кашичевой Юлией Валерьевной, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, (далее – административный ответчик, поднадзорное лицо):

- запрет посещения предприятий общественного питания равно специализированной торговли в целях приобретения и/или употребления в пищу спиртного;

- запрет посещения (также и в целях участия) массовых мероприятий (митингов, шествий, фестивалей, состязаний и т.д., за исключением мероприятий, связанных с реализацией избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации).

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

Административный ответчик является лицом, ранее судимым, осуждена приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.09.2015 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Административный ответчик освобождена 14.06.2018 из ФКУ «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ивановской области по постановлению Октябрьского районного суда г. Иваново от 30.05.2018 условно-досрочно на срок 3 месяца 9 дней.

Решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.03.2019 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до 14.06.2026 с возложением следующих ограничений:

-обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства (временного пребывания/фактического местонахождения) поднадзорного для регистрации один раз в месяц.

В настоящее время судимость административного ответчика не снята и не погашена.

01.04.2019 административный ответчик поставлена на профилактический учет в отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних и в 3 отделе полиции УМВД России в категорию ранее судимых лиц.

В период нахождения на профилактическом учете административный ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что может послужить основанием для установления дополнительных ограничений в рамках рассматриваемого административного надзора.

Прокурор в заключении по существу дела нашел заявленные требования законными и обоснованными.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явка административного ответчика обязательной судом не признана.

Заслушав прокурора, а также явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, обсудив их доводы, исследовав непосредственно и оценив в совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (административное ограничение). Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений (административный надзор).

Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ). Данные дела рассматриваются судами в порядке главы 29 КАС РФ (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15).

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что решением суда за административным ответчиком установлен административный надзор сроком до 14.06.2026
с возложением ограничений:

-обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства (временного пребывания/фактического местонахождения) поднадзорного для регистрации один раз в месяц;

Притом, из материалов дела следует, что административный ответчик в период установленного за ней административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается материалами дела (протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Из представленных административным истцом материалов следует, что административный ответчик привлекался к административной ответственности в течение одного года два и более раза за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011
№ 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15).

Суд, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемый к дополнению вид административного ограничения,
а также материалы, свидетельствующие о совершении административным ответчиком административных правонарушений, и материалы, характеризующие ее личность, руководствуясь статьями 1 - 3, 9, 272, 273 главами 15, 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 298 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                     ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 177 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ № 2░-6658/2021

78RS0005-01-2021-005915-07