Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-792/2024 ~ М-50/2024 от 10.01.2024

Дело №а-792/2024                                копия

УИД 59RS0008-01-2024-000078-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Тодоровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Варенцова ФИО9 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Бадамшиной Ф.К., Хардиной А.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Варенцов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Бадамшиной Ф.К., Хардиной А.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности.

В обосновании заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Бадамшиной Ф.К. (далее по тексту ОСП по Пермскому району) находились исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС №; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС №; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №. Данные исполнительные производства переданы в производство судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району Хардиной А.В. Представитель взыскателя Варенцова В.В. – Блажин Е.Б. обратился с ходатайством к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пермскому району о вынесении постановления о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества принадлежащего должнику Горяевой Е.Н. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пермскому району Бадамшина Ф.К. ходатайства взыскателя удовлетворила и вынесла постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества принадлежащего должнику Горяевой Е.Н. от 20.12.2023 г. по исполнительному производству №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП. Данные постановления о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем Бадамшиной Ф.К. в Управление Росреестра по Пермскому краю направлены не были, тем самым были нарушены права взыскателя. На основании вышеизложенного, административный истец просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району Бадамшиной Ф.К., выразившиеся в не направлении на исполнение в Управление Росреестра по Пермскому краю постановлений от 20.12.2023 г. по исполнительному производству №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП незаконными; обязать ОСП по Пермскому району направить на исполнение постановления от 20.12.2023 г. по исполнительному производству №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от иска и прекращении производства по административному делу в полном объеме.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, административного ответчика, иных лиц. Административный истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.

С учетом изложенного, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований.

Письменное заявление об отказе административного истца от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от административного иска истцу известны и понятны.

Согласно ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ при отказе административного истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № №-░░; ░░ 22.12.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № №-░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № №-░░; ░░ 22.12.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № №-░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-792/2024 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-792/2024

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░