Решение по делу № 5-263/2012 от 27.02.2012

Решение по административному делу

Дело N 5-263/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 27 февраля 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вахрушевой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей, замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

  Согласно протоколу об административном правонарушении № СР 245287 от 29.01.2012, 15 января 2012 года в 00 часов 35 минут, Вахрушева И.В., находясь по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 33/45, кв. 148, громко слушала музыку, тем самым нарушила тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов утра.

Вахрушева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представив письменные объяснения, согласно которым вину не признала, пояснила, что на ее сына начала жаловаться соседка <ФИО2> Заявления <ФИО2> являются клеветническими. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Вахрушевой И.В.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заедании пояснила, что шумит не Вахрушева И.В., а ее сын.  

             Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Вахрушевой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», не установленной.

В соответствии со ст. 1.5 КРФАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судом установлено из показаний <ФИО2>, из письменных материалов дела, в том числе, из уведомления Отдела УУП и ПДН УМВД России по г. Сыктывкару, письма СОШ <НОМЕР> 4, что <ДАТА4> в 00 часов 35 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, громко слушал музыку сын Вахрушевой И.В. - <ФИО3>

Таким образом, в действиях Вахрушевой И.В. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Вахрушевой<ФИО> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.

      Мировой судья М.О.<ФИО5>