Решение по делу № 2-1052/2014 ~ М-599/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-1052/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 года                              г. Орел

Суд Советского района города Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Питериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Азарова А.Е. к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Азаров А.Е. обратился в суд с иском к УМВД России по Орловской области и Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что он содержался в ИВС г.Орла в ДД.ММ.ГГ с 10 по 26 августа. Во время его содержания в ИВС нарушались его права, <данные изъяты>, истец просит суд взыскать с ответчиков денежную компенсацию за причинение моральных и нравственных страданий <данные изъяты>.

    С согласия истца ненадлежащие ответчики УМВД России по Орловской области и Министерство финансов РФ были заменены на надлежащего ответчика – Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ.

    В судебное заседание истец Азаров А.Е. не явился, т.к. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Судом направлялось судебное поручение о его допросе, из которого следует, что основаниями заявленных требований являются ненадлежащие условия содержания и незаконные действия оперативных сотрудников: <данные изъяты> РОВД г.Орла - С.В. и В.Ф. <данные изъяты> РОВД г.Орла - Д.Д. и УМВД Орловской области - А.Е.,А.А.,С.В. <данные изъяты>. <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных возражениях на иск указал, что исковые требования не признает, поскольку оснований для взыскания морального вреда не имеется. Кроме того, истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.

В судебное заседание представитель 3-его лица УМВД России по Орловской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях на иск указал, что исковые требования не признает, поскольку Азаровым А.Е. пропущен 3-месячный срок для обжалования действий сотрудников органов внутренних дел. Кроме того, доводы, изложенные истцом являются необоснованными и не доказанными. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда, однако, данные доказательства отсутствуют, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении требований.

Представитель 3-его лица ИВС УМВД России по г.Орлу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает.

3-е лицо С.В.. в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает. Преступление было раскрыто в течение суток, поскольку Азаров А.Е. сам дал признательные показания, в связи с этим не было необходимости его вывозить из ИВС и выбивать из него показания, он написал явку с повинной. Если бы при поступлении в ИВС у Азарова А.Е. были бы повреждения, то его не приняли бы, а отправили в больницу.

3-и лица В.Ф.,Д.Д.,А.А.,С.В. в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из сообщений ИВС УМВД России по г.Орлу от ДД.ММ.ГГ. следует, что предоставить сведения о содержании в ДД.ММ.ГГ в ИВС при УВД по Орловской области Азарова А.Е. не представляется возможным, в виду того, что журнал учета лиц, содержащихся в ИВС за ДД.ММ.ГГ. уничтожен в соответствии с приказом МВД № №*** (срок хранения 3 года ).

Судом по ходатайству истца были истребованы из Орловского областного суда материалы из уголовного дела по обвинению Азарова А.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии с действующим законодательством, действующим на момент задержания истца, задержанное лицо могло содержаться в ИВС до момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, исходя из указанных обстоятельств следует, что истец находился в ИВС в течение 3-х суток. Данные обстоятельства опровергают доводы истца о том, что его продержали в ИВС в течение 6 суток.

Федеральный закон «О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений» № 103-ФЗ от 15 июля 1995 года регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ст. 4 названного Закона, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно ст. 9 Федерального закона № 103-ФЗ изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности предназначены для содержание под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В силу ст. 22 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.

В соответствии со ст.ст. 23, 24 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Согласно ст. 16 Закона в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Такие Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел утверждены Приказом МВД РФ от 22.11.2005 года № 950.

Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

При отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности.

В соответствии с п. 2 вышеуказанного приказа допускается отсутствие камерного санузла, в этом случае дежурному инспектору предусмотрено мытье бачка для питьевой воды, а также выносить, мыть и дезинфицировать бычок для отправления естественных надобностей.

Из справки начальника ИВС УМВД России по г.Орлу об условиях содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в ИВС при УВД по Орловской области на период ДД.ММ.ГГ. от ДД.ММ.ГГг. следует, что размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах ИВС производилось с учетом их личности и психологической совместимости. Покамерный учет не предусмотрен. В соответствии ч. 5 ст. 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103 - ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» были созданы бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности. Норма санитарной площади в камере на одного человека установлена в размере четырёх квадратных метров. Содержащиеся в ИВС обеспечивались ежедневно трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством РФ. Камерные помещения были оборудованы индивидуальным спальным местом, вешалкой для верхней одежды, бачком для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственных программ.

В камерных помещениях ИВС отсутствовали кран с водопроводной водой, санитарный узел. В 1998 году действовал приказ МВД России от 26.01.1996г № 41 дсп «Об утверждении Наставления по содержанию, охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД», в соответствии с которым стены камер ИВС без каких-либо выступов и углов штукатурятся раствором с набрызгом («под шубу»). На всех оконных проемах камер, служебных и вспомогательных помещений с наружной стороны устанавливаются металлические решетки из круглой стали диаметром не менее 12 мм и поперечных полос. Оконные переплеты оборудуются для вентиляции камер форточками, со стороны камер оконные стекла защищены. В оконных проемах камер вместо подоконников устанавливаются откосы с закругленными углами.

Контроль за размещением подозреваемых и обвиняемых в камерах ИВС с учетом их личности, психологической совместимости и возраста осуществляет руководство ИВС.

Предметы личной гигиены выдавались по установленным нормам а именно, постельные принадлежности, мыло, зубная паста, зубная щетка, бумага для гигиенических целей, а также для поддержания чистоты в камере выдавался уборочный инвентарь, тазы для гигиенических целей (по просьбе), настольные игры (шахматы, шашки) выдавались по просьбе подозреваемых и обвиняемых. Прогулка предоставлялась ежедневно, согласно графика (не менее 1 часа в день). Помывка в душе предоставлялось не реже 1 раза в неделю не менее 15 минут.

Факт не выдачи истцу постельных принадлежностей, не выдача ему санитарно-гигиенических принадлежностей не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, суд не принимает данные доводы истца ко вниманию.

Однако, суд полагает, что нахождение истца в закрытом помещении, с учетом отсутствия вытяжки и нормальной циркуляции воздуха, при недостаточной естественной освещенности, при отсутствии санитарного узла с соблюдением норм приватности, а также водопровода, наличие штукатурки в камерах в виде набрызга под «шубу», является жестоким обращением с человеком, так как лишает законного права на надлежащие условия содержания, нахождение в этом помещении негативно сказывается на психоэмоциональном состоянии человека, вызывает нервное напряжение. Остальные доводы истца в обоснование заявленных требований не нашли своего подтверждения, в связи с чем, иск подлежит частичному удовлетворению.

При определении размера морального вреда суд учитывает установленные в ходе разбирательства по делу фактические обстоятельства и время нахождения истца в ИВС.

На основании изложенных обстоятельств суд считает разумным и справедливым определить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца за период его содержания в ИВС в сумме <данные изъяты>, поскольку данная сумма является обоснованной и соразмерной нарушенному праву истца.

Мнение представителя ответчика том, что истцом пропущен установленный ст. 256 ГПК РФ трехмесячный срок обращения в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод, является не обоснованным, поскольку истец в данной части обратился в суд не с заявлением об оспаривании действия (бездействия) органов, а в порядке искового производства с требованиями о нарушении его неимущественных прав.

Поскольку ст. 208 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом, указанный довод представителя ответчика не может повлечь отказ в удовлетворении требований истца.

В силу ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Согласно ст. 9 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" Изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В силу ст. 1071 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

При установленных обстоятельствах, на основании вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что присужденная судом денежная сумма в пользу истца подлежит взысканию с казны РФ, от имени которой выступает Министерство финансов РФ и в данной части доводы ответчика не состоятельны.

Относительно требований истца о взыскании компенсации морального вреда, связанного с его избиением сотрудниками органов внутренних дел и психологическим влиянием на него со стороны указанных им должностных лиц, суд приходит к выводу о том, что данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие неправомерность действий должностных лиц.

Из содержания приговора Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГ. в отношении Азарова А.Е. следует, что доводы подсудимых о применении к ним недозволенных методов расследования органами предварительного расследования и судом проверены и не нашли своего подтверждения, исходя из вышеуказанных обстоятельств. Кроме того, к делу приобщены видеозаписи допросов Азарова А.Е. и <данные изъяты>, которые просмотрены судом, по ним проведены психолого-психиатрические экспертизы. Согласно заключений указанных экспертиз, во время производства следственных действий с участием ФИО1 и <данные изъяты>, со стороны лиц, производящих допросы и присутствующих, в отношении Азарова психологического насилия не применялось. (т.2 л.д. 202,209) (лист 35 приговора суда). Приговор вступил в законную силу.

Таким образом, из вышеуказанного следует, что доказательств того, что должностные лица С.В.,В.Ф.,Д.Д.,А.Е.,А.А.,С.В. применяли в отношении истца неправомерные действия, не имеется.

При этом, суд в данной части требований согласен с мнением представителя ответчика, что истцом в отношении требований по признанию незаконными действий должностных лиц пропустил срок для обращения с данным требованием в суд, так как истец еще при рассмотрении его уголовного дела в ДД.ММ.ГГ указывал на неправомерность действий должностных лиц, а обратился в суд только ДД.ММ.ГГ

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением только ДД.ММ.ГГ., то есть уже по истечении срока давности для обращения в суд с требованием о признании действий должностных лиц незаконными.

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что в удовлетворении требования истца о взыскании компенсации морального вреда в виду неправомерных действий конкретных должностных лиц удовлетворению не подлежат.

Таким образом, в удовлетворении иных требований истцу необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 151, 1069 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азарова А.Е. к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации через Министерство финансов РФ в пользу Азарова А.Е. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>

В остальной части иска Азарову А.Е. - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен ДД.ММ.ГГ.

Председательствующий: Е.М. Гапонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>