Дело №5-491/2018
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
о назначении административного наказания
г.Брянск 29 августа 2018 года
РЎСѓРґСЊСЏ Фокинского районного СЃСѓРґР° Рі.Брянска Бобков Р”.Р. (Рі.Брянск, РїСЂ-С‚ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№, Рґ.62), СЃ участием лица, привлекаемого Рє административной ответственности, - Романченко Рђ.Р’., потерпевшего Р¤РРћ1, рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РѕР± административном правонарушении РІ отношении
Романченко А.В., <...>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
<дата> около 10 часов 53 минут Романченко А.В., управляя автомобилем «ВАЗ-21053», <...>, в районе д.2-а по ул.Речной г.Брянска совершил наезд на автомобиль «Тойота», <...>, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Романченко А.В. в судебном заседании вину признал и с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в то же время указав, что умысел на оставление места ДТП у него отсутствовал, так как соударение транспортных средств он не почувствовал, каких-либо звуков, которыми оно должно сопровождаться, он не слышал ввиду громко играющей в салоне автомашины музыки. Приехав к месту жительства, обнаружил на автомобиле повреждения лакокрасочного покрытия, а также вмятины на правой части кузова, ввиду чего понял, что в процессе движения попал в ДТП. Опасаясь ответственности за оставление места ДТП, в течение трех дней после него автомобиль «ВАЗ-21053», <...>, он разобрал на запчасти. При рассмотрении вопроса о мере его наказания просил не лишать его права управления транспортным средством, указав на необходимость постоянного его использования им в процессе трудовой деятельности – <...>
Потерпевший Р¤РРћ1 РІ судебном заседании СЃ обстоятельствами ДТП, изложенными РІ протоколе РѕР± административном правонарушении, согласился Рё показал, что транспортным средством «ВАЗ-21053В», <...>, РІ момент ДТП СЃ его участием управлял именно Романченко Рђ.Р’., поскольку РѕРЅ хорошо его разглядел. Произошедшее ДТП сопровождалось РіСЂРѕРјРєРёРј скрежетом Рё вибрацией, РїСЂРё этом его автомобиль РѕС‚ соударения повело вправо. После произошедшего Романченко Рђ.Р’. СЃ места ДТП скрылся, впоследствии, РІ телефонном разговоре СЃ РЅРёРј, признавал его факт, однако никаких извинений РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим ему РЅРµ РїСЂРёРЅРѕСЃРёР», возмещать причиненный вред отказывался, указав РЅР° то, что автомобиль РёРј был разобран РЅР° запчасти СЃ целью сокрытия следов ДТП. Считал возможным назначить Романченко Рђ.Р’. наказание, РЅРµ связанное СЃ лишением прав управления транспортным средством, лишь РІ случае возмещения последним причиненного ему РІ ДТП материального ущерба, так как РЅР° момент произошедшего ДТП ответственность Романченко Рђ.Р’. застрахована РЅРµ была, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, вплоть РґРѕ настоящего времени, материальный ущерб ему РЅРµ возмещен.
Рнспектор ДПС Р¤РРћ2 Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела РѕР± административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, РІ судебное заседание РЅРµ явился, ходатайств РЅРµ представил. Считаю возможным рассмотреть дело РІ его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что Романченко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Р’РёРЅР° Романченко Рђ.Р’. РІ совершении данного правонарушения, РїРѕРјРёРјРѕ данных РІ судебном заседании участвующими лицами показаний, подтверждается: протоколом РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ <дата>; постановлениями в„– Рё в„– РѕС‚ <дата>, которыми Романченко Рђ.Р’. признан виновным РІ совершении административных правонарушений, предусмотренных С‡.3 СЃС‚.12.14 Рё С‡.2 СЃС‚.12.37 РљРѕРђРџ Р Р¤; рапортами сотрудников ДПС РѕС‚ <дата>; схемой места ДТП РѕС‚ <дата>; письменными объяснениями Р¤РРћ1, Р¤РРћ3, Р¤РРћ4, Р¤РРћ5, Р¤РРћ6
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Схема дорожно-транспортного происшествия составлена в присутствии понятых, без участия Романченко А.В., поскольку он, скрывшись с места ДТП, самостоятельно лишил себя возможности непосредственно участвовать при составлении схемы места совершения ДТП, своевременного внесения дополнительных сведений или возражений в данную схему, а также ее подписания, вследствие чего схема дорожно-транспортного происшествия составлена в его отсутствие, что согласуется с положениями Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от <дата> №.
Довод Романченко А.В. о том, что он стал участником ДТП, он узнал лишь по возвращении к месту жительства, обнаружив повреждения на своем автомобиле, а соударение транспортных средств он не почувствовал, каких-либо звуков, которыми оно должно сопровождаться, он не слышал ввиду громко играющей в салоне автомашины музыки, нахожу необоснованным.
Вопреки указанному РґРѕРІРѕРґСѓ, РёР· схемы места ДТП Рё постановления в„– РѕС‚ <дата> РІ отношении Романченко Рђ.Р’. РїРѕ С‡.3 СЃС‚.12.14 РљРѕРђРџ Р Р¤ следует, что непосредственно перед произошедшим ДТП РѕРЅ, двигаясь РІ крайней левой полосе, совершал РїРѕРІРѕСЂРѕС‚ РЅР° СѓР».Речную Рі.Брянска, пересекая РїСЂРё этом крайнюю правую полосу. Р’ судебном заседании потерпевший Р¤РРћ1 показал, что РІ это время Романченко Рђ.Р’. двигался РЅР° своей автомашине быстрее, нежели РѕРЅ, опережая его транспортное средство.
Соответственно, СЃ учетом указанных обстоятельств, Романченко Рђ.Р’. РЅРµ РјРѕРі РЅРµ видеть транспортного средства РїРѕРґ управлением Р¤РРћ1 Рё РЅРµ осознавать, что СЃРІРѕРёРј маневром РѕРЅ пересечет траекторию его движения.
Более того, РІ судебном заседании потерпевший Р¤РРћ1 показал, что произошедшее ДТП сопровождалось РіСЂРѕРјРєРёРј скрежетом Рё вибрацией его автомобиля, РїСЂРё этом его автомобиль РѕС‚ соударения повело вправо, РёР· его объяснений, данных непосредственно после произошедшего ДТП следует, что Романченко Рђ.Р’. непосредственно после соударения транспортных средств приостановился, после чего СЃ ускорением продолжил движение, скрывшись СЃ места ДТП.
РџСЂРё этом, РёР· материалов дела следует, что РЅР° транспортном средстве Р¤РРћ1 имелись повреждения левого переднего крыла, левого переднего указателя поворота, левой передней блок-фары, переднего бампера слева, Р° также Рё иные повреждения.
Романченко А.В. в судебном заседании показал, что в результате произошедшего ДТП на его автомобиле имелись не только повреждения лакокрасочного покрытия, но и вмятины на правой части кузова.
Согласно постановлению № от <дата> по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, Романченко А.В. в момент произошедшего ДТП управлял транспортным средством, не имея страхового полиса ОСАГО.
Указанные обстоятельства в своей совокупности подтверждают, что обстоятельства произошедшего ДТП были очевидны для Романченко А.В. и непосредственно в момент ДТП он знал о том, что стал его участником, однако, не имея действующего полиса ОСАГО, скрылся с места ДТП.
Указанный довод Романченко А.В. расцениваю как избранный способ защиты с целью избежания ответственности за совершенное административное правонарушение.
В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД Р Р¤, оставить место РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники РјРѕРіСѓС‚ лишь РІ случае причинения РІ результате такого происшествия вреда только имуществу Рё отсутствия между РЅРёРјРё разногласий РЅР° предмет характера, перечня Рё оценки полученных повреждений.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 апреля 2001 года №6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
То обстоятельство, что Романченко А.В. стал участником дорожно-транспортного происшествия, что было для него очевидно, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина Романченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана.
Действия Романченко А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку данный факт нашел подтверждение в ходе судебного заседания.
Доказательств иного суду не представлено.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Романченко А.В., в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как он совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Романченко А.В., является признание вины.
РџСЂРё назначении наказания, согласно СЃС‚.4.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, учитываю личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, Рё наличие смягчающих Рё отягчающих административную ответственность обстоятельств, Р° также влияние назначенного наказания РЅР° исправление правонарушителя, Рё, СЃ учетом того, что Романченко Рђ.Р’. склонен Рє нарушению требований ПДД Р Р¤, Рѕ чем свидетельствуют факты его неоднократного привлечения Рє административной ответственности Р·Р° разнородные правонарушения РІ области безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, пренебрежительно относится Рє исполнению требований законодательства РѕР± административных правонарушениях, Рѕ чем свидетельствует то, что РґРІР° последних наложенных РЅР° него наказаний РІ РІРёРґРµ штрафа Р·Р° административные правонарушения РѕРЅ РЅРµ исполнил РІ С‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ј░µ░¶░ѓ░‚░є░° ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░, ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѕ ░Ђ░°░Ѓ░є░°░Џ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░Џ░І░░░», ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░░░·░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░µ░Ѓ, ░ј░µ░Ђ ░є ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░», ░° ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░‹░‚░°░»░Ѓ░Џ ░І░І░µ░Ѓ░‚░░ ░І ░·░°░±░»░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░“░░‘░”░”, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░¶░ѓ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░І░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡.2 ░Ѓ░‚.12.27 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 29.10, 29.11 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ
░џ ░ћ ░Ў ░ў ░ђ ░ќ ░ћ ░’ ░ ░›:
░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.2 ░Ѓ░‚.12.27 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ.
░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’., ░‡░‚░ѕ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚.32.6 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░░░·░Љ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ. ░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.32.7 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° (░‡.1). ░’ ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░Ђ░°░±░ѕ░‡░░░… ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░»░░░†░ѕ, ░»░░░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ґ░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‡░°░Ѓ░‚░Џ░ј░░ 1 - 3 ░Ѓ░‚.32.6 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░Ћ░‰░░░№ ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░І░░░ґ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░‹ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░°░Џ░І░░░‚░Њ ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є (░‡.1.1). ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░†░°, ░»░░░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ѕ░‚ ░Ѓ░ґ░°░‡░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ (░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ) ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░µ░Ђ░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ. ░ў░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ґ░°░‡░░ ░»░░░†░ѕ░ј ░»░░░±░ѕ ░░░·░Љ░Џ░‚░░░Џ ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ (░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ) ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░° ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░Ћ░‰░░░ј ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░І░░░ґ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░†░° ░ѕ░± ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І (░‡.2). ░ў░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░†░ѓ, ░»░░░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░і░ѕ ░¶░µ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░° ░ґ░Ѕ░µ░ј ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ (░‡.3). ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡.4.1 ░Ѓ░‚.32.6 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░»░°░І░ѕ░№ 12 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░°░є░‚░ѕ░Ђ░░░Ѓ░‚░°-░ј░°░€░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░° (░‚░Ђ░°░є░‚░ѕ░Ђ░░░Ѓ░‚░°), ░░░·░Љ░Џ░‚░‹░µ ░ѓ ░»░░░†░°, ░ї░ѕ░ґ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░ѕ░і░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░░░ґ░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░џ░Ђ░°░І░░░» ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░”.░. ░‘░ѕ░±░є░ѕ░І