Решение по делу № 1-179/2019 от 15.05.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 26 августа 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретарях Расуловой Л.И., Хабибуллиной З.Н.(Темировой З.Н.), Губайдуллиной Р.Р.,

с участием государственных обвинителей Баязитовой З.Р., Хасанова Р.И., Ишмухаметова Р.Р.,

подсудимого Вагапова Р.Р.,

его защитника – адвоката Суяргулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вагапова Ришата Разитовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вагапов Р.Р. совершил незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Вагапов Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, решил сбыть лекарственный препарат «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> объемом <данные изъяты>., содержащий в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, включенный в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», который Вагапов Р.Р. приобрел, находясь в неустановленном месте в неустановленное время при неизвестных обстоятельствах, и стал хранить сильнодействующее вещество в целях сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Вагапов Р.Р. в то же время, находясь там же в вышеуказанном доме, преследуя корыстный умысел на извлечение для себя материальной прибыли и выгоды и удовлетворения своих личных потребностей с целью личного обогащения за счет незаконного сбыта сильнодействующего вещества, достоверно зная, что незаконный сбыт сильнодействующих веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с сильнодействующими веществами, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот сильнодействующих веществ, обратился к Андрееву Ю.Г. с предложением о продаже последнему хранящегося у него сильнодействующего вещества. После чего Андреев Ю.Г. дал свое согласие Вагапову Р.Р. на приобретение у последнего сильнодействующего вещества за 250 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, Вагапов Р.Р. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь около <адрес>, незаконно сбыл за 250 рублей выступающему согласно ФЗ РФ №144 от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» сильнодействующих веществ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и «Наблюдение» Андрееву Ю.Г. жидкость объемом <данные изъяты>, содержащуюся в одной стеклянной ампуле с надписью «<данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>

В дальнейшем Андреев Ю.Г. сильнодействующее вещество в виде жидкости объемом <данные изъяты> в одной стеклянной ампуле с надписью «<данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> добровольно выдал сотрудникам полиции, то есть сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость общим объемом <данные изъяты> содержит в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты> массой сильнодействующего вещества на момент проведения исследования <данные изъяты> Масса сильнодействующего вещества на момент первоначального исследования (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) составляла <данные изъяты>

<данные изъяты> не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, включен в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 УК РФ и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ.

Он же, Вагапов Р.Р., имея стойкую антиобщественную позицию, направленную на совершение преступлений, преследуя корыстный умысел на извлечение для себя материальной прибыли и выгоды и удовлетворения своих личных потребностей с целью личного обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в виде сбыта, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, приготовил для сбыта наркотическое средство <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Вагапов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес> зная о том, что на участке местности, расположенном на территории городских очистных сооружений Ишимбайского муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>», расположенного за <адрес> произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение <данные изъяты>, с целью незаконного приобретения, хранения и сбыта наркотического средства <данные изъяты> решил собрать верхние части стеблей и листья растения <данные изъяты>.

    РџСЂРѕРґРѕР»Р¶Р°СЏ СЃРІРѕРё преступные действия, Вагапов Р .Р . РІ тот же день (точная дата следствием РЅРµ установлена) СЃ целью незаконного приобретения наркотических средств пешком прибыл РЅР° участок местности, расположенный РІ <данные изъяты> Рє северу РѕС‚ железобетонного забора РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёС… очистных сооружений Ишимбайского муниципального унитарного предприятия В«<данные изъяты>В», расположенного Р·Р° <адрес>, РіРґРµ РІ нарушение Федерального закона Р РѕСЃСЃРёРё в„–3-ФЗ РѕС‚ 08 января 1998 РіРѕРґР° «О наркотических средствах Рё психотропных веществах», умышленно, осознавая незаконность Рё противоправность СЃРІРѕРёС… действий, СЃ целью незаконного приобретения Рё хранения, Р° также сбыта наркотических средств, путем срыва произвел СЃР±РѕСЂ верхних частей Рё листьев растения <данные изъяты>, которые сложил РІ заранее приготовленный Рё принесенный СЃ СЃРѕР±РѕР№ полимерный пакет, то есть незаконно приобрел Рё стал незаконно хранить РїСЂРё себе наркотическое средство <данные изъяты>

Продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт наркотического средства, Вагапов Р.Р. в конце ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время следствием не установлена), в торговом центе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел полимерные фасовочные пакетики, после чего, находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, расфасовал в <данные изъяты> пакетика наркотическое средство <данные изъяты> и стал их хранить у себя дома по вышеуказанному адресу, тем самым приготовил данное наркотическое средство для последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Вагапов Р.Р., взяв с собой часть наркотического средства в количестве <данные изъяты>, пришел по адресу: <адрес>, с целью сбыть кому-нибудь, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан около <данные изъяты> этого же дня сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району на углу дома 106 по ул. Губкина г. Ишимбай.

В дальнейшем, в ходе личного досмотра Вагапова Р.Р., произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> на лестничной площадке первого этажа <адрес> в рюкзаке, находящемся при Вагапове Р.Р., было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> расфасованное в <данные изъяты> пакетиков.

Согласно заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра Вагапова Р.Р., является наркотическим средством <данные изъяты> постоянной массой вещества после высушивания <данные изъяты> Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>

В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району ДД.ММ.ГГГГ, под матрасом обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты>, расфасованные в <данные изъяты> пакетика.

Согласно заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия– <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты> постоянной массой вещества после высушивания <данные изъяты> Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>

Всего, Вагапов Р.Р. пытался незаконно сбыть наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>.

<данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - <данные изъяты> равная <данные изъяты>, является крупным размером.

Подсудимый Вагапов Р.Р. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого, обвиняемого Вагапова Р.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему знакомому по имени ФИО1 и предложил ему сильнодействующее вещество под названием «<данные изъяты>» по цене 250 рублей за одну ампулу. После того, как он созвонился с ФИО1 и предложил приобрести «<данные изъяты>», ФИО1 сказал, что позже перезвонит сам. До того, как позвонить ФИО1, он, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, сделал себе одну ампулу «<данные изъяты>» внутривенной инъекцией. ФИО1 ему не перезвонил, хотя обещал через <данные изъяты> перезвонить и он сам его снова набрал. ФИО1 сказал, что он купит у него одну ампулу сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», и они договорились встретиться около <адрес>. Примерно в <данные изъяты> они с ФИО1 встретились во дворе <адрес>, они прошли с ним к подъезду № данного дома, где он передал ФИО1 одну стеклянную ампулу с сильнодействующим веществом «<данные изъяты>», а ФИО1 передал ему 250 рублей, и они с ФИО1 разошлись. Также у него с собой был рюкзак, в который перед выходом из дома он положил <данные изъяты> с <данные изъяты>. Хотел сбыть кому-нибудь, надеялся, что может ФИО1 купит. Когда он отошел от данного подъезда, был задержан сотрудниками полиции, которые пригласили его пройти в данный подъезд, где в присутствии двух понятых ему зачитали его права и обязанности и произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты в левом заднем кармане джинс меченые денежные средства в сумме 250 рублей, которые совпали с ксерокопией денег ранее помеченными сотрудниками полиции, при понятых осветили руки ультрафиолетом, руки светились, во внутреннем кармане куртки изъяли одну стеклянную ампулу с сильнодействующим веществом «<данные изъяты>», из правого бокового кармана куртки изъяли сотовый телефон марки «<данные изъяты>» кнопочный с поврежденным корпусом, после чего были сделаны срезы <данные изъяты>. Данные изъятые предметы были упакованы в отдельные бумажные конверты, также у него в рюкзаке были обнаружены <данные изъяты> полимерных пакетиков с наркотическим средством <данные изъяты>, которые были упакованы в один полимерный пакет, который был опечатан пояснительной биркой, на которых он и понятые поставили свои подписи. Он пытался сбыть <данные изъяты>, так как ему нужны были деньги, он не работает. Но у него не получилось сбыть, он предлагал ФИО1, но он не захотел приобретать <данные изъяты>. Он хотел продать по цене 400 рублей за пакетик, но у него никто не купил. Предлагал также своим знакомым – потребителям наркотических средств. /Том 1, л.д. 48-51, том 2, л.д.43-47/. Дополнил, что ампулы «<данные изъяты>» - сильнодействующее вещество он приобрел в начале ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дом не помнит, на улице у неизвестного ему мужчины, четыре ампулы «<данные изъяты>» по 150 рублей за ампулу. Две ампулы он сам себе вколол, одну в день приобретения, вторую в ДД.ММ.ГГГГ и две ампулы осталось. Одну он сбыл Андрееву ФИО1, а вторую ампулу оставил для себя, чтобы самому себе вколоть. Ранее говорил, что ампулы остались от мамы, которая была онкобольной, но это не правда, так сказал, потому что не знает данных того, у кого купил ампулы «<данные изъяты>». Продавца «<данные изъяты>» нашел через знакомых, но их данные называть отказывается. Он является потребителем наркотических средств и знает, где и у кого купить, тем более родился и рос в г. Уфа. Выписывали ли его матери какие-либо препараты, он не знает, он видел мать после освобождения всего 2 раза, освободился в ДД.ММ.ГГГГ, а мать умерла уже в ДД.ММ.ГГГГ, он даже не был на похоронах./Том 2, л.д. 139-143/.

Не смотря на признание своей вины, вина Вагапова Р.Р. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2. следует, что у них имелась информация о том, что Вагапов Ришат Разитович причастен к незаконному обороту наркотических средств и сильнодействующих веществ. После чего ими в отношении Вагапова Р.Р. было принято решение провести оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на углу дома возле подъезда <адрес> ими был задержан Вагапов Ришат Разитович, ДД.ММ.ГГГГ прописанный: <адрес> и проживающий: <адрес> ранее судимый. В ходе личного досмотра Вагапова Р.Р. было обнаружено и изъято: <данные изъяты> в рюкзаке, находящемся у Вагапова, двадцать полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с поврежденным корпусом. Все изъятое было упакованы в отдельные бумажные конверты, а <данные изъяты> пакетиков с веществом растительного происхождения были упакованы в один полимерный пакет. Все было опечатано печатями, заверено подписями участвующих лиц. Также у Вагапова были взяты смывы с обеих рук на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажные пакеты. И срезы тканей карманов куртки и джинс Вагапова. Все пакеты были опечатаны печатями, заверены подписями. После чего был составлен акт досмотра, который зачитали всем присутствующим лицам и все расписались в протоколе. Затем они отвезли Вагапова в полицию, где он опросил его. /Том 1, л.д. 32-34/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля Латыпова А.Ю. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Возжаева П.А./Том 1, л.д. 99-101/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заступила в составе следственно-оперативной группы в качестве дознавателя на суточное дежурство. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного совместно с оперуполномоченными госнаркоконтроля Отдела МВД России по Ишимбайскому району прибыла на осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. Также с ними находился житель данного дома Вагапов. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она начала производить осмотр места происшествия, а именно указанного дома. Дом был грязный, холодный, необходимая мебель имелась. В ходе осмотра Вагапов пояснил, что в данном доме, где он проживает, имеется <данные изъяты> с наркотическим средством. При этом он поднял матрац на диване в комнате, и там были обнаружены <данные изъяты> и упаковочный материал в виде <данные изъяты>. После чего данные <данные изъяты> с веществом растительного происхождения и <данные изъяты> были изъяты и упакованы. Осмотр производился без участия понятых в связи с применением средств фотофиксации./Том 2, л.д. 26-27/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что летом ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он познакомился на пляже <адрес> с Вагаповым Ришатом. Они обменялись номерами, иногда созванивались. Через несколько дней там же на пляже снова встретился с Вагаповым, и тот предложил ему покурить <данные изъяты>, он согласился. Затем они созванивались несколько раз до ДД.ММ.ГГГГ. После чего Ришат ему больше не звонил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с Ришатом случайно на городском рынке г. Ишимбай и снова обменялись телефонами. Также Ришат предложил при встречи приобрести у него сильнодействующий препарат «<данные изъяты>» и <данные изъяты>. При этом Ришат сказал, что «<данные изъяты>» продаст за 250 рублей за ампулу и пакет <данные изъяты> за 1000 рублей. Затем Вагапов приоткрыл свой рюкзак, засунул туда руку, достал оттуда пакетик с растительным веществом - <данные изъяты>» и показал ему. Он ответил, что ему это не интересно. После чего они разошлись. ДД.ММ.ГГГГ Ришат снова позвонил ему и предложил приобрести у него «<данные изъяты>», Ришат несколько раз ему звонил, также просил спросить у знакомых, может кому надо, он ответил, что ему это не интересно и такими вещами заниматься не будет. Так как он стал негативно относиться к наркотикам, решил обратиться к сотрудникам наркоконтроля и сообщил им о том, что его знакомый предлагает ему приобрести у него сильнодействующее вещество «<данные изъяты>», а также предлагал купить <данные изъяты>. После чего была произведена поверочная закупка, где он участвовал в качестве покупателя. Были помечены денежные купюры и переданы ему. После того, как он встретился в назначенном месте с Ришатом, тот продал ему «<данные изъяты>», а он передал ему помеченные купюры, затем Вагапов предложил ему приобрести у него еще <данные изъяты>, но он отказался, и они разошлись. Встречались около последнего подъезда <адрес>. Затем он выдал добровольно «<данные изъяты>» сотрудникам полиции./Том 1, л.д. 103-104/.

    Р˜Р· оглашенных РІ судебном заседании СЃ согласия сторон показаний свидетеля ФИО5. следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ вечернее время РѕРЅ вместе СЃРѕ СЃРІРѕРёРј РґСЂСѓРіРѕРј ФИО6 проходили СЂСЏРґРѕРј СЃ полицией, РѕРЅРё шли РІ торговый центр В«<данные изъяты>В». Р’ это время Рє РЅРёРј обратились сотрудники полиции, которые попросили РёС… поучаствовать РІ качестве понятых РІ Отделе полиции РїРѕ адресу: <адрес>, РЅР° что РѕРЅРё согласились. РћРЅРё прошли РІ кабинет РЅР° 4-РѕРј этаже, РіРґРµ РёРј пояснили, что Р±СѓРґСѓС‚ проводить досмотр мужчины, который представился. Им всем объяснили РёС… права Рё обязанности. После чего данному мужчине был задан РІРѕРїСЂРѕСЃ, имеются ли РїСЂРё нем запрещенные предметы или средства, РЅР° что РѕРЅ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что хочет добровольно выдать РѕРґРЅСѓ стеклянную ампулу объемом РґРІР° миллилитра СЃ надписью В«<данные изъяты>В». После этого данный мужчина добровольно выдал РѕРґРЅСѓ стеклянную ампулу СЃ надписью В«<данные изъяты>В», которое достал РёР· правого наружного кармана своей куртки. Данная стеклянная ампула РїСЂРё РЅРёС… была упакована РІ бумажный конверт Рё опечатана. РќР° конверте РѕРЅРё РІСЃРµ расписались. Данный мужчина РїРѕСЏСЃРЅРёР», что эту стеклянную ампулу СЃ надписью В«<данные изъяты>В» РѕРЅ приобрел ДД.РњРњ.ГГГГ, назвал время, РЅРѕ РѕРЅ сейчас РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, находясь возле подъезда <адрес> Сѓ мужчины РїРѕ имени «Ришат» Р·Р° 250 рублей. После этого был составлен акт досмотра данного мужчины, РІ котором РѕРЅРё расписались./РўРѕРј 2, Р».Рґ.10-11/.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО6 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Ямалетдинова В.Ф./Том 2, л.д. 8-9/.

    Р˜Р· оглашенных РІ судебном заседании СЃ согласия сторон показаний свидетеля ФИО7. следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ около <данные изъяты> РѕРЅ шел РґРѕРјРѕР№, РІ это время Рє нему обратились молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, показали удостоверения Рё попросили его поучаствовать РІ качестве понятого РІ <адрес>, РЅР° что РѕРЅ согласился. РћРЅРё прошли РІ 8-РѕР№ подъезд, РіРґРµ РЅР° первом этаже стоял еще РѕРґРёРЅ молодой человек, как РѕРЅ РїРѕРЅСЏР» второй понятой, Рё еще несколько человек. Р’ подъезде РёРј пояснили, что Р±СѓРґСѓС‚ проводить досмотр мужчины, так как есть подозрения, что РѕРЅ может хранить Сѓ себя наркотические средства Рё сильнодействующие вещества. Мужчина представился, РЅРѕ РѕРЅ его данные РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, РЅРѕ самого его РїРѕРјРЅРёС‚. После этого записали РІСЃРµ РёС… данные, данные задержанного мужчины, зачитали РёС… права Рё обязанности, РІ том числе права Рё обязанности задержанного, далее спросили Сѓ мужчины, имеются ли Сѓ него какие-либо запрещенные предметы Рё вещества Рё наркотические средства, РЅР° что мужчина сказал, что РїСЂРё нем имеются деньги Р·Р° продажу сильнодействующего вещества Рё наркотические средства РІ рюкзаке, который был РїСЂРё нем. Р’ дальнейшем, стали этого мужчину досматривать Рё РёР· заднего левого кармана Р±СЂСЋРє изъяли денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 250 рублей купюрами достоинством РґРІРµ РїРѕ сто рублей Рё РѕРґРЅР° РїРѕ пятьдесят рублей, РёР· внутреннего правого кармана куртки изъяли стеклянную ампулу СЃ надписью В«<данные изъяты>В», РёР· правого Р±РѕРєРѕРІРѕРіРѕ кармана куртки был РёР·СЉСЏС‚ сотовый телефона кнопочный черного цвета, марки В«<данные изъяты>В», Р° также РёР· рюкзака, находящегося РїСЂРё данном задержанном мужчине, изъяли двадцать полимерных пакетиков СЃ веществом растительного происхождения, пакетики были СЃ клипсами, также изъяли срез ткани кармана Р±СЂСЋРє, срез внутреннего правого кармана куртки, Р° также РЅР° ватные тампоны смывы СЃ обеих СЂСѓРє того мужчины. Р’СЃРµ изъятое упаковали отдельно РІ бумажные конверты, которые заклеили, опечатали Рё РѕРЅРё расписались РІСЃРµ РЅР° этих конвертах, задержанный мужчина тоже расписался. /РўРѕРј 2, Р».Рґ. 28-29/.

    РћРіР»Р°С€РµРЅРЅС‹Рµ РІ судебном заседании показания свидетеля ФИО8. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО9./ РўРѕРј 2, Р».Рґ.30-31/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, когда он проходил мимо отдела полиции г. Ишимбай, к нему обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее он вместе с сотрудником полиции прошел в кабинет, номер не помнит, где находились еще несколько человек, как он понял один понятой – парень, еще один мужчина и сотрудники полиции. Им пояснили, что будут проводить пометку денежных средств и акт досмотра мужчины, данных его не помнит, но его узнать сможет. Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности, о чем они расписались в акте досмотра. Далее сотрудником полиции в их присутствии был досмотрен мужчина, не тот, что понятой, а другой. При себе у данного мужчины ничего обнаружено не было, кроме находящегося при нем сотового телефона. Затем был составлен акт досмотра, в котором он, второй понятой, этот мужчина, которого досматривали и сотрудник, проводивший досмотр, расписались. Далее в их присутствии сотрудниками полиции была произведена пометка денежных средств. Перед пометкой им были разъяснены права и обязанности, о чем они расписались в акте. Были помечены денежные средства на сумму 250 (двести пятьдесят) рублей: две купюры достоинством 100 (сто) рублей и одна купюра достоинством 50 (пятьдесят) рублей. Деньги были помечены путем ксерокопирования, переписывания серии и номера в акт пометки, а также нанесением на купюры специального химического вещества - <данные изъяты>. После чего, помеченные денежные купюры были переданы тому мужчине, которого до этого досмотрели. Также был изъят контрольный образец специального химического вещества, которым производилась пометка денежных средств./Том 2, л.д. 16-17/.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина Вагапова Р.Р. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного заседания.

    РџРѕСЃС‚ановлением Рѕ проведении оперативно розыскного мероприятия В«<данные изъяты>В» РІ отношении Вагапова Р .Р . РѕС‚ <данные изъяты>./РўРѕРј 1, Р».Рґ. 125-126/.

        РџРѕСЃС‚ановлением Рѕ проведении оперативно розыскного мероприятия В«<данные изъяты>В» РІ отношении Вагапова Р .Р . РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ./РўРѕРј 1, Р».Рґ. 122-123/.

        РђРєС‚РѕРј досмотра ФИО4. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ./РўРѕРј 1, Р».Рґ.127-128/.

        РђРєС‚РѕРј исследования предметов Рё документов (денежных средств) РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ./РўРѕРј 1, Р».Рґ. 129-134/.

    РђРєС‚РѕРј досмотра Вагапова Р .Р ., согласно которому Сѓ последнего обнаружено Рё изъято РёР· заднего левого кармана Р±СЂСЋРє денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 250 рублей купюрами РґРІРµ РїРѕ 100 рублей Рё РѕРґРЅР° РїРѕ 50 рублей серии Рё номера в„–; РёР· внутреннего правого кармана стеклянная ампула объемом 2 РјР» СЃ надписью В«<данные изъяты> РёР· правого Р±РѕРєРѕРІРѕРіРѕ кармана куртки сотовый телефон В«<данные изъяты>В»; <данные изъяты> РІ отдельные бумажные пакеты, опечатаны Рё скреплены РїРѕРґРїРёСЃСЏРјРё участвующих лиц./РўРѕРј 1, Р».Рґ. 148-155/.

     Актом добровольной выдачи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому ФИО4. добровольно выдал сотрудникам полиции РѕРґРЅСѓ стеклянную ампулу объемом <данные изъяты> СЃ надписью В«<данные изъяты>В». /РўРѕРј 1, Р».Рґ. 160-165/.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «ДД.ММ.ГГГГ» в отношении Вагапова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ./Том 1, л.д. 135-137/.

    РђРєС‚РѕРј проведения оперативно-розыскного мероприятия В«<данные изъяты>В» РІ отношении Вагапова Р .Р . РѕС‚ 24 ДД.РњРњ.ГГГГ. /РўРѕРј 1, Р».Рґ.138 – 140/.

    РџСЂРѕС‚околом проверки показаний подозреваемого Вагапова Р .Р . РЅР° месте. /РўРѕРј 1, Р».Рґ. 52-62/.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2. и подозреваемым Вагаповым Р.Р./Том 1, л.д. 63-68/.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 и обвиняемым Вагаповым Р.Р./Том 1, л.д.106-109/.

    РџСЂРѕС‚околом осмотра предметов РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. /РўРѕРј 1, Р».Рґ. 243-244/.

    РџСЂРѕС‚околом выемки, согласно которому Сѓ свидетеля ФИО4 изъята распечатка детализации телефонных переговоров абонентского номера в„–./РўРѕРј 1, Р».Рґ. 204-205/.

    РџСЂРѕС‚околом осмотра предметов РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. /РўРѕРј 1, Р».Рґ. 208-214, 216/.

    РџСЂРѕС‚околом осмотра предметов РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ./РўРѕРј 2, Р».Рґ. 12-13/.

    РџСЂРѕС‚РѕРєРѕР» осмотра предметов РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГТом 1, Р».Рґ. 95-96/.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой добровольно выданная Андреевым Ю.Г. жидкость объемом <данные изъяты> находящаяся в стеклянной ампуле с надписью на этикетке «<данные изъяты>», содержит в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>). Масса сильнодействующего вещества на момент проведения исследования составляет <данные изъяты>./Том 1, л.д.182/

    Р—аключением эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ согласно которому представленная РЅР° исследование жидкость общим объемом <данные изъяты>, добровольно выданная Андреевым Р®.Р“. ДД.РњРњ.ГГГГ, содержит РІ своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты> Масса сильнодействующего вещества РЅР° момент проведения исследования составляет <данные изъяты>./РўРѕРј 1, Р».Рґ. 240-241/.

    Р—аключением эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ согласно которому РЅР° поверхности <данные изъяты> Вагапова Р .Р . <данные изъяты>. РќР° поверхности представленного фрагмента ткани <данные изъяты>, изъятый РІ С…РѕРґРµ личного досмотра Вагапова Р .Р…» <данные изъяты>, изъятый РІ С…РѕРґРµ личного досмотра Вагапова Р .Р…» <данные изъяты>./ РўРѕРј 1, Р».Рґ. 233-235/.

    РЎРїСЂР°РІРєРѕР№ РѕР± исследовании в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета, постоянной массой вещества после высушивания <данные изъяты> изъятое РІ С…РѕРґРµ личного досмотра Вагапова Р .Р ., ДД.РњРњ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты> /РўРѕРј 1, Р».Рґ. 22/.

    Р—аключением эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета постоянной массой вещества после высушивания <данные изъяты>., является наркотическим средством <данные изъяты>РўРѕРј 1, Р».Рґ. 87-88/.

    РџСЂРѕС‚околом осмотра места происшествия РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ /РўРѕРј 1, Р».Рґ. 174-175/.

    РЎРїСЂР°РІРєРѕР№ РѕР± исследовании в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета, постоянной массой вещества после высушивания <данные изъяты> изъятое РІ С…РѕРґРµ РћРњРџ РїРѕ адресу: <адрес> ДД.РњРњ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>РўРѕРј 1, Р».Рґ.24/.

    Р—аключением эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета постоянной массой вещества после высушивания <данные изъяты> является наркотическим средством <данные изъяты>РўРѕРј 1, Р».Рґ. 92-93/.

    РџСЂРѕРІРµРґРµРЅРЅС‹Рµ РїРѕ делу физико-химические экспертизы научно обоснованы Рё сомнений Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ вызывают.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Доводов, подлежащих опровержению, Вагаповым Р.Р. и его защитником как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не выдвинуто.

Проведенные в ходе предварительного расследования следственные действия и исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства РФ и добыты в установленном законом порядке, оснований для признания их не допустимыми доказательствами не имеется.

Согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации N 30 от 30.06.2015 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Судом достоверно установлено, что Вагапов Р.Р. совершил незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом после незаконного приобретения наркотического вещества Вагапов Р.Р., имея умысел на его незаконный сбыт наркозависимым лицам с целью реализации своего преступного умысла разместил его в удобную для сбыта упаковку, носил часть наркотического вещества при себе и предлагал приобрести наркозависимым лицам, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Р”ействия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Вагапова Р .Р . СЃСѓРґ квалифицирует РїРѕ С‡.1 СЃС‚.234 РЈРљ Р Р¤ как незаконное хранение РІ целях сбыта, Р° равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, РЅРµ являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, Р° также РїРѕ С‡.3 СЃС‚.30, Рї.«г» С‡.4 СЃС‚.228.1 РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенный РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

    РљР°Рє личность подсудимый Вагапов Р .Р . РїРѕ совокупности имеющихся данных характеризуется посредственно, РЅР° учете Сѓ врача психиатра Рё врача нарколога РЅРµ состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболевания, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Вагаповым Р.Р. преступлений, данные об его личности, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░’░°░і░°░ї░ѕ░І░‹░ј ░ .░ . ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░░░… ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№

░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.73, ░‡.3 ░Ѓ░‚.68 ░Ј░љ ░ ░¤.

    ░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡.6 ░Ѓ░‚.15 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░„–420-░¤░— ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░’░°░і░°░ї░ѕ░І░‹░ј ░ .░ . ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░░░… ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░± ░µ░і░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚.64 ░Ј░љ ░ ░¤.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░’░°░і░°░ї░ѕ░І░° ░ .░ . ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.18 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░‚░ѕ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 296-299, 307░Ђ“310, ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░› :

    ░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░’░°░і░°░ї░ѕ░І░° ░ ░░░€░°░‚░° ░ ░°░·░░░‚░ѕ░І░░░‡░° ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡.1 ░Ѓ░‚.234, ░‡.3 ░Ѓ░‚.30, ░ї.░«░і░» ░‡.4 ░Ѓ░‚.228.1 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.64 ░Ј░љ ░ ░¤:

░ї░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚.234 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░І░░░ґ░µ 1 ░і░ѕ░ґ░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;

░ї░ѕ ░‡.3 ░Ѓ░‚.30, ░ї.░«░і░» ░‡.4 ░Ѓ░‚.228.1 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░І░░░ґ░µ 8 ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡.2 ░Ѓ░‚.69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 8 ░»░µ░‚ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І

░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

    ░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░’░°░і░°░ї░ѕ░І░ѓ ░ .░ . ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ќ░‚░°░ї░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░І ░¤░љ░Ј ░џ░¤░ ░Ў░˜ ░˜░љ-4 ░Ј░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ ░‘ ░і.░Ў░°░»░°░І░°░‚.

    ░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░’░°░і░°░ї░ѕ░І░ѓ ░ .░ . ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

    ░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ґ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.72 ░Ј░љ ░ ░¤.

    ░џ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ї.5 ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░, ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є ░ѕ░±░І░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░‘░°░€░є░ѕ░Ђ░‚░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░˜░€░░░ј░±░°░№░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░‘░°░€░є░ѕ░Ђ░‚░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░®.░˜. ░Ў░ѓ░€░є░ѕ