Решение по делу № 2-11170/2018 ~ М-10156/2018 от 29.10.2018

Дело №2-11170/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года                                                     г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи        Э.З.Бургановой,

при секретаре                                  О.С.Кондылевой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кутлубаеву З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к З.Х.Кутлубаеву о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 106976 руб. 69 коп., возврата уплаченной государственной пошлины 3339 руб. 53 коп..

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абзацу 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона Российской Федерации обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его постоянной регистрации.

От места жительства ответчика следует отличать место его временного пребывания, определение которого содержится в статье 2 Закона Российской Федерации от ... N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Место временного пребывания ответчика не может быть ориентиром при определении подсудности в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По делу установлено, что иск ООО «Феникс» был предъявлен к ответчику с указанием адреса его места жительства как ..., что относилось к юрисдикции Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан на момент разрешения вопроса о принятии дела к производству суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ... с ...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление было принято Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению в Тукаевский районный суд Республики Татарстан по месту регистрации и жительства ответчика.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кутлубаеву З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья                (подпись)                                       Э.З.Бурганова