Решение по делу № А79-7975/2007 от 15.10.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-7975/2007

15 октября 2007 года

Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Портновой Оксаны Николаевны, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гузовского, 13 а-22,

к индивидуальному предпринимателю Смирновой Ольге Сергеевне, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 34-283,

о взыскании 4912.00 руб.,

без вызова сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель Портнова Оксана Николаевна (истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Смирновой Ольге Сергеевне (ответчик) о взыскании 4 900,00 руб. основного долга и 12,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 сентября 2007 года по 25 сентября 2007 года, всего 4 912,00 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 26 сентября 2007 года по день фактической уплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы тем, что  по товарной накладной №СЧ-0000945 от 16.03.2007 г. истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 6 900,00 руб.

Ответчик полученную продукцию оплатил частично, на день подачи искового заявления сумма долга составила 4 900,00 руб., которую ответчик добровольно не погашает, что и послужило основанием для подачи настоящего иска.

Определением суда от 27 сентября 2007 года исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.

Сторонами возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представлены.

О рассмотрении дела стороны уведомлены надлежащим образом: ИП Портнова О.Н. (истец) почтовое уведомление №36833, ИП Смирнова О.С. (ответчик) почтовое уведомление №36834. 

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По товарной накладной СЧ-0000945 от 16 марта 2007 года истцом в адрес ответчика была отгружена продукция на общую сумму 6 900,00 руб.

Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.

Поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения по поставке, возникшие между ними правоотношения суд расценивает как разовую сделку по купле-продаже, в соответствии с которыми продавец – индивидуальный предприниматель Портнова Оксана Николаевна продает товар, а покупатель – индивидуальный предприниматель Смирнова Ольга Сергеевна принимает товар и обязуется его оплатить.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации   обязательства  должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями  обязательства  и  требованиями закона.

Ответчик оплатил полученный товар частично, долг на момент подачи искового заявления составил 4 900,00 руб.

Доказательства полной оплаты поставленного товара и погашения долга ответчиком суду не представлены.

Следовательно, долг ответчика за полученный товар в названной сумме подлежит взысканию.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов судом проверен и признан правильным,  за период с 16 сентября 2007 года по 25 сентября 2007 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12,00 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 500,00 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Сергеевны, 01 сентября 1979 года рождения, уроженки с. Порецкое Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 34-283 (ИНН 212712265108) в пользу индивидуального предпринимателя Портной Оксаны  Николаевны г. Чебоксары (ИНН 212906494481) сумму основного долга в размере 4 900,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12,00 руб. за период с 16 сентября 2007 года по 25 сентября 2007 года, всего 4 912,00 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Сергеевны, 01 сентября 1979 года рождения, уроженки с. Порецкое Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 34-283 (ИНН 212712265108) в пользу индивидуального предпринимателя Портной Оксаны  Николаевны г. Чебоксары (ИНН 212906494481) проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 26 сентября 2007 года и далее по день фактической уплаты суммы долга начислив их на сумму долга без НДС – 4 454 руб. 55 коп. с применением учетной ставки банковского процента – 10%.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Сергеевны, 01 сентября 1979 года рождения, уроженки с. Порецкое Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 34-283 (ИНН 212712265108) в доход федерального бюджета 500,00 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

         Судья                                                                        Г.Н. Яковлева