Решение от 22.01.2024 по делу № 2-643/2024 (2-6132/2023;) от 15.12.2023

Дело № 2-643/2024

УИД № 34RS0002-01-2023-008525-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2024 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

с участием: представителя истца Шаргаева О.Ю., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности 34АА 324824 от 12 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятчиной Елены Дмитриевны к Шутовой (Некрашевич) Светлане Дмитриевне о взыскании расходов на погребение наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

истец Дятчина Е.Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к Шутовой (Некрашевич) С.Д. о взыскании расходов на погребение наследодателя, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель Шутова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась матерью истца и ответчика.

Сторонами в установленном законом порядке было принято наследство умершей, состоящее из: 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, с кадастровым номером №, и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выданными нотариусом <адрес> свидетельствами о праве на наследство по закону.

Иные наследники отсутствуют.

Истцом самостоятельно были понесены расходы на достойные похороны, ритуальные услуги, увековечивание памяти наследодателя и поминальные обеды, ответчик в вышеприведенных расходах не участвовал, добровольно возместить указанные расходы отказался.

Направленная истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия с требованием возмещения ? понесенных на достойные похороны затрат в сумме 58 632 рублей, осталась проигнорированной Шутовой (Некрашевич) С.Д.

Учитывая изложенное, ссылаясь на положения статьи 1174 ГК РФ, истец Дятчина Е.Д. просит суд взыскать с Шутовой (Некрашевич) С.Д. в свою пользу расходы на достойные похороны в размере ? понесенных затрат, в сумме 58 632 рублей.

Истец Дятчина Е.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Дятчиной Е.Д. – Шаргаев О.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Дятчина Е.Д. осуществила похороны своей матери Шутовой А.М., настаивал на взыскании понесенных истцом расходов с наследника и ответчика по делу Шутовой (Некрашевич) С.Д., принявшей наследство после смерти наследодателя Шутовой А.М.

Ответчик Шутова (Некрашевич) С.Д. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, письменных возражений и ходатайств по существу спора суду не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с уд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и неявившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ.

Согласно статье 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В соответствии с п.2 ст.174 ГК РФ требование о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

По настоящему делу судом установлено.

Шутова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной нотариусом <адрес> Осиповой Л.В. копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества умершего наследодателя Шутовой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Дятчина Е.Д. и Шутова (Некрашевич) С.Д. (дочери умершей).

Сторонами Дятчиной Е.Д. и Шутовой (Некрашевич) С.Д. в установленном законом порядке было принято наследство умершей Шутовой А.М., состоящее из: 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Мичуринец», участок 974, что подтверждается выданными нотариусом <адрес> свидетельствами о праве на наследство по закону.

Иные наследники согласно материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Дятчина Е.Д. единолично понесла расходы по погребению наследодателя Шутовой А.М., что подтверждается приобщенными к материалам дела соответствующими финансовыми документами, а также заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО РП «Память» и Дятчиной Е.Д. договором на оказание услуг по организации похорон и погребению умершего гражданина Шутовой А.М. на Димитриевское кладбище <адрес>, договором на изготовление и установку надгробного сооружения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Дятчиной Е.Д. и ООО «Изготовление памятников» (л.д. 14-25).

Таким образом, расходы Дятчиной Е.Д. на погребение и достойные похороны Шутовой А.М. составили 117 264 рублей.

Направленная истцом Дятчиной Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ заказной почтовой корреспонденцией с ШПИ № в адрес ответчика претензия с требованием возмещения ? понесенных на достойные похороны затрат в сумме 58 632 рублей, осталась проигнорированной Шутовой (Некрашевич) С.Д.

В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч.2).

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В силу ч. 3 названной статьи для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, а также Банк России при наличии цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Порядок погребения установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Статья 3 данного закона определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Местами погребения в силу ст. 4 названного Закона являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия волеизъявления умершего, право на разрешение действий, указанных в пункте 1 ст. 5 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» связывает обрядовые действия с обычаями и традициями в Российской Федерации, в связи с чем, расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона № 8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О погребении и похоронном деле».

В силу ст. 9 Федерального Закона «О погребении и похоронном деле» к необходимым расходам на погребение относятся: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Однако, в указанной норме закона перечисляется лишь гарантированный перечень услуг, оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела, который не является исчерпывающим при определении вопроса о дополнительных действиях лиц по захоронению, связанных с традициями и обычаями.

Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-НС-22/1), церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения.

Под участниками погребения понимается группа лиц, непосредственно участвующая в похоронах и включающая в себя взявших на себя обязанности проведения погребения близких родственников, друзей, сослуживцев, соседей, священников, певчих и др.

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы, венки и др.) являются одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечают обычаям и традициям.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав установленные обстоятельства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ? понесенных истцом Дятчиной Е.Д. затрат, состоящих из расходов на оплату ритуальных услуг, услуг по организации места захоронения и погребения, иных необходимых расходов, в связи с похоронами Шутовой А.Ф. в размере 58 632 рублей относятся к разряду необходимых, обеспечивающих достойные похороны наследодателя, и подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, которые отвечают признакам относимости и допустимости, суд, с учетом принципа диспозитивности, в соответствии с которым, процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, приходит к выводу, что исковые требования Дятчиной Е.Д. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в объеме заявленных требований.

Суд полагает необходимым учесть, что ни действующее гражданское законодательство, ни законодательство о погребении и похоронном деле не определяют критерии определения достойных похорон, в связи с чем, решение этого вопроса входит в компетенцию лиц, осуществляющих похороны, с учетом своего отношения к умершему, а также с учетом отношения близких к памяти об умершем.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 573 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 632 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 573 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 107, 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░