Решение по делу № А60-40685/2005 от 28.02.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург                                         

«28» февраля 2006 года                                                    Дело № А60-40685/05-С9

Полный текст решения изготовлен 28.02.2006.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Хомяковой С.А., при ведении протокола судьей, рассмотрел 28.02.2006 в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Свердловской области к индивидуальному предпринимателю Орлову Ярославу Леонидовичу  о взыскании 2317 руб. 39 коп.

Стороны, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов не заявлено.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с заинтересованного лица 2317 руб. 39 коп., в том числе 2236 руб. - недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2005, 81 руб. 39 коп. – пени за несвоевременную уплату налога.

Заявителем направлено заявление об уточнении заявленных требований, в связи с частичным отказом, в виду добровольной уплатой заинтересованным лицом недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2005 в сумме 2236 руб. и просит взыскать с заинтересованного лица 81 руб. 39 коп. – пени за несвоевременную уплату налога.

Заинтересованным лицом отзыв по делу не представлен.

Определением от 12.01.2006 рассмотрение дело отложено на 28.02.2006, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения заявителя и заинтересованного лица о рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Орлов Ярослав Леонидович  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство о государственной регистрации от 28.10.2004 серии 66 № 001744692).

 В соответствии со статьей 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель Орлов Ярослав Леонидович  является плательщиком единого налога на вмененный доход.

Согласно представленной в налоговый орган заинтересованным лицом декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2005г. сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила  2236 руб.

Исходя из требований пп.1 п.1 ст.23, абз.2 п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п.1 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-ого числа первого месяца следующего налогового периода.

Налоговым периодом по единому налогу, в соответствии со ст. 346.30 НК РФ, признается квартал.

В нарушение требований п.1 ст. 346.32 НК РФ предприниматель в срок до 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, указанную сумму налога  уплатил не в полном объеме.

За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня уплаты налога или сбора, в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пени,  в связи с чем налоговым органом правомерна начислена налогоплательщику пеня в размере 81 руб. 39 коп. за период с 26.04.2005 по 25.07.2005.

Заинтересованному лицу направлено заказной почтой требование № 3959 об уплате задолженности по налогу и пени по состоянию на 25.07.2005 в добровольном порядке, что свидетельствует о соблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, поскольку размер пени подтвержден материалами дела, возражения заинтересованным лицом по существу заявленных требований не представлены, доказательств исполнения обязанности по уплате пени отсутствуют, заявленные требования подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявленные требования удовлетворить  полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Орлова Ярослава Леонидовича, 09.11.1981 года рождения, уроженца г. Серова Свердловской области (место жительства: 624992, Свердловская область, г. Серов, ул. Победы, 41а-1; свидетельство о государственной регистрации от 28.10.2004 серии 66 № 001744692; ОГРН:304663230200011) в доход бюджета пени за несвоевременную уплату налога в сумме 81 руб. 39 коп., начисленные за период с 26.04.2005 по 25.07.2005.

Прекратить производство по делу  в части взыскания с индивидуального предпринимателя Орлова Ярослава Леонидовича недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2005 в сумме 2236 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Орлова Ярослава Леонидовича в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 500 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями  259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается  в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

2. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины ответчик должен  представить  суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                                                                                        С.А.Хомякова