Дело №
50RS0№-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к СНТ «Карьер» о признании решения общего собрания членов СНТ «Карьер», оформленного протоколом № от <дата> недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями признать незаконным и отменить внеочередного очно-заочного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Карьер» от <дата> оформленное протоколом № от 11.06.2023г.
В обоснование заявленных требований указано, что в период с <дата>г. по <дата>г. проводилось внеочередное общее собрание членов СНТ «Карьер», оформленное протоколом № от <дата>г. внеочередного общего собрания СНТ "Карьер", проведённого в очно-заочной форме. П. являясь членом СНТ "Карьер" и собственником земельного участка № расположенного в границах СНТ "Карьер", присутствовал на очной части общего собрания, принимал активное участие в обсуждении текущих вопросов и принимал участие в голосовании. Перед началом очного собрания <дата>г., при подсчёте присутствующих членов СНТ выяснилось, что кворума нет. Член правления СНТ М. предложил провести собрание в очно-заочной форме, что и было сделано. В протоколе № от <дата>г. указано, что очная часть общего собрания проведена <дата> с 11 часов 05 минут до 14 часов 00 минут. Время и даты заочной части общего собрания - не указаны. Из общего чата СНТ в сети Интернет, и документов размещённых на информационном стенде на доме правления СНТ, истец узнал, что заочная часть общего собрания была проведена с <дата>г. по <дата><адрес> факт нарушает 217 Федеральный Закон от 29.07.2017г. о чём истец известил заказным письмом от 16.06.2023г. членов СНТ "Карьер" в лице председателя Н., с просьбой отменить решение внеочередного очно-заочного общего собрания от <дата>г. и что в случае отказа или бездействия в решении данного вопроса истец будет вынужден обратиться в суд. Так как общее собрание было "проведено с нарушением порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества", с заочной частью после очной, это нарушило права членов СНТ "Карьер" и не дало в полной мере воспользоваться участием в принятии решений по вопросам повестки собрания. Согласно протоколу № от <дата>г. в очно-заочном голосовании приняли участие 132 члена СНТ из 210. Таким образом, значительная часть членов СНТ не смогла принять участие в общем собрании, хотя вопросы подлежащие рассмотрению очень важны для всех участников СНТ. Таким образом, право истца участвовать в жизни товарищества и аналогичное право других членов СНТ при несоблюдении процедуры и порядка проведения общего собрания в СНТ оказалось существенно нарушенным.
Истец П. в судебное заседание явился, просил отменить решение общего собрания, поскольку оно нарушает 217 ФЗ, который конкретно регламентирует проведение очной, очно-заочной частей собрания.
Представитель ответчика по доверенности Н. явился поясниил, что 217 ФЗ недоработан, собрания проводятся в очно-заочной форме, потому что собрать всех невозможно. На данном собрании решался денежный вопрос, абсолютное большинство проголосовало за предложенную инициативу как очно, так и заочно, никаких нарушений не было.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
Согласно ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии с ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
П. является членом СНТ "Карьер" и собственником земельного участка № расположенного в границах СНТ "Карьер",
<дата> было проведено общее собрание членов СНТ «Карьер», на котором отствовал кворум присутствовало 63 члена СНТ из 210 членов.
Согласно статье 16 Закона N 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).
Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).
Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
В силу части 19 статьи 17 Закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
По смыслу данной статьи к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы: изменения устава товарищества (пункт 1 части 1); избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (пункт 2 части 1); прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества (пункт 7 части 1); утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора) (пункт 11 части 1); утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества (пункт 15 части 1); рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества (пункт 16 части 1); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (пункт 17 части 1); утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества (пункт 18 части 1); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (пункт 21 части 1).
Согласно части 2 приводимой статьи 17 Закона N 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (часть 15 статьи 17 Закона N 217-ФЗ).
В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (часть 21 статьи 17 Закона N 217-ФЗ).
По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (часть 22 статьи 17).
В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17).
В силу части 24 статьи 17 результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.
Как следует из пояснений представителя СНТ «Карьер», поскольку на очном собрании отсутствовал кворум, правлением было принято решение провести так же и заочное голосование, при этом каких либо уведомлений о проведении очно-заочного голосования и его сроках не вывешивалось. Члены правления обходили собственников земельных участков, и предлагали заполнить бюллетени, после того, как нужное количество бюллетеней было получено, они прекратили обход членов СНТ.
При этом как следует из пояснений представителя НТ «Карьер», каких либо уведомлений, о проведении заочной части голосования и сроках его проведения, не было.
При этом п.4.6.3. Устава СНТ «Карьер» В случае, если при проведении общего собрания членов Товарищества, не имело кворума, в дальнейшем решение общего собрания членов Товарищества по трем же вопросам повестки общего собрания членов Товарищества может быть принято путем проведения в очно-заочной форме не ранее, чем через две недели
Между тем, как следует из материалов дела, в СНТ «Карьер» проводилось <дата> общее собрание с очным голосованием.
Общим собранием 27.05.2023г. не принималось решения о проведении очно-заочного голосования,
Таким образом, материалами дела подтверждается, что при проведении общего очно- заочного собрания, оформленного протоколом № от 11.06.2023г. был нарушен как порядок созыва, подготовки внеочередного общего собрания членов СНТ «Карьер», так и порядок его проведения и подсчета голосов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199,ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- <░░░░>
░░░░░