Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1694/2023 ~ М-1318/2023 от 05.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово                                                                    28 июля 2023 года

         Ленинский районный суд г.Кемерово

         в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

         с участием прокурора Мельниковой А.В.,

при секретаре Самойловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Кемерово к Бардину А.В. о замене ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Кемерово обратилось в суд с административным исковым заявлением о замене ранее установленных административных ограничений в отношении Бардина А.В., мотивировав тем, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 27.12.2016г. в отношении Бардина А.В. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений. Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от **.**,** в отношении Бардина А.В. дополнены административные ограничения, в том числе, в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования –Тисульский муниципальный район – без разрешения органа внутренних дел. **.**,** в связи со сменой жительства Бардин А.В. прибыл в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г.Кемерово для постановки на учет и дальнейшего проживания по адресу ....

Бардин А.В. был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово.

Просит заменить Бардину А.В. ранее установленные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования –Тисульский муниципальный район – без разрешения органа внутренних дел на запрещение выезда за пределы г.Кемерово Кемеровский области.

Представитель административного истца, административный ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны и признаны судом не уважительными.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению с указанием на необходимость запрета административному ответчику выезда за пределы Кемеровской области, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 2 Постановления от 16 мая 2017 г. №15 Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

    Судом установлено, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области **.**,**, вступившим в законную силу, Бардину А.В. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с возложением административных ограничений, решением Тисульского районного суда Кемеровской области от **.**,** в отношении Бардина А.В. дополнены административные ограничения, в том числе, в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования –Тисульский муниципальный район – без разрешения органа внутренних дел.

    Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством РФ, **.**,** Бардин А.В. поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово.

Из справки - характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово следует, что Бардин А.В. проживает по адресу .... Официально не трудоустроен. В злоупотреблении алкогольных напитков и в употреблении наркотических средств замечен не был. Заявлений от соседей и родственников в о/п « Ленинский» не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд, принимая решение о замене поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, исходя из тяжести и характера совершенного им преступления, что административный ответчик имеет непогашенную/неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, данных характеризующих личность ответчика, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что установленные ранее ограничения в связи со сменой административным ответчиком места жительства не являются недостаточными и не отвечают в полной мере требованиям административного надзора, направленными на предупреждение совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты и баланса государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы», суд полагает необходимым заменить ранее установленные решением Тисульского районного суда Кемеровской области от **.**,** административные ограничения Бардину А.В., **.**,** года рождения, в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания -Тисульский муниципальный район–без разрешения органа внутренних дел на запрещение выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**,** ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., **.**,** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░–░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░.