Дело № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          ИФИО1

29 августа 2016 года                                        <адрес>.

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО6., при секретаре Грузинцевой ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка к Широкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

      У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по банковской карте № в сумме № копеек и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере № копеек.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска им обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита № рублей. Кредит по карте банком был выдан кредит под №% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм платежей в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в размере № копеек, из них:

        - просроченные проценты – № рублей;

        - просроченный основной долг –№ рублей;

        – неустойка – № рублей.

       В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело без него.

       Ответчик Широков ФИО8 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался телефонограммой.

         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ: Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ: В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

        Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, возникло право требования к ответчику.

Так согласно кредитного договора по банковской карте № ответчику банком был предоставлен кредит на сумму № рублей под № Обязательства по выплате кредитных средств исполняются ответчиком ненадлежащим образом. Согласно выписки по счету и расчету задолженности по указанному кредитному договору (л.д. №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в размере № копеек, из них:

        - просроченные проценты – № рублей;

        - просроченный основной долг –№ рублей;

        – неустойка – № рублей.

        Вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика Широкова ФИО9 в пользу истца.

      Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме №

       Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░10. ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

         ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                                                                           ░░░12 ░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2746/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Широков Ю.В.
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
26.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2016Передача материалов судье
27.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее