Решение от 21.12.2022 по делу № 2-10242/2022 от 21.10.2022

Дело № 2-10242/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                21 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Усенковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд к Усенковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 937 371 рубль 49 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 573 рубля 71 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и Усенкова Т.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 000 рублей, процентная ставка по кредиту-19,40% годовых, полная стоимость кредита-19,38% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства, суд считает необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, ответчик Усенкова Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Центрального района г. Тюмени, в связи с чем суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени в соответствии с правилами территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░