Решение от 05.12.2024 по делу № 12-2324/2024 от 03.12.2024

№ 12-2324/2024

УИД 77RS0029-02-2024-017527-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                     05 декабря 2024 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев жалобу Ситникова * на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810577240978529797 от 16 сентября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810577240978529797 от 16 сентября 2024 г. Ситников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.11 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

        Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2024 г. жалоба Ситникова А.А. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810577240978529797 от 16 сентября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.11 КоАП РФ направлена для рассмотрения в Тушинский районный суд г. Москвы.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Тушинский районный суд г. Москвы, Ситников А.А. просит об отмене постановления должностного лица административного органа.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из системного толкования положений ст. 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения. Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из материалов дела, событие правонарушения имело место по адресу: *.

Данная территория к юрисдикции Тушинского районного суда города Москвы не относится, а входит в юрисдикцию Головинского районного суда г. Москвы, в связи с чем жалоба подлежит направлению по подведомственности в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ * ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ №18810577240978529797 ░░ 16 ░░░░░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.11 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░