Судья Кошелев А.А. Дело №22-3376/2022

Апелляционное постановление

город Волгоград 31 августа 2022 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Калининой Т.И,

при ведении протокола помощникомсудьи Харламовой Н.В.,

с участием прокурора Самсоновой К.В.,

осужденного Абдшахматова <.......>

его защитника адвоката Бабуцидзе Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Советского района г.Волгограда Рамазанова В.М. на приговор Советского районного суда г.Волгограда от 5 июля 2022 года, в соответствии с которым

Абдшахматов <.......><.......>

<.......>

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Доложив материалы дела, выслушав прокурора Самсонову К.В., осужденного Абдшахматова <.......> адвоката Бабуцидзе Ю.А., поддержавших представление, суд

у с т а н о в и л:

Абдшахматов <.......> осужден за неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Советского района г.Волгограда Рамазанов В.М. просит приговор отменить, уголовное дело в отношении Абдшахматова прекратить на основании п.3 Примечаний к ст.157 УК РФ, внесенного ФЗ РФ от 30.12.21 г. №499- ФЗ.

Изучив материалы дела, проверив доводы представления, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст. 314-316 УПК РФ. Как следует из материалов дела, по окончании расследования, а также в судебном заседании Абдшахматов согласился с обвинением и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.

Виновность Абдшахматова в преступлении, за которое он осуждён, основана на доказательствах, полученных в ходе дознания по уголовному делу. Действиям его дана правильная юридическая оценка, которая сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.389.17, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим безусловную отмену приговора, является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.28 УПК РФ. Часть 2 этой статьи в качестве такого основания предусматривает деятельное раскаяние лица по преступлениям любой категории в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

На момент вынесения судом приговора в силу вступил Федеральный закон от 30.12.2021г. № 499-ФЗ, дополнивший Примечания к ст.157 УК РФ п.3, согласно которому лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола судебного заседания от 04.07.2022 г., судом были исследованы 4 чека–ордера, согласно которым Абдшахматов <.......> перевел законному представителю потерпевшей ФИО1 128000 рублей при инкриминируемой задолженности на 27.01.2022 г. 103750,05 рублей. Последняя пояснила, что задолженность полностью погашена.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции имелись основания для прекращения уголовного дела и освобождения Абдшахматова <.......> от уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ согласно п.3 Примечаний к указанной статье.

Руководствуясь ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <.......> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.28 ░░░ ░░ ░ ░.3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░.157 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47-1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-3376/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Сормова Римма Владимировна
Ответчики
Абдшахматов Ильдар Рустамович
Другие
табатадзе Арсен Георгиевич
Сидорский Станислав Станиславович
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Калинина Татьяна Игоревна
Дело на сайте суда
oblsud.vol.sudrf.ru
31.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее