Решение от 05.02.2024 по делу № 2-1/2024 (2-1/2023; 2-254/2022;) от 06.04.2022

Дело № 2-1/2024

УИД-34RS0014-01-2022-000388-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка                                  5 февраля 2024 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

с участием представителя истца-ответчика Воронина С.Л. – Примаковой И.В.,

представителя истца-ответчика Плетнёва И.Ю. – Дубачевой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Воронина ФИО16 к администрации Песковатского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, Плетневой ФИО17, Плетнёву ФИО18 об установлении факта дублирования сведений об объектах недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

встречному иску Плетнёва ФИО19 в лице представителя Дубачевой ФИО20 к Воронину ФИО21, администрации Песковатского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованиями признать недействительной выписку из похозяйственной книги, признании отсутствующим права собственности и прекращении право собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании утратившим право пользование жилым помещением,

установил:

Воронин С.Л. обратился в суд с иском к администрации Песковатского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, ФИО122. (после неоднократных уточнений) с требованиями: установить факт дублирования в Едином государственном реестре недвижимости сведений о жилом доме, кадастровый номер № и земельном участке, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> с жилым домом, кадастровый номер № и земельном участке, кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес> исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о жилом доме, кадастровый номер № и земельном участке, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>; признании отсутствующим право общей долевой собственности ФИО121 и погашении записей о праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости на жилой дом кадастровый номер № и земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>; включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилого дома, кадастровый номер № земельного участок, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>; признании права собственности в порядке наследования.

При подаче искового заявления в обосновании заявленного требования указано, что за Ворониным С.Л. зарегистрировано право собственности на жилой дом, кадастровый номер № и земельный участок, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 23 августа 2018 года. Воронину С.Л. стало известно, что в ЕГРН по тому же адресу на кадастровом учёте стоят жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №. Дублирование объектов недвижимости произошло в связи с тем, что данные объекты вносились в Единый государственный реестр недвижимости без адресов. При обращении об исключении из ЕГРН записей о дублированных объектах, стало известно, что на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № зарегистрированы права собственности за Плетнёвой Т.С. и Плетнёвым И.Ю., по ? доли за каждым. Данные объекты недвижимости являлись предметами сделки от 3 марта 2000 года, заключённой между Плетнёвой Т.С., действующей за себя и своего несовершеннолетнего ФИО23 Регистрация перехода права к покупателю не была произведена по независящим от покупателя причинам. В связи с продажей жилого дома и земельного участка Плетнёва Т.С. и Плетнёв И.Ю. перестали быть собственниками жилого дома и земельного участка. Покупатель ФИО24. Единственный наследник Толстиковой И.Л. – Воронин Л.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов на жилой дом и земельный участок, свидетельство о праве на наследство выдано не было. ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО26. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указано, что ФИО27. приобрела жилой дом и земельный участок на основании договора купли-продажи, вступила во владение недвижимого имущества, объекты недвижимости, несмотря на отсутствие государственной регистрации перехода права, вошли в состав наследственного имущества. После её смерти, ФИО28 вступил во владение имуществом, которым пользовался как своим собственным, более 10 лет. Воронин С.Л. считает себя собственником спорных жилого дома и земельного участка.

Плетнёв И.Ю. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО29., администрации Песковатского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованиями признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 4 июля 2018 года, признать отсутствующим право и прекратить право собственности на жилой дом, кадастровый номер № и земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>; признать право собственности на ? долю жилого дома, кадастровый номер № и ? долю земельного участка, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> признании утратившим право пользование жилым помещением.

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что Плетнёв И.Ю. является собственником ? доли жилого дома, кадастровый номер № ? доли земельного участка, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 17 февраля 1998 года, право собственности зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ года умерла собственник ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, мать ФИО30. и всё её имущество перешло в порядке наследования к ФИО31 узнал, что ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года была выдана выписка из похозяйственной книги о праве собственности на земельный участок, на основании которой ФИО33. зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Жилой дом и земельный участок, которые принадлежат ФИО34 и на которое ФИО35 зарегистрировал право собственности являются одними и теми же объектами недвижимости. Указано, что земельный участок ФИО36 не предоставлялся, так как отсутствовали основания для передачи его ФИО37 выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок выдана в нарушении закона.

Истец-ответчик Воронин С.Л., истец-ответчик Плетнёв И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В суд поступили заявления от Воронина С.Л. и Плетнёва И.Ю., с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель истца-ответчика Воронина С.Л. – Примакова И.В. просила удовлетворить заявленные требования, отказав во встречных требованиях Плетнёва И.Ю.

Представитель истца-ответчика Плетнёва И.Ю. – Дубачева И.Э. просила удовлетворить заявленные требования. Указала, что подлежат удовлетворению требования о признании факта дублирования в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объектах недвижимости. Просила отказать в остальных требованиях Воронина С.Л.

Представитель ответчика администрации Песковатского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Установлено, что ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав объяснения представителя истца-ответчика Воронина С.Л. – Примаковой И.В., представителя истца-ответчика Плетнёва И.Ю. – Дубачевой И.Э., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 1 и 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (абз.1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между продавцом ФИО39. и покупателем ФИО110., действующей от своего имени и за своего несовершеннолетнего сына ФИО40., был заключён договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года в Единый государственный реестр недвижимости были внесёны записи о регистрации права собственности ФИО109 и Плетнёва И.Ю. на жилой дом, кадастровый номер № и земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> ? доли за каждым.

Данные записи были внесены в связи с подачей Плетневой Т.С. заявлений о регистрации перехода права собственности на жилой дом, кадастровый номер № и земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в связи заключением ДД.ММ.ГГГГ года договора купли-продажи данного недвижимого имущества с ФИО41

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО42 действующая от своего имени и за своего несовершеннолетнего сына ФИО43. продала ФИО44 жилой дом, кадастровый номер <адрес>, при этом денежные средства за продаваемые жилой дом и земельный участок были уплачены полностью до подписания договора (п. 9 договора); в жилом доме на момент продажи никто не проживал (п.14 договора).

Постановлением администрации Дубовского района Волгоградской области от 3 марта 2003 года № 55 «О продаже домовладения ФИО45. было выдано разрешение на продажу ? доли жилого дома и земельного участка принадлежащего несовершеннолетнему ФИО46., с условием выделения несовершеннолетнему ФИО47 доли в праве собственности в приобретаемой квартиры, по адресу: <адрес>

Решением Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Волгоградское регистрационное областное управление» № № от 30 июля 2000 года ФИО48 было отказано в регистрации договора купли-продажи от 3 марта 2000 года и перехода права собственности на жилой дом, кадастровый номер <адрес>

Причиной отказа в решении от 30 июля 2000 года № 85 послужило то, что ФИО49 не исполнила возложенную на неё постановлением администрации Дубовского района Волгоградской области от 3 марта 2003 года № 55 «О продаже домовладения ФИО111.» обязанность по приобретению в жилого помещения в собственность несовершеннолетнего ФИО50

По мнению суда, не выполнение ФИО112. обязанности по приобретению нового жилого помещения в собственность ФИО113., взамен проданного, не влечёт за собой недействительность сделки состоявшейся 3 марта 2000 года по купле-продаже жилого дома, кадастровый номер № и земельного участка, кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес>, так как сторонами были исполнены все существенные условия договора: Плетневой Т.С. были получены денежные средства за проданное недвижимое имущество и недвижимое имущество было передано ФИО51., которая в свою очередь уплатила все денежные средства и приняла свободное от чьих-то прав недвижимое имущество.

Установлено, что ФИО114С. и ФИО52. выбыли из с. <адрес> 14 февраля 2000 года, и с данного времени в с. <адрес>

Договор купли-продажи от 3 марта 2000 года не был оспорен и не был признан недействительным.

Изложенное даёт основания считать, что ФИО53., несмотря на отсутствие регистрации права на недвижимое имущество с 3 марта 2000 года являлась собственником вышеуказанного жилого дома и земельного участка.

С 10 мая 2000 года ФИО56. была зарегистрирована по месту жительства в жилом доме, по адресу: ФИО54, который был приобретён по договору купли-продажи от 3 марта 2000 года.

ФИО55 умерла 1 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО58. принял наследство за умершей ФИО57., подав заявление о принятии наследства нотариусу ДД.ММ.ГГГГ года.

В заявлении ФИО59 указано, что у ФИО60 имеется наследство в виде жилого дома и земельного участка.

ФИО61. умер ДД.ММ.ГГГГ года.Наследство за умершим ФИО62 было принято ФИО63., который обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства.

Поскольку за ФИО64., по вине продавца ФИО65 не было зарегистрировано право собственности на жилой дом, кадастровый номер <адрес>, свидетельства о праве собственности в порядке наследования ФИО66. и соответственно ФИО67. не выдавались.

Суд считает, что поскольку ФИО68. являлась надлежащим собственником жилого дома, кадастровый номер № и земельного участка, кадастровый номер 34:05:020001:503, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО69 принявший за умершей ФИО70 наследство в виде жилого дома и земельного участка, также являлся собственником данного недвижимого имущества, которое подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО71., а следовательно ФИО72 на основании положений ст. 218 ГК РФ следует считать собственником вышеуказанных жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

Поскольку судом принято решение о том, что ФИО73. являлась собственником жилого дома, кадастровый номер № и земельного участка, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи от 3 марта 2000 года, следует признать отсутствующим право общей долевой собственности ФИО115 на данные жилой дом и земельный участок и погасить записи в Едином государственном реестра недвижимости о государственной регистрации права собственности на данное недвижимое имущество, зарегистрированное за ФИО74

Из изложенного следует, что не имеется никаких законных и обоснованных оснований считать, что ФИО75. является собственником ? доли жилого дома, кадастровый номер № и земельного участка, кадастровый номер ФИО76 расположенных по адресу: <адрес>, а также, что ФИО77. было принято наследство за умершей ФИО78. в виде ? доли указанных выше жилого дома и земельного участка, а следовательно нет и оснований для признания за ФИО79. права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 48 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования.

Установлено, что ФИО80. администрацией Песковатского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области 4 июля 2018 года была выдана выписка из похозяйственной книги о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании которой Воронин С.Л. зарегистрировал право собственности на земельный участок, кадастровый номер № и жилой дом, кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>

Согласно выводов экспертов по судебной экспертизе № № года: жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> одним и тем же объектом недвижимости. Земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, являются одним и тем же объектом недвижимости.

По мнению суда, вышеуказанное заключение экспертов по судебной экспертизе является обоснованным, полным, составленным с использованием нормативной документации, необходимой литературы, с учетом материалов дела, все расчёты произведены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такому виду заключений. Кроме того, эксперты обладают специальным образованием, необходимым стажем работы и квалификацией, что подтверждается материалами дела, заинтересованности экспертов по делу не установлено.

Таким образом имеются все основания считать, что Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об одних и тех же объектах недвижимости: жилом доме, кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес> и жилом доме, кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес> земельном участке, кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес> и земельном участке, кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>

Основанием для признания ФИО116. собственником земельного участка в выписке из похозяйственной книги от 4 июля 2018 года указано распоряжение администрации Песковатского сельсовета от 26 мая 1993 года № 18.

Постановлением администрации Песковатского сельсовета Дубовского района Волгоградской области от 26 мая 1993 года № 18 «О передаче в частную собственность земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» было решено передать земельные участки граждан, проживающих на территории Песковатского сельсовета в частную собственность для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства.

Воронин С.Л. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, только ДД.ММ.ГГГГ года.

До заключения 17 февраля 1998 года договора купли-продажи жилого дома и земельного участка между ФИО82 земельный участок принадлежал ФИО117, на основании свидетельства о праве собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ года.

После приобретения ФИО83 жилого дома и земельного участка у ФИО84 было выдано свидетельство о праве собственности № ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом у администрации Песковатского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области не имелось никаких законных оснований для выдачи ФИО85 4 июля 2018 года выписки из похозяйственной книги о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Исходя из установленных обстоятельств подлежат удовлетворению требования ФИО86. о признании недействительной выписку из похозяйственной книги от 4 июля 2018 года о наличии у ФИО87 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и как следствие следует признать отсутствующим право собственности ФИО88 на жилой дом, кадастровый номер № и земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> которые были зарегистрированы на основании выписки из похозяйственной книги от 4 июля 2018 года.

В связи с признанием судом отсутствующим права собственности ФИО89. на жилой дом, кадастровый номер № и земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: ФИО90 в Едином государственном реестре недвижимости следует погасить записи о регистрации права собственности Воронина С.Л. на данное недвижимое имущество.

Как уже указано выше установлен факт дублирования записей в Едином государственном реестре недвижимости об одном и том же жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>

Поскольку записи в Единый государственный реестр недвижимости о жилом доме, кадастровый номер № и земельном участке, кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес> были внесены на основании необоснованно выданной и признанной судом недействительной выписки из похозяйственной книги от 4 июля 2018 года; также записи внесены позднее записей о жилом доме, кадастровый номер № и земельном участке, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению требования ФИО118. об исключению из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом доме, кадастровый номер № и земельном участке, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

С учётом того, что судом признано право собственности ФИО119. на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> при этом признано отсутствующим право собственности Плетнёва И.Ю. на данный жилой дом, не имеется оснований для удовлетворения требований о признании ФИО120 утратившим право пользования жилым домом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

     решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░91 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░92, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░93, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░94 ░ ░░░░░░░░ ░░░95 ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░96 ░ ░░░░░░░░ ░░░97 ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░98, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░99 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░101 ░ ░░░░░░░░ ░░░102, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░103 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░104 ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░105 ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░106 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░107 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░108 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░