Решение от 05.12.2023 по делу № 2-3844/2023 от 27.10.2023

    УИД: 18RS0013-01-2023-001650-39

    Дело № 2-3844/2023

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    5 декабря 2023 года                                                                              село Завьялово УР

    Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Александровой Любови Викторовны к Просвиряковой Татьяне Владимировне об обращении взыскания на имущество должника,

    установил:

    судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Александрова Л.В. обратилась в суд с иском к Просвиряковой Т.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска находится исполнительное производство № о взыскании задолженности с должника Просвиряковой Т.В. в размере 1128032,98 рубля. Должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Обращение взыскания на принадлежащие должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

    Истец – судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО1 Л.В., в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия истца.

    Третье лицо – ООО «Строительный двор. Комплектация» о дате, времени и месте рассмотрения дела также извещено судом надлежащим образом, участие представителя в судебном заседании не обеспечил.

    Ответчик Просвирякова Т.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

     При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отделения судебных приставов г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тюменским районным судом, возбуждено исполнительное производство № по взысканию с должника Просвиряковой Т.В. в пользу ООО «Строительный двор. Комплектация» задолженности в размере 1128032,98 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год требования исполнительного документа исполнены частично, остаток задолженности по указанному исполнительному производству составляет 1116717,99 рубля.

    В рамках возбуждённого исполнительного производства наличие денежных средств на банковских счетах должника Просвиряковой Т.В. не выявлено, установлена принадлежность должнику на праве собственности объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отделения судебных приставов г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике составлен акт описи и ареста.

    Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами.

    Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьёй 2 которого установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

    Согласно статье 4 данного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

    Статьёй 68 названного Федерального закона определено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

    Судебный пристав-исполнитель в целях погашения задолженности по исполнительному производству просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 344136 рублей.

    Сведения о наличии у Просвиряковой Т.В. права собственности на данный земельный участок внесены в Единый государственный реестр недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    По правилу, установленному статьёй 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, на что также указано в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

    Определением Тюменского районного суда Тюменской области от 2 августа 2022 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ООО «Строительный двор. Комплектация» к ООО «СМП Кама-Регион», ФИО3, Просвиряковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности и неустойки. В связи с неисполнением ответчиком Просвиряковой Т.В. условий мирового соглашения Тюменским районным судом Тюменской области выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отделения судебных приставов г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республики возбуждено исполнительное производство №.

    Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2023 года определение Тюменского районного суда Тюменской области от 2 августа 2022 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по иску ООО «Строительный двор. Комплектация» к ООО «СМП Кама-Регион», ФИО3, Просвиряковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности и неустойки отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Тюменский районный суд Тюменской области.

    В силу части 4 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

    ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист № по гражданскому делу № отозван Тюменским районным судом Тюменской области без исполнения.

    В случае, когда решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то по смыслу пункта 4 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части.

    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Александровой Л.В. к Просвиряковой Т.В. об обращении взыскания на указанное в иске недвижимое имущество не подлежащими удовлетворению.

    При этом истцом суду не представлено доказательств наличия в производстве Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике иных исполнительных производств, возбужденных в связи с принудительным исполнением исполнительных документов, в том числе, судебных актов по денежным обязательствам ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░