Дело № 1-20/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«14» апреля 2011г. г.Салават
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгуловой ГХ., с участием государственного обвинителя - Хакимовой Г.А., подсудимого - Котова А.М., защитника - адвоката Гафуровой Ф.М., представившей ордер <НОМЕР> от 13.04. 2011 г. и удостоверение <НОМЕР>, а также потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Двойничковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Котова АМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
установил:
Котов злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Судебным приказом Салаватского городского суда РБ от <ДАТА2> он обязан к уплате алиментов на содержание дочери <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, в пользу <ФИО1> в размере ? части всех видов заработка ( дохода) и до совершеннолетия ребенка. Зная о данном решении суда, Котов от уплаты алиментов с <ДАТА4> по <ДАТА5> злостно уклоняется, не имея на то уважительных причин. <ДАТА6>, <ДАТА7> Котов был предупрежден судебным приставом об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Однако, он должных выводов для себя не сделал, добровольно к выплате и погашению задолженности не приступил, о работе в ООО «Альянс Сервис-Салават» с<ДАТА8> судебному приставу-исполнителю не сообщил, иной материальной помощи ребенку не оказывал, воспитанием дочери не занимался. Задолженность по алиментам Котова по состоянию на17.02.2011г. составила <НОМЕР> руб.
Подсудимый Котов после проведения консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании он поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением полностью, вину признал и пояснил, что совершенное им преступление описано в обвинительном акте правильно. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему понятны.
Выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшей , согласных на рассмотрение дела в особом порядке, суд находит возможным, постановить обвинительный приговор в отношении Котова в объеме предъявленного ему обвинения, квалифицировав его действия по ст.157 ч.1 УК РФ, т.е. как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Суд отмечает, что Котов привлекался к административной ответственности , по месту жительства и работы характеризуется отрицательно, судим.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств нет.
Оснований для применения к Котову ст. 64, 73 УК РФ нет.
С учетом данных о личности , суд считает возможным назначить Котову наказание в виде исправительных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 и 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Котова <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 ( девяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом , исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении Котову А.М.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства : постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>, сопроводительное письмо от <ДАТА10>, судебный приказ от <ДАТА11>, постановление о расчете задолженности по алиментам , предупреждения от <ДАТА7> и от <ДАТА6>, направление в ЦЗН г. Салавата, обязательство от <ДАТА12>, хранящиеся в материалах исполнительного производства Салаватского ГО УФССП по РБ , трудовую книжку Котова и приказ о приеме на работу , хранящиеся в отделе кадров ООО «Альянс Сервис-Салават», разрешить использовать по назначению.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Салаватский городской суд РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья ___________________ Г.Х. Шамгулова
Приговор вступил в законную силу 26.04.2011 г.