Решение по делу № 2-437/2011 ~ М-374/2011 от 16.06.2011

             Дело №2-437/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Пестрецы                                                                           3 августа 2011 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием представителя истца ТСЖ «Уют» Мустафин Р.Р.,

ответчицы Тимофеева М.М.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Уют» к Тимофеева М.М., Тимофеев И.М., Тимофеев А.И. и Тимофеев А.И. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

     У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Уют» обратилось в суд с иском к Тимофеева М.М. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тимофеева М.М. был заключен договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг №, согласно условий которого последняя поручила истцу оказание жилищно-коммунальных услуг и обязалась своевременно оплачивать их в полном объеме за квартиру по адресу: <адрес>. Однако ответчики в течение длительного времени не выполняли своих обязательств и на ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчица Тимофеева М.М. иск признала в полном объеме.

Ответчики Тимофеев И.М., Тимофеев А.И. и Тимофеев А.И. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о дне времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, и суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации

Судом установлено, что согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеева М.М., Тимофеев И.М., Тимофеев А.И. и Тимофеев А.И. приобрели в совместную собственность <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы Тимофеева М.М., Тимофеев И.М., Тимофеев А.И. и Тимофеев А.И..

Согласно копии договора на предоставление жилищно-коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ - Тимофеева М.М. заключили договор с ТСЖ «Уют» на оказание жилищно-бытовых услуг, в п.2 2 1 данного договора указано, что потребить обязан своевременно и полностью оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Согласно счету-квитанции - на ДД.ММ.ГГГГ года Тимофеева М.М. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Как видно из приложенных копий уведомлений и претензии - ответчикам было предложено добровольно выплатить задолженность по оплате коммунальных услуг.

Довод истцовой стороны о том, что ответчики в течение длительного времени не оплачивают жилищно-коммунальные услуги нашли свое подтверждение в судебном заседании и представленными документами, а так же не оспаривается ответной стороной, поэтому суд удовлетворяет исковое заявление и взыскивает указанную сумму со всех ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в виду удовлетворения заявления суд возвращает ТСЖ «Уют» с Тимофеева М.М. уплаченную им госпошлину по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Взыскать Тимофеева М.М. в пользу товарищества собственников жилья «Уют» задолженность по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать Тимофеев И.М. в пользу товарищества собственников жилья «Уют» задолженность по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать Тимофеев А.И. в пользу товарищества собственников жилья «Уют» задолженность по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать Тимофеев А.И. в пользу товарищества собственников жилья «Уют» задолженность по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд.

                          Председательствующий: