Решение от 28.05.2019 по делу № 22-1553/2019 от 14.05.2019

Судья 1-ой инстанции: Карпова Н.С. по материалу № 22-1553/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2019 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе: председательствующего Пастуховой Л.П.,

при секретаре Хадановой И.С.,

с участием:

прокурора Демитрович Е.В.,

защитника – адвоката Кармановой Е.Г.,

осуждённого Евдокимова В.Н., участвующего посредством использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Евдокимова В.Н. на постановление Иркутского районного суда Иркутской области от 7 марта 2019 года, по которому

Евдокимову Валерию Николаевичу, родившемуся Дата изъята в <адрес изъят> Республики Бурятия, отбывающему наказание по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 2 мая 2017 года в ФКУ <адрес изъят> <адрес изъят>,

оставлено без удовлетворения ходатайство о приведении приговора Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 2 мая 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 29 июня 2017 года в соответствие с Федеральными законами от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Выслушав осуждённого Евдокимова В.Н., его защитника-адвоката Карманову Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Демитрович Е.В., возражавшую против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 2 мая 2017 года Евдокимов В.Н. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Бурятия от 29 июня 2017 года данный приговор оставлен без изменения.

Осуждённый Евдокимов В.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, просил изменить категорию преступления и снизить размер назначенного наказания.

Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 7 марта 2019 года ходатайство осуждённого Евдокимова В.Н. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осуждённый Евдокимов В.Н. выражает несогласие с постановлением суда, полагает его незаконным и необоснованным, просит отменить и удовлетворить ходатайство.

В обоснование доводов жалобы указывает, что время содержания его под стражей в ФКУ СИЗО 1 г. Улан-Удэ не является отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, в отношении него не установлено случаев, предусмотренных ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ, то есть в его действиях не установлен особо опасный рецидив, ему не назначалась смертная казнь, которая в порядке помилования заменена на более мягкий вид наказания, он не осуждён за преступления, предусмотренные ст. ст. 205-205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ч. 2 и 3 ст. 228, ст. ст. 228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. ст. 277-279 и 360 УК РФ. Полагает, что выводы суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора не соответствуют требованиям Конституции РФ и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В судебном заседании осуждённый Евдокимов В.Н., его защитник-адвокат Карманова Е.Г. поддержали доводы апелляционной жалобы, высказались об отмене постановления и удовлетворении ходатайства осуждённого.

Прокурор Демитрович Е.В. возражала против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, высказалась о законности и обоснованности постановления суда, оставлении его без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с требованиями ст. ст. 397-399 УПК РФ суд рассмотрел ходатайство осуждённого Евдокимова В.Н. о приведении приговора Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 2 мая 2017 года в соответствие с Федеральными законами от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и отказал в его удовлетворении.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ не имеется, поскольку изменений, улучшающих положение осуждённого, в том числе в ч. 6 ст. 15 УК РФ, после постановления указанного приговора и на момент вынесения судом первой инстанции обжалуемого постановления в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия в отношении Евдокимова В.Н. постановлен 2 мая 2017 года, то есть после внесения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, при этом из текста приговора следует, что вопрос об изменении категории преступления, за которое осуждён Евдокимов В.Н., на менее тяжкую категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ являлся предметом обсуждения суда первой инстанции, оснований для применения названных требований закона суд первой инстанции не усмотрел.

Вопреки доводам жалобы оснований для повторного решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ» при вынесении обжалуемого постановления у суда первой инстанции не имелось, не усматривает таковых оснований и суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции также находит обоснованными выводы суда первой инстанции об отсутствии законных оснований для приведения приговора Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 2 мая 2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ. Согласно приговору суда отбывание наказания осуждённому Евдокимову В.Н. назначено в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осуждённого под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Таким образом, положения Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ не улучшают положение осуждённого Евдокимова В.Н.

Иных изменений, улучшающих положение осуждённого Евдокимова В.Н., в Уголовный кодекс РФ, не вносилось.

В случае несогласия с вступившим в законную силу приговором суда осуждённый вправе обжаловать его в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Постановление суда первой инстанции отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения, в этой связи доводы апелляционной жалобы осуждённого Евдокимова В.Н. об обратном, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального и материального законов, руководящих разъяснений Верховного Суда РФ, положений Конституции Российской Федерации, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену принятого судом решения, суд апелляционной инстанции не находит.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осуждённого Евдокимова В.Н. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░