Решение по делу № 1-65/2019 от 23.01.2019

Дело № №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019                          г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи     Ефименко В.В.

при секретаре                  Колосовской А.С.

с участием

государственного обвинителя      Кривобок А.А.

защитника адвоката Мазняк К.А.

подсудимого Гребенкина А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Гребенкина Андрея Юрьевича, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающиего <...> <адрес> военнообязанного, ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении; в связи с розыском содержащегося под стражей с дата,

копию обвинительного заключения получившего дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гребенкин А.Ю. дал взятку должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий лично в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Гребенкин А.Ю., являясь представителем <адрес> по доверенности, дата в период времени с <...> часов <...>, находясь на территории парковки в непосредственной близости от таможенного поста <адрес> (далее по тексту - <адрес>), расположенному по адресу: <адрес>Б осознавая, что ФИО7 является должностным лицом <адрес>, осуществляющим функции представителя власти и наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, желая получить материальную выгоду, заключающуюся в прохождении <...> в отношении товаров, поступающих в адрес <адрес> поданные в последствии дата декларации на товары (далее по тексту – ДТ): № и №, а именно внести в акт таможенного осмотра при прохождении таможенного контроля указанных товаров недостоверные сведения в части фактического веса относительно заявленного в декларациях, с целью уменьшения таможенных платежей, то есть из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что заявленный вес в ДТ на указанные товары не соответствует фактическому весу, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в виде денег в значительном размере должностному лицу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, за совершение ФИО7 заведомо незаконных действий, высказал <...> ФИО7 (далее по тексту – <...>), назначенному на данную должность приказом <...> ФИО8 №-К от дата, осуществляющему функции представителя власти и наделенному в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся у него в служебной зависимости, полномочиями (обязанностями и правами) которого в соответствии <...> должностного регламента <...> утвержденного <...> ФИО8 № от дата, являются следующие:

- <...> исполняет обязанности, соблюдает запреты и ограничения, требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, установленные законодательством Российской Федерации о государственной службе, противодействии коррупции и иным законодательством Российской Федерации;

- <...> обязан обеспечивать организацию деятельности отдела. Изучать деловые качества и уровень подготовки должностных лиц отдела, уметь планировать работу отдела;

- <...> обязан осуществлять контроль деятельности подчиненных должностных лиц по таможенному контролю

- <...> обязан обеспечивать контроль строгого соблюдения должностными лицами отдела требований оформления таможенной документации;

- <...> обязан организовывать и контролировать работу должностных лиц по выявлению незаконного перемещения товаров и транспортных средств, а также административных правонарушений в области таможенного дела;

- <...> обязан организовывать планирование работы отдела;

- <...> обязан регистрировать поручение на проведение таможенного досмотра в установленном порядке;

- <...> обязан проверять полноту и корректность заполнения актов таможенного досмотра (осмотра), качество и содержание прилагаемых к актам фотоматериалов, а также электронных копий актов. Организовывать работу по проверке актов таможенного досмотра заместителями начальника отдела на регулярной основе в полном объеме, в целях исполнения распоряжений руководства таможни;

- <...> обязан не допускать при проведении таможенного досмотра использование не служебной фотоаппаратуры;

- <...> обязан осуществлять контроль и участвовать в проведении досмотра транспортных средств, грузов и контейнеров;

- <...> обязан обеспечивать соблюдение таможенного законодательства, иных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов Евразийского экономического союза и ФТС России при принятии решений в сфере таможенного дела;

- в соответствии с п.п. 6 п. 9.2, ч. 3 он вправе распределять обязанности и поручения на досмотр (осмотр) между должностными лицами отдела, намерение дать взятку лично в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, что является значительным размером, из расчета 10 000 рублей за внесение недостоверных сведений за каждые 1000 кг. веса в части его уменьшения, в акт таможенного осмотра при проведении таможенного контроля в отношении товаров, поступающих в адрес <адрес> в последствии поданные ДТ № и №, то есть за незаконные действия и способствование <...> ФИО7 в силу своего должностного положения совершению указанных действий, в том числе подразумевающие дачу указаний ФИО7, как <...>, подчиненным ему должностным лицам на совершение указанных незаконных действий, а также за общее попустительство по службе в организации проведения подчиненными ФИО7 должностными лицами <адрес> в отношении товаров поступающих в дальнейшем в адрес <адрес> при наличии в качестве представителя данной организации самого Гребенкина А.Ю., тем самым находясь в указанное время, в указанном месте Гребенкин А.Ю., высказав в адрес <...> ФИО7 вышеизложенное предложение о совершении последним незаконных действий коррупционной направленности.

После чего, Гребенкин А.Ю. дата в период времени с <...> находясь в салоне автомашины марки <...> государственный регистрационный номер № припаркованного около <адрес> края, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки лично в значительном размере должностному лицу – <...> ФИО7 в виде денег в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушение п. 10 ст. 38, ст. 378 Таможенного кодекса ЕАЭС, подкрепляя свои ранее высказанные в адрес ФИО7 вышеуказанные намерения действиями, а именно положив денежные средства в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей в бардачок между передними сидениями салона указанной автомашины, дал взятку лично в значительном размере за совершение <...> ФИО7 незаконных действий, выражающихся во внесении в акт таможенного осмотра при прохождении таможенного контроля указанных товаров недостоверных сведений в части фактического веса относительно заявленного в декларациях, с целью уменьшения таможенных платежей и получения материальной выгоды, при этом достоверно зная, что заявленный вес в ДТ на указанные товары не соответствует фактическому, и способствование ФИО7 в силу своего должностного положения совершению указанных действий, в том числе подразумевающие дачу указаний ФИО7, как <...>, подчиненным ему должностным лицам на совершение указанных незаконных действий, а также за попустительство по службе в организации проведения подчиненными ФИО7 должностными лицами <...> в отношении товаров поступающих в дальнейшем в адрес <адрес> при наличии в качестве представителя данной организации самого Гребенкина А.Ю.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Гребенкин А.Ю. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Гребенкин А.Ю. поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Гребенкина А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, в порядке особого производства, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником. Установленные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гребенкина А.Ю. судом квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ – то есть дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление, совершенное Гребенкиным А.Ю. в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, заболеваний не имеет, инвалидность не установлена, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей дата года рождения, на его иждивении находится пожилая мама, признанная инвалидом и нуждающаяся в его уходе.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей у виновного.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении матери инвалида, состояние здоровья близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Гребенкина А.Ю. от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Гребенкина А.Ю., на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении Гребенкина А.Ю. в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Гребенкина А.Ю. и его семьи, наличие на иждивении двоих малолетних детей, матери инвалида, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

С учётом соразмерности назначенного наказания содеянному, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку для исправления подсудимого считает достаточным назначенного наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание, что на иждивении Гребенкина А.Ю. находятся двое малолетних детей, мать инвалид, суд приходит к убеждению, что в отношении Гребенкина А.Ю. возможно применить положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, предоставив рассрочку уплаты штрафа на 12 месяцев.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении Гребенкина А.Ю. положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновных.

Оснований для применения положений ч.5 ст. 72 УК РФ суд не усматривает исходя из срока содержания Гребенкина А.Ю. под стражей.

При определении размера наказания Гребенкину А.Ю. суд применяет положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 131-132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12(░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №). 680000, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░ № ░░░ №, ░░░░░ №, ░/░ №, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░> (░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ №, ░░░ №.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 8 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 10.4.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░);

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░ №»; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «<...> ░░. №░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) № ░░ ░░░░»; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░ №»; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<...> ░░. №░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) № ░░ ░░░░»; ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<...> ░░░░ №» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░