1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 14 октября 2019 года
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Рысенков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-658/19 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Канпаева Шамиля Шахбановича ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области правонарушений против порядка управления, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
11.10.2019 года в 12:46 по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д.110, водитель Канпаев Ш.Ш. управлял транспортным средством Форд Эксплорер гос. рег. знак … , не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности от 15.07.2019, а именно: отказался снять со стекол покрытие, которое не соответствует положениям Технического регламента Таможенного союза (О безопасности колесных транспортных средств).
Канпаев Ш.Ш. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал, показал, что не выполнил требование сотрудника полиции о снятии пленки с транспортного средства, так как загружен на работе и не мог выполнить требование сотрудников полиции в силу занятости.
Выслушав Канпаева Ш.Ш., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в его действиях признаков правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административно наказуемым нарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 28.05.2015) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств") Установлены требования к обеспечению обзорности, - согласно п. 4.3, 4.5 Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Не разрешается применять стекла, покрытие которых создает зеркальный эффект.
В соответствии с п. 7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к ПДД РФ (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") - Запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Вина Канпаева Ш.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, от 11.10.2019 года; требованием о прекращении противоправных действий от 15.07.2019; постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении Канпаева Ш.Ш. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, из которого следует, что 15.07.2019 года он управлял автомобилем Форд Эксплорер гос. рег. знак … , на котором установлены стекла, светопропускаемость которых составила 12,4 %. Замер производился поверенным прибором; требованием о прекращении противоправных действий от 11.10.2019 г.; постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении Канпаева Ш.Ш. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 11.10.2019 г., из которого следует, что 11.10.2019 года Канпаев Ш.Ш. вновь управлял автомобилем Форд Эксплорер гос. рег. знак В202ХВ777, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых составила 10,3 %. Замер производился поверенным прибором; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве. Сведениями базы банным ГИБДД о привлечении Канпаева Ш.Ш. к административной ответственности 3 раза в течении года по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт нарушения Канпаевым Ш.Ш. требований ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался снять тонировочную пленку, которая не соответствует требованиям по светопропускаемости со стекол транспортного средства по предписанию в срок до 16.07.2019 года.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Канпаевым Ш.Ш. правонарушения, сведения о личности Канпаева Ш.Ш.., который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, в том числе и за правонарушения, связанные с управлением транспортным средством, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента (3 раза), в связи с чем, приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначает Канпаеву Ш.Ш. административное наказание в виде административного ареста.
С учетом положений ст. 3.9 КоАП РФ и санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Канпаева Шамиля Шахбановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания (поступления административного дела в суд для рассмотрения) с 11 часов 40 минут 14 октября 2019 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.
Копию постановления направить в орган внутренних дел, уполномоченный приводить постановление в исполнение и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении (ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии, путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья