Административное дело №2а-2004/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
«22» мая 2019 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зубова А.Г.,
при секретаре Баньщиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Маркову С. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, о взыскании пени,
у с т а н о в и л:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Маркову С. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, о взыскании пени, и просил суд: взыскать с Маркова С. В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Марков С. В..
Маркову С. В. начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ).
Налоговым органом в отношении Маркова С. В. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.
До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, направил письменное заявление об отказе от административного иска к Маркову С.В. в связи с признанием налогоплательщика несостоятельным (банкротом). Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Марков С. В. в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть заявление представителя административного истца об отказе от иска в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2,5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3, ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от административных исковых требований не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, то имеются основания для принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ч. 2,5 ст. 46, ст. 157, п.3, ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2004/2019
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░