Решение по делу № 2-1124/2015 от 24.04.2015

№2-1124/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Иглино                         15 июня 2015 года                              

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

представителя ответчика Мухаметзянова Р.Ф. – Горбушиной И.В. (ордер от 15 июня 2015),

при секретаре Ратниковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ДДМ Инвест ХХ АГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«ДДМ Инвест ХХ АГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов №, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в размере 79 471 на срок 30 мес. ФИО3 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 156 348,46 руб., из которых: 76 177,99 руб. – задолженность по основному долгу, 21 658,57 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 145 руб. – задолженность по комиссиям, 2 400 руб. – штрафы, 55 966,90 руб. – убытки кредитора. ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено «ДДМ Инвест ХХ АГ» на основании Договора уступки требования №. В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 348,46 руб., государственную пошлину – 4 326,97 руб..

Представитель истца - «ДДМ Инвест ХХ АГ» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца «ДДМ Инвест ХХ АГ», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, если место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

Возложенную данной нормой процессуального права обязанность ответчик не выполнил, суду об адресе, по которому его надлежит извещать, не сообщил. В связи с чем, судебное извещение, направленное в адрес ответчика по последнему известному месту их нахождения, суд считает доставленным, ФИО1 извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В целях обеспечения прав ответчика на судебную защиту и осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, гарантированных ст. ст. 46, 123 Конституции РФ, принимая во внимание, что имеются сведения о непроживании ответчика по известному адресу, суд на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначил адвоката Иглинского филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов.

Представитель ответчика ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

    Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов в форме заявления на открытие банковских счетов № (далее Договор), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 79 471 руб. на срок 30 мес.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Дженералии ППФ Страхование жизни» был заключен договор страхования жизни в форме заявления на добровольное страхование №, по условиям которого ФИО1 уплатил страховщику из полученных от истца кредитных денежных средств страховую премию в размере 9 471 руб..

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с Графиком платежей, размер ежемесячного очередного платежа составляет 5 746,14 руб., дата перечисления первого платежа ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 27, 29 Договора).

Согласно Условиям Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк предоставляет кредит путем зачисления его суммы на счет заемщика, открытый в банке (п. 1.2.1. Условий).

Размер ежемесячного платежа по кредиту включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период.

Начисление процентов осуществляется на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, со дня, следующего за датой его предоставления по день полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле заявки (раздел 2 п. 1.2. Условий).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета заемщика, открытого в банке в соответствии с условиями договора (раздел 2 п. 1.4. Условий).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитных обязательств предусмотрена неустойка в виде штрафа, пени в размерах, установленных Тарифами банка.

Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий Договора (раздел 3 Условий).

За оказание услуг по Договору, в том числе за обслуживание карты заемщик уплачивает банку комиссии в порядке и размерах, установленных Тарифами банка (раздел 2 п. 7 Условий).

Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного погашения всей задолженности по Договору, в том числе в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Требование о полном досрочном исполнении обязательств по Договору подлежит исполнению в течение 21 календарного дня с момента его направления банком в адрес заемщика (раздел 3 Условий).

ФИО1 с условиями Договора, полной стоимостью кредита и процентными ставками, Тарифами и Условиями предоставления кредитов, Графиком возврата платежей, была ознакомлена и согласилась их выполнять, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитной документации.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане свободны в заключение договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Данных о том, что указанный договор займа был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон соглашения, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, по делу не установлено.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 карту с кредитным лимитом в сумме 70 000 руб., что подтверждается справкой по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 исполнял свои обязательства с нарушением условий Договора.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Представленный истцом расчет задолженности в сумме 156 348,46 руб., из которых: 76 177,99 руб. – задолженность по основному долгу, 21 658,57 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 145 руб. – задолженность по комиссиям, 2 400 руб. – штрафы, 55 966,90 руб. – убытки кредитора, проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен.

На момент рассмотрения данного дела задолженность, зафиксированная банком по Договору, не выплачена, а при наличии нарушений со стороны заемщика условий Договора, банк вправе требовать выполнения обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки требования №, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ДДМ» Инвест ХХ АГ», право требования с ФИО1 задолженности по Договору было уступлено «ДДМ Инвест ХХ АГ».

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» кредитной организацией является юридическое лицо, осуществляющее банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка РФ.

В силу п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из разъяснений, изложенных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении

Кредитным договором, заключенным между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, предусмотрено и согласовано право банка передавать право требования по кредитному договору третьему лицу, что следует из п. 6. раздела V Условий, с которыми ответчик был ознакомлен и согласился их выполнять, о чем свидетельствуют его подпись.

Таким образом, заключая кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ФИО1 выразил согласие на уступку требования к нему другим лицам.

Учитывая изложенное, суд полагает, что уступка права (требования) закону не противоречит и права ответчика не нарушает.

Поскольку права кредитора перешли к «ДДМ Инвест ХХ АГ» на законных основаниях, ФИО1, как заемщик по Договору, ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, то у нее возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность, кредитором в рамках которой является истец, как цессионарий.

Суд, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований «ДДМ Инвест ХХ АГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 156 348,46 руб.

Доказательств обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 326,97 руб., которую истец уплатил при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования «ДДМ Инвест ХХ АГ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «ДДМ Инвест ХХ АГ» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 348,46 руб., из которых: 76 177,99 руб. – задолженность по основному долгу, 21 658,57 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 145 руб. – задолженность по комиссиям, 2 400 руб. – штрафы, 55 966,90 руб. – убытки кредитора.

Взыскать с ФИО1 в пользу «ДДМ Инвест ХХ АГ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 326,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий                 М.Ф. Фарахутдинов