Дело № 11-81/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Загузова С.А.,

при секретаре                             Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сапожникова В. Н. на определение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Сапожникова В. Н. к СЭ № ООО «УК «СпецКомСервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Сапожников В.Н. обратился в суд с иском к СЭ № ООО «УК «СпецКомСервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> возвратил заявление Сапожникова В.Н.

Мировой судья пришел к выводу о неподсудности спора в связи с тем, что ответчик находится по адресу: <адрес>, который не относится к подсудности мирового судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области. Мировой судья также указал, что истец не обосновал и не доказал необходимость и законность применения Закона РФ от 07 февраля 1992 N 2300-1 «О защите прав потребителя».

Не согласившись с указанным определением, Сапожников В.Н. подал частную жалобу на указанное определение суда, в которой просит суд определение отменить. В обоснование своих доводов Сапожников В.Н. указывает, что им подано исковое заявление в рамках Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителя», что позволяет ему подавать исковое заявление по месту своего жительства.

    Стороны в судебное заседание не вызывались, частная жалоба рассмотрена по правилам статьи 333 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит обжалуемое определение мирового судьи подлежащим отмене.

В силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление.

Истец Сапожников В.Н. обратился в 144 судебный участок Ногинского судебного района Московской области с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом и просил суд:

-взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом в размере 31 330,00 рублей.

В обоснование заявленных требований Сапожников В.Н. ссылался на то, что его квартиру залило по причине неисправности трубы (ливнёвки) с крыши дома. В результате залива ему – Сапожникову В.Н. причинен ущер в размере 31 330,00 рублей.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Исходя из положений указанного выше закона граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей.

На отношения между собственниками жилых помещений в многоквартирном доме и управляющей компанией распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017).

Сапожников В.Н. является собственником квартиры (в 1/2 доле) по адресу: <адрес>

Адрес проживания Сапожников В.Н. также указывает: <адрес>.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

При таких обстоятельствах, существо заявленного спора подпадает под действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", при этом истцу на стадии подачи искового заявления не требуется представлять доказательства этому.

С учетом указанных положений закона, разъяснениях, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017), суд приходит к выводу, что частная жалоба подлежит удовлетворению, определение от 07 июня 2018 года мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области о возврате искового заявления о возмещении ущерба, подлежит отмене.

    В силу ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

    Руководствуясь ст. 333 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 144 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ № ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ № ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-81/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сапожников В.Н.
Ответчики
ООО "УК "СпецКомСервис"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
22.06.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.06.2018Передача материалов дела судье
25.06.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
18.07.2018Судебное заседание
18.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее