Дело №5-68/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 июля 2018 года село Кочево Пермский край
Судья Кочевского районного суда Пермского края Шерстюков И.В., при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Чедова С.А., потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Чедова С. А., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
12 июня 2018 года около 23 часов в жилом доме в <адрес>, Чедов С.А. в ходе ссоры нанес побои Потерпевший №1, а именно ударил рукой в область лица, от чего последний испытал физическую боль, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Чедов С.А. фактические обстоятельства признал, вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что смотрел телевизор, а Потерпевший №1, который был в состоянии алкогольного опьянения, шумел, громко кричал, придирался, поэтому он ударил один раз Потерпевший №1, готов понести ответственность, но считает, что поступил правильно.
Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что вечером 12 июня 2018 года находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него с сыном возникла ссора, в ходе которого он его ударил по лицу, полагает, что Потерпевший №1 следует привлечь к ответственности.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, судья приходит к выводу, что в действиях Чедова С.А. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что 12 июня 2018 года около 23 часов в у себя дома в <адрес>, Чедов С.А. из-за
1
личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанес побои Потерпевший №1, а именно ударил один раз в область лица, чем причинил ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Виновность Чедова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 10 июля 2018 года (<данные изъяты>), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>), рапортами сотрудников полиции (<данные изъяты>), письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, Чедова С.А., (<данные изъяты>) из которых следует, что между Чедовым С.А. и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе ссоры сын ударил отца кулаком по лицу, от чего последний испытал физическую боль, картой вызова скорой медицинской помощи от 12.06.2018 года по поводу избиения Потерпевший №1 (<данные изъяты>), заключением эксперта № м\д от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из которого следует, что у Потерпевший №1 зафиксировано в медицинских документах «<данные изъяты>, вероятнее всего при обстоятельствах и в срок, указанный в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Образование вышеуказанного повреждения не характерно при падении с высоты собственного роста. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.
Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями Чедов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы Чедова С.А., что виновен сам потерпевший, являются
несостоятельными и опровергаются объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1 данными в ходе проверки, а также медицинскими документами, недопустимо разрешение конфликтной ситуации подобными способами. В соответствии со ст.
2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности. При наличии причин, на которые ссылается Чедов С.А., объясняя необходимость нанесения потерпевшим ударов, его действия не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку совокупность признаков, указанных в ст. 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствует. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия Чедова С.А. носили вынужденный характер, оснований для освобождения Чедова С.А. от административной ответственности, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
При назначении административного наказания Чедову С.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекавшегося к административной ответственности и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чедова С.А. судьей не установлено.
С учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, с учетом того, что ранее Чедов С.А. ранее к административной ответственности, не привлекался, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
Признать Чедова С. А. виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.
Назначенный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Кочевский» по Пермскому краю), идентификатор 18880459189500117114, ИНН 5981005888, КПП 598101001, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001 отделение банка г. Перми, ОКТМО 57819408, КБК 1881 1690050056000140.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, направляется в Кочевский районный суд.
В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Шерстюков