Дело № 2-154/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года с. Чемал

    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи             Чориной Е.Н.,

при секретаре                           Тахановой Ч.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района в интересах Пустогачева Николая Аркадьевича к ООО «Строительная компания Че» об обязании обеспечить сертифицированной специальной одеждой в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чемальского района в интересах Пустогачева Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Че» об обязании обеспечить Пустогачева Н.А. сертифицированной специальной одеждой: костюм хлопчатобумажный для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюм из смешанных тканей 1 шт., ботинки кожаные с жестким подноском или сапоги с жестким подноском 1 пара, перчатки трикотажные с полимерным покрытием 12 пар, каска защитная 1 пара на 3 года, подшлемник под каску 1 шт., очки защитные – до износа, вкладыши противошумные – до износа, жилет сигнальный 2 класса защиты, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части охраны труда работников учреждения, по результатам которой установлено, что работникам ООО «Строительная компания Че» не выдается спецодежда. В ходе проверки установлено, что Пустогачев Н.А. работает в должности – тракторист в ООО «СК Че». Как следует из акта проверки в ООО «СК Че» работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, не выдается сертифицированная специальная одежда в полном объеме. Работники ООО «СК Че», состоящие в должности, в том числе, водитель машинист автогрейда, тракторист, разнорабочий не обеспечены сертифицированной одеждой согласно типовых отраслевых норм выдачи. Так, Пустогачеву Н.А., который занимает должность – машинист автогрейдера, не выданы в 2019 году согласно п. 4 типовым отраслевым нормам выдачи, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 22.06.2009 № 357н, костюм хлопчатобумажный для защиты от общих производственных загрязнений и механически воздействий или костюм из смешанных тканей 1 шт., ботинки кожаные с жестким подноском или сапоги с жестким подноском 1 пара, перчатки трикотажные с полимерным покрытием 12 пар, каска защитная 1 пара на 3 года, подшлемник под каску 1 шт., очки защитные – до износа, вкладыши противошумные – до износа, жилет сигнальный 2 класса защиты, что подтверждается информацией ООО «СК Че» от 08.04.2019 и ведомостью выдачи спецодежды от 05.04.2018. Не предоставление Пустогачеву Н.А. специальной одежды нарушает нормы охраны труда, в результате чего создается угроза причинения вреда его здоровью. Отсутствие финансирования не может служить основанием для нарушения трудовых прав работников предприятия. В качестве правового обоснования прокурор района ссылается на нормы ТК РФ, а также Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанны с загрязнением, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 22.06.2009 № 357н.

В судебном заседании заместитель прокурора Чемальского района Данилова Ю.В. заявленные исковые требования в интересах Пустогачева Н.А. поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание истец Пустогачев Н.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в суд поступило заявление генерального директора ООО «Строительная компания Че» Челнакова Б.О. о признании исковых требований в полном объеме, просит требования прокурора удовлетворить. Ответчику правовые последствия признания иска известны и понятны. Просит суд рассмотреть дело в отсутствии ООО «Строительная компания Че».

Суд, изучив материалы дела, выслушав заместителя прокурора, полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Исковое заявление предъявлено прокурором в пределах его полномочий, предусмотренных ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 1 ░░., ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░ 2019 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-154/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Пустогачев Николай Аркадьевич
Прокурор Чемальского района
Ответчики
ООО "Строительная компания Че"
Суд
Чемальский районный суд Республики Алтай
Дело на сайте суда
chemalsky.ralt.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2019Дело оформлено
26.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее