Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-97/2022 (2а-912/2021;) ~ М-978/2021 от 08.12.2021

К делу 2а-97/2022 (2а-912/2021)

УИД №23RS0017-01-2021-001407-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Кавказская 10 января 2022 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Черной Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю Лавреновой Е.В., старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину Оганесову М.Р. и Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,

у с т а н о в и л:

Административный истец согласно поданного заявления указывает на то, что 27.06.2020 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю Лавреновой Е.В., в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 06.06.2017 г., возбужденному на основании исполнительного документа № от 01.03.2012 г. о взыскании задолженности с должника Барчо О.К.. Указывает, что данная информация была получена 29.11.2021 г. на официальном сайте ФССП России. Исполнительный документ в отношении должника в адрес взыскателя не возвращён.

В связи с чем, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю Лавреновой Е.В. выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по вышеуказанному исполнительному производству. В целях восстановления нарушенных прав административного истца, просит обязать начальника службы отменить оспариваемое постановление, а в случае утраты исполнительного документа обязать Управление ФССП России по Краснодарскому краю организовать работу по его восстановлению.

Представитель административного истца ООО «АФК» Смирнова Т.Е., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает (согласно п.5 просительной части иска л.д.4).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому Лавренова Е.В. в суд не явилась, причины не явки не известны, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Административный ответчик Оганесов М.Р. в суд не явился, причины не явки не известны, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель Отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому Мордвинова В.В., действующая на основании доверенности в суд не явилась, согласно поступившего заявления просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя службы в удовлетворении требований отказать (л.д.20).

Представитель административного ответчика Главное УФССП по Краснодарскому краю в суд не явился, причины не явки не известны, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Барчо О.К. в суд не явилась, причины не явки не известны.

Согласно ч.6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поэтому судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1-6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).

Судом установлено и следует из материалов исполнительного производства, представленных по запросу суда, что судебным приставом-исполнителем были приняты все допустимые меры по отысканию имущества должника, которые оказались безрезультатны, что подтверждается информацией службы на л.д.21-44.

В связи с чем, в виду отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание, 27.06.2020 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю Лавреновой Е.В., в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 06.06.2017 г., возбужденному на основании исполнительного документа № от 01.03.2012 г. о взыскании задолженности с должника Барчо О.К..

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об исполнительном производстве, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований, при этом суд исходит из того, что судебным приставом-исполнителем были приняты все допустимые меры по отысканию имущества должника, которые оказались безрезультатны, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем на законных основаниях вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

При этом в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 указанной статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительный лист, выданный судом, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (часть 5 статьи 46).

В связи с чем, доводы административного истца о незаконном бездействии административного ответчика, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по вышеуказанному исполнительному производству, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, суд принимает во внимание, что срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от 27.06.2020 г. составляет 10 дней, однако административный истец не реализовывал своё право на защиту нарушенного права более 1 года 5 мес.. При этом, какие либо доказательства в данной части, свидетельствующие об уважительности причин столь длительного срока, суду не предоставлены, ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование не заявлено. Данное обстоятельство само по себе является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения административных исковых требований у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.01.2022 ░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.