Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Заставской И.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Утенковой Н.В.,

подсудимого Яковлева В.А.,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Патронус» Денисова В.В.,

представителя потерпевшего <данные изъяты> - Потерпевший №1,

при секретаре Филюшовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яковлева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Яковлев В.А. тайно похитил чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Яковлев В.А. и неустановленные следствием лица, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили около киоска <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где у неустановленного следствием лица, предположившего, что в указанном киоске могут находиться товарно-материальные ценности, из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

В указанное время неустановленное лицо, находясь возле указанного киоска <данные изъяты> предложило Яковлеву В.А. и остальным неустановленным лицам, совместно с ним совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного киоска.

В то же время у Яковлева В.А. и неустановленных лиц, находившихся возле указанного киоска <данные изъяты> возник умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, и они согласились на предложение неустановленного лица. Таким образом, Яковлев В.А. и неустановленные лица из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом распределив между собой роли в совершении преступления, договорившись о том, что после того, как Яковлев В.А. обеспечит тайность хищения, накрыв лобовое стекло припаркованного возле киоска неустановленного следствием автомобиля, а другое неустановленное лицо взломает дверь, они совместно пройдут в помещение киоска <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, откуда совместно похитят товарно-материальные ценности, находящиеся в нём, а затем совместно с похищенным имуществом с места преступления скроются и распорядятся им совместно по своему усмотрению.

Реализуя указанный совместный преступный умысел, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Яковлев В.А., выполняя свою заранее оговоренную роль в совершении преступления, действуя умышленно и согласовано с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, нашел на земле полимерный пакет, после чего накрыл им лобовое стекло припаркованного возле указанного киоска <данные изъяты> неустановленного следствием автомобиля, чтобы предотвратить попадание на видеозапись видеорегистратора установленного в салоне указанного автомобиля, тем самым обеспечивая тайность преступных действий. В это же время неустановленное лицо, выполняя свою заранее оговоренную роль в совершении преступления, подошло к двери указанного киоска, дернув за ручку и повредив её, обеспечило беспрепятственный доступ в помещение киоска.

После этого, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Яковлев В.А. и неустановленные лица, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, через открытую дверь прошли в помещение указанного киоска, тем самым незаконно проникли в помещение, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно:

сардельки <данные изъяты> в количестве 2,37 кг, по цене 217 рублей за 1 кг, общей стоимостью 514 рублей 29 копеек;

сардельки <данные изъяты> в количестве 2,2 кг, по цене 196 рублей за 1 кг, общей стоимостью 431 рубль 19 копеек;

квас <данные изъяты> в количестве 4 бутылок, по цене 50 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 200 рублей;

масло подсолнечное <данные изъяты> в количестве 1 бутылки, стоимостью 79 рублей;

колбасу <данные изъяты> в количестве 1,69 кг, по цене 308 рублей за 1 кг, общей стоимостью 520 рублей 52 копеек;

денежные средства в сумме 9 856 рублей, а всего имущества на общую сумму 11 601 рублей. После чего Яковлев В.А. и неустановленные лица, удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению.

Ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева В.А. в связи с примирением подсудимого с представителем потерпевшего.

Подсудимый Яковлев В.А. и его защитник-адвокат Денисов В.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты> Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева В.А., который примирился с представителем потерпевшего, ущерб возмещён в полном объеме, никаких претензий Потерпевший №1 к Яковлеву В.А. не имеет.

Прокурор Утенкова Н.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Яковлева В.А. в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Суд, принимая во внимание ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты> Потерпевший №1, мнения остальных участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного представителем потерпевшего ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева В.А. по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что совершенное Яковлевым В.А. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, является студентом <данные изъяты>, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, извинился перед представителем потерпевшего, который его простил, возместил причинённый преступлением ущерб в полном объеме.

Подсудимый Яковлев В.А. примирился с представителем потерпевшего <данные изъяты> Потерпевший №1, имеющим соответствующие полномочия на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), из заявления которого следует, что он не имеет претензий к подсудимому и просит дело в отношении него прекратить.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что после совершения Яковлевым В.А. преступления состоялось его примирение с представителем потерпевшего, в связи с чем ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, и подсудимого следует освободить от уголовной ответственности за содеянное по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению Яковлева В.А. подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-512/2018

Категория:
Уголовные
Ответчики
Яковлев Владимир Анатольевич
Яковлев В. А.
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Заставская Инна Игоревна
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
11.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
11.10.2018Передача материалов дела судье
18.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Судебное заседание
07.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2019Дело оформлено
22.03.2019Дело передано в архив
15.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2020Передача материалов дела судье
15.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее