Решение от 02.07.2015 по делу № 2-96/2015 от 06.05.2015

                                                                       Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Лыковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Лыковой Ю.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что согласно соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в офертно-акцептной форме, Банк предоставил Лыковой Ю.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев со ставкой 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, о чем внесена соответствующая запись в реестр юридических лиц.

В связи с ненадлежащим исполнением Лыковой Ю.В. своих обязательств по кредитному договору и образованием задолженности, которая, погашена не была, истец просит досрочно взыскать с ответчика задолженность в размере <рублей>, из них: <рублей> – основной долг, <рублей> – проценты, <рублей> – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <рублей>.

В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа-Банк» - не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, что отражено в ходатайстве, поданном с исковым заявлением.

Ответчик Лыкова Ю.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется почтовая корреспонденция, направлявшаяся судом по месту регистрации ответчика и возвратившаяся в суд с отметкой: «истек срок хранения». Согласно сообщению Администрации <адрес> Лыкова Ю.В. по месту регистрации в <адрес> не проживает. Судом вынесено определение в порядке ст. 50 ГПК РФ о назначении ответчику Лыковой Ю.В. представителя – адвоката Борисова В.Н..

Представитель ответчика - адвокат Борисов В.Н., представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом как следует из п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В суде установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), между ОАО «Альфа-Банк» и Лыковой Ю.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, во исполнение которого Банк предоставил Заемщику Потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 18,99% годовых, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Соглашением о кредитовании, содержащихся в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО "АЛЬФА-БАНК", анкете-заявлении на получении кредита, являющихся неотъемлемой частью договора.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, о чем внесена соответствующая запись в реестр юридических лиц.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, осуществив перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.9-11)..

Из заявления на получение кредита, подписанного Лыковой Ю.В., следует, что она с условиями кредитования и тарифами Банка была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять (л.д.16).

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Лыковой Ю.В. своих обязательств по кредитному договору за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <рублей>, из них: <рублей> – основной долг, <рублей> – проценты, <рублей> – неустойка, что подтверждаются прилагаемым к исковому заявлению расчетом и историей операций по счету (л.д.8-11).

До настоящего времени задолженность по ссуде и процентам остается непогашенной, доказательств обратного стороной ответчика в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по договору кредитования проверен судом, оснований сомневаться в его правильности, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца законны и обоснованы и поэтому подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <рублей>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░>, ░░ ░░░: <░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░> – ░░░░░░░░, <░░░░░░> – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░