Решение от 02.10.2024 по делу № 1-53/2024 от 10.09.2024

УИД 25RS0023-01-2024-000476-59

Дело № 1-53/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ольга 02 октября 2024 года

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Савина А.А.,

при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ольгинского района Приморского края Куприкова С.П.,

защитника – адвоката Сазонова С.А., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Урядова Ю.В., <данные изъяты> не судимого, с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Урядов Ю.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Урядов Ю.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно <адрес>, обнаружил пропиленовый мешок с находящимся в нем наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 63,79 г., взял его, поместил в салон личного автомобиля, то есть незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

Урядов Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, перевез указанный пропиленовый мешок с указанным наркотическим средством по месту своего жительства по адресу:<адрес>, поместил в печь в помещении бани, где незаконно умышленно хранил наркотическое средство до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут в ходе обыска указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками пограничного Управления ФСБ России по <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое растительное вещество массой 63,79 г., является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства является значительным.

Указанное наркотическое средство включено в список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Он же незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, боеприпасы к нему, при следующих обстоятельствах.

Урядов Ю.В., достоверно зная, что свободный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов запрещен в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в <адрес>, обнаружил пропиленовый мешок, в котором находились нестандартное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х39, 21 патрон калибра 7,62х54R, 2 патрона калибра 7,62х39, то есть незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

Урядов Ю.В., продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, перевез указанное огнестрельное оружие и боеприпасы на автомашине «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак №, по месту своего жительства по адресу:<адрес>, начал незаконно хранить их на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 21 часов 30 минут в ходе обыска указанное огнестрельное оружие и патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками пограничного Управления ФСБ России по <адрес>.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Урядова Ю.В. оружие относится к нестандартному огнестрельному оружию калибра 7,62х39. Данное оружие изготовлено самодельным способом из ружья модели «ИЖК» 28 калибра путем закрепления нарезного ствола в укороченном до остаточной длины 385 мм. на стволе ружья, изготовления экстрактора, мушки, целика. Оружие пригодно для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39, пуля, выпущенная из ствола, обладает кинетической энергией, превышающей значение минимальной, необходимой для поражения человека. 21 патрона являются винтовочными патронами калибра 7,62х54R (7,62х53R) для длинноствольного нарезного огнестрельного оружия. Из них 6 патронов снаряжены обыкновенными пулями, 15 патронов-трассирующими. Указанные патроны по своему целевому назначению предназначены для использования с винтовками образца 1891/30 гг., СВД, карабинами образцов 1938 и 1944 гг., ручными пулеметами Дегтярева и с другим оружием соответствующего калибра. Патроны в количестве 2 шт. являются патронами калибра 7,62х39 (7,62 мм. образца 1943 г.) к ряду видов оружия-самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКМС), ручным пулеметам (РПК, РПКС) и к другому оружию соответствующего калибра. Патроны изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы. Патроны калибра 76,2х39 (7,62 мм. образца 1943 г.) пригодны для стрельбы из представленного на экспертизу оружия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемым Урядовым Ю.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объёме, подтвердил совершение преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт и ему понятно, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и назначает подсудимому наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

В соответствии со статьей 15 УК РФ умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ-к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание по каждому преступлению, суд в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Из материалов дела следует, что в момент изъятия наркотических средств, огнестрельного оружия и боеприпасов сотрудникам правоохранительных органов не были известны все обстоятельства приобретения и хранения указанных предметов. При этом подсудимый с начального этапа следствия сотрудничал со следствием, дал признательные пояснения об обстоятельствах приобретения, указал места приобретения, впоследствии подтвердил свои показания при допросе в качестве подозреваемого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обсуждая определение вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, в соответствии с которыми суд вправе при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа как основного наказания по ч.1 ст.228 УК РФ, учитывает материальное положение подсудимого и его семьи, полагает, что указанный вид наказания не приведет к исправлению подсудимого, цели наказания не будут достигнуты.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимому, совершившему преступления небольшой и средней тяжести, должно быть назначено уголовное наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч.1 ст.222 УК РФ-в виде ограничения свободы, поскольку по смыслу ст.44 УК РФ наказание назначается от менее строгого к более строгому.

Окончательное наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Данное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит его надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд исходит из положений ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ, Федерального закона «Об оружии», п. п. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно данной Инструкции после разрешении дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62░39, 21 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62░54R, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62░39) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ 61, 70 ░.), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 16 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░ 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░