Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1782/2022 ~ М-2286/2022 от 24.10.2022

Дело № 2а-1782/2022г.

23RS0019-01-2022-003458-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                        31 октября 2022 года

                        (решение изготовлено в окончательной форме       31 октября 2022 года)

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                                 Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания                           Ануфриевой А.В.,

    с участием и.о. зам. прокурора Каневского района                               Канарева М.В.,

            рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к Васильева А.А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что 30.07.2021г. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю освободился Васильев А.А., который был осужден 22.04.2019г. Каневским районным судом Краснодарского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Судимость у Васильева А.А. погашается 30.07.2029г. В течение одного года Васильев А.А. совершил два административных правонарушения. Просит суд установить административный надзор в отношении Васильева А.А. сроком на три года, с установлением административных ограничений.

            Представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности Ерхова О.Я., в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дело рассмотреть её отсутствие.

            Административный ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

             В соответствии с ч.3 ст.272 КА РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        И.о. зам. прокурора Канарева М.В. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить исковые требования.

            Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

                 Как установлено в судебном заседании, 22.04.2019г. Каневским районным судом Краснодарского края по п. «з» ч.1 ст. 111 УК РФ Васильев А.А. был осужден к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            30.07.2021г. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю        Васильев А.А. освободился по отбытию наказания. Срок погашения судимости заканчивается 30.07.2029г.

Как усматривается из постановлений об административном правонарушении имеющихся в материалах дела, Васильев А.А. 14.04.2022г. и 07.07.2022г. привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановления не обжаловались Васильевым А.А. и вступили в законную силу.

         Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

            В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

             Согласно общественной характеристики Васильев А.А., зарекомендовал себя с отрицательной стороны, с соседями отношений не поддерживает, участия в общественной жизни сельского поселения не принимает, злоупотребляет спиртными напитками.

    Анализируя исковые требования административного истца, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления      Васильеву А.А. административного надзора как освобожденному из мест лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение им тяжкого преступления и совершившего после освобождения в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.

      При этом суд считает достаточным установить в отношении административного ответчика, указанные в административном иске ограничения, которые предусмотрены ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░ № 14,░░.1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.5 ░░.298 ░░░ ░░).

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░