Решение от 03.10.2024 по делу № 2-1723/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-1723/2024 УИД 27RS0006-01-2024-000954-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                03 октября 2024 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Крачковой Л.В.

с участием истицы Борисовой Т.Н.

третьего лица Соколова А.В.

прокурора Абсатарова М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Т. Н. к администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района о возложении обязанности по прокладке канавы, взыскании судебных расходов, морального вреда, ущерба, причиненного здоровью,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что Борисова Т. Н. является собственником дома по адресу с. <адрес> кадастровый №. Дом построен и принят в эксплуатацию комиссией в ДД.ММ.ГГГГ году. При приобретении участка, подъездные пути отсутствовали. Дорога и отводящая воду труба через дорогу от <адрес> была выполнена собственными силами. Участок истицы был вровень с участками <адрес> При строительстве домов <адрес> был нарушен рельеф местности. Засыпаны овраги отводящие воду, отсыпана территория строительным мусором с разуклонкой на дорогу. Отводящие воду канавы вдоль участков не были выполнены, вся вода с верхних участков через дорогу и по дороге, стекает на участок истицы, во время осадков и таяния снега вода течет лавиной. Водой смывает дворовую территорию, подмывает фундамент дома. До строительства коттеджей вдоль дороги и вдоль участка была канава. Собственник <адрес> засыпая канаву и переливную трубу установил на этом месте гараж, выполнил заезд на свой участок с разуклонкой на участок истицы. Вся вода с его участка через дорогу стекает на территорию и под дом истицы. Собственник дома <адрес> перегородил часть дороги капитальным забором, а канаву вдоль дороги не выполнил, хотя за его участком овраг, куда можно вывести воду, но вода течет на участок истицы. Собственник дома <адрес> сделал заезд на свой участок от дороги до своего участка. Истица неоднократно обращалась к собственникам отвести воду с их участков вдоль дороги в канаву, а не через дорогу на участок истицы. Собственники выполнили канаву выше своих участков с выводом в овраг, чтобы их не топило сверху. Прихватили часть муниципальной территории, а со стороны заездов вдоль дороги <адрес> выполнять канаву не хотят и не дают, так как их участки не топит.

С 2018 года истица обращалась в Администрацию Мичуринского сельского поселения с просьбой решить вопрос по отводу воды. Сначала ссылались, что дорога <адрес> не стоит на балансе, потом дорога была принята на баланс. В 2018 году пыталась проложить канаву собственными силами вдоль своего забора. Собственникам <адрес> не понравилась грязная дорога, после прокопки канавы, они пригнали трактор и практически засыпали канаву. Выполнить работы по прокладке канавы истица не может так как эта территория муниципального поселения и вывести воду ей некуда, так как за её участком чужие участки. Собственников участков <адрес> она неоднократно предупреждала чтобы они не поднимали дорогу и участки вдоль дороги, и что требуется прокладка канавы для отвода воды.

В ответе на обращение истицы в администрацию Мичуринского сельского поселения, дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № что собственники домовладений села <адрес> провели благоустройство примыкающих территорий от своих земельных участков с укладкой твердого покрытия, с связи с чем нет возможности прокопать канаву вдоль дороги указанных домовладений, а вдоль забора истицы нет возможности прокладывать канаву так как забор находится близко к дороге. Прокладывать канаву самостоятельно истица не имеет права так как земля вдоль дороги принадлежит Мичуринскому сельскому поселению.?

Истица просит обязать администрацию Мичуринского сельского муниципального поселения выполнить работы по прокладке канавы для отвода воды вдоль дороги <адрес> в сторону оврага. Взыскать с администрации судебные расходы и моральный ущерб, а также ущерб, принесенный моему здоровью <данные изъяты> рублей так как на почве постоянных стрессов, связанных с затоплением имущества истицы у неё началась аритмия и в ноябре 2023 года я перенесла две операции на сердце.

В судебном заседании истица Борисова Т.Н. иск поддержала, пояснила, что 31-го числа они копали у неё за забором, она им не разрешила, так как забор стал бы заваливаться. Они должны были копать возле вышерасположенных участков. Если бы они не копали у вышерасположенных участков, её бы залило, так как сверху к ней течет вода. Нет смысла копать возле её участка, нужно копать вдоль вышерасположенных земельных участков.

Представитель ответчика – глава Мичуринского сельского поселения Шадрин А.П. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал в письменных возражениях на иск, что истец проживает по адресу село <адрес>. Как указывает в исковом заявлении, ею приобретен земельный участок для строительства дома, где отсутствовали подъездные пути. Данный земельный массив (ФИО6) размежеван собственником земельного массива, с нарушением градостроительного, земельного, жилищного законодательства, в том числе без утвержденного проекта планировки, создания необходимых условий для развития транспортной, инженерной инфраструктур, :устройства территории. Инженерные коммуникации: дороги, разворотные площадки, пожарные водоемы в установленном законом порядке не передавались органам местного самоуправления. Технические паспорта и инженерная документация на объекты не была оформлена.

Дорога, как и подтверждает истец, возводилась силами застройщиков. Собственники домовладений, проживающие по адресу село <адрес>, провели благоустройство прилегающей территории и примыкания к дороге от своих земельных участков с укладкой твердого покрытия. Провели работы по прокопке канавы выше земельных участков с целью отвода поверхностных грунтовых вод. Так как согласно п. 5.10.1 п.п. 4 от ДД.ММ.ГГГГ Решения Собрания депутатов Мичуринского сельского поселения № 222-49 «Об утверждении Правил благоустройства территорий Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края», собственники домовладений, в том числе используемых для временного (сезонного) проживания, обязаны производить регулярную уборку от мусора, в том числе систем водоотведения поверхностного стока, водопропускных труб, канав, дренажей, предназначенных для отвода ливневых и грунтовых вод, покос травы и прилегающей территории и территории домовладения.

В декабре 2022 года, автомобильная дорога <адрес>, с кадастровым номером №, оформлена в собственность Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района.

Состояние дороги соответствует техническим требованиям.

Не согласны с доводами истца, по вопросу бездействия со стороны администрации сельского поселения, истец своими действиями препятствует прокладке канавы вдоль дороги. Со стороны администрации поселения ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по прокладке канавы вдоль дороги напротив дома истца, однако истица мешала производить работы, о чем составлен соответствующий акт.

По этим основаниям, представитель ответчика просит в иске отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – собственник земельного участка по адресу с. <адрес> ФИО16 пояснил, что ситуация длится на протяжении многих лет. Он живет в селе <адрес>, на горе. Он купил этот дом готовым. Он сам решал проблему водоотведения от своего участка, прокопал траншею у себя на участке. Истица обращалась в администрацию поселения. Около двух месяцев назад была привезена техника, начали копать. Трактор остановила истица. Приехала ФИО18 – представитель администрации поселения. При общем разговоре достигли договоренности – доставить трактор, они будут копать, совместно с истицей положить лотки для воды. Истица сказала, что ничего не будет делать. Один из соседей прокопал канаву там, где должна копать администрация.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – собственник земельного участка по адресу с. <адрес> ФИО15 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – собственник земельного участка по адресу с. <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд отказывает в иске по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением администрации Хабаровского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 разрешено строительство жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке 0,15 га в селе <адрес>.

Постановлением Мичуринской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,065 га в селе <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право собственности на земельный участок для строительства индивидуального жилого дома общей площадью 2150 кв.м. по адресу <адрес>

В настоящее время собственником земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> является истица Борисова Т.Н.

В собственности Мичуринского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ находится автомобильная дорога по адресу <адрес> с кадастровым номером №, год завершения строительства 2003, длина 182 метра, вид разрешенного использования: для движения автомобильного транспорта. Основания для регистрации права собственности: решение Совета депутатов Мичуринского сельского поселения «Об утверждении перечня автомобильных дорог местного значения, расположенных в границах населенных пунктов Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со схемой расположения автомобильной дороги, земельный участок с кадастровым номером № расположен с одной стороны дороги, земельные участки с кадастровыми номерами № :№ :№ расположены с другой стороны дороги. Эти характеристики автомобильной дороги указаны в выписке из ЕГРН.

В соответствии с фотографиями, представленными истицей в обоснование своих исковых требований, вода течет по дороге и через дорогу от участков на противоположной стороне дороги в сторону принадлежащего ей земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ за номером № главой Мичуринского сельского поселения дан ответ на обращение Борисовой Т.Н., в котором указано, что согласно пункта 5.10.1 п.п.4 «Правил благоустройства территории Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ, собственники домовладений, в том числе используемых для временного (сезонного) проживания, обязаны производить регулярную уборку от мусора, в том числе систем водоотведения поверхностного стока, водопропускных труб, канав, дренажей, предназначенных для отвода ливневых и грунтовых вод, покос травы на прилегающей территории и территории домовладения. Расположенный забор на земельном участке с кадастровым номером № практически примыкает к дороге, в связи с чем произвести углубление спец. техникой существующей канавы не представляется возможным.

Согласно акта обследования общественной территории прилегающей к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистами администрации Хабаровского муниципального района, в целях недопущения затопления общественной территории земельного участка с кадастровым номером № необходимо обустроить водосборную канаву вдоль границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №.

Согласно ответа на обращение Борисовой Т.Н. главы Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тяжелым финансовым положением в администрации Мичуринского сельского поселения провести работы по обустройству водоотводной канавы осенью 2023 года не представилось возможным. При планировании бюджета на 2024 год будут предусмотрены бюджетные средства на выполнение работ по устройству водоотводной канавы по адресу с. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района ФИО11 составлен акт, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. по адресу: с. <адрес> №, <адрес> №, <адрес> №, при производстве забот по прокладке дренажной канавы вдоль дороги по <адрес> - <адрес> спецтехникой (бульдозер) под управлением машиниста ФИО12 по заданию администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, гражданка Борисова Т. Н. препятствовала проведению работ, вставала под ковш экскаватора, держалась руками за кабину экскаватора. В результате чего работы прекращены.

К акту приложена фототаблица, которая подтверждает обстоятельства, изложенные в акте (л.д. 110-113).

Согласно схем, имеющихся в материалах гражданского дела, в том числе схем, составленных истицей Борисовой Т.Н., улица, являющаяся предметом спора, является тупиковой. Дорога между земельными участками имеет грунтовое покрытие. Домовладения по адресам <адрес>

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации, в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Согласно п. 5.10.1 п.п. 4 от 31.10.2017 г. решения Собрания депутатов Мичуринского сельского поселения № «Об утверждении Правил благоустройства территорий Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края», собственники домовладений, в том числе используемых для временного (сезонного) проживания, обязаны производить регулярную уборку от мусора, в том числе систем водоотведения поверхностного стока, водопропускных труб, канав, дренажей, предназначенных для отвода ливневых и грунтовых вод, покос травы и прилегающей территории и территории домовладения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района организовано строительство дренажной канавы вдоль дороги по <адрес> спецтехникой. Истица Борисова Т.Н., проживающая по адресу с. <адрес> препятствовала производству работ вдоль принадлежащего ей земельного участка по тому основанию, что они проводились близко к её забору и забор мог упасть. Достоверных доказательств того, что работы проводились ненадлежащим образом, и отвод воды от земельного участка истицы мог быть обеспечен без сооружения дренажной канавы вдоль её земельного участка, судом не получено.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 11 Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об охране окружающей среды" каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ,

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях. Например, умышленная порча одним лицом имущества другого лица, представляющего для последнего особую неимущественную ценность (единственный экземпляр семейного фотоальбома, унаследованный предмет обихода и др.).

Благоприятная окружающая среда является нематериальным благом, принадлежащим истице. Ответчиком добровольно приняты меры к строительству дренажной канавы на улице, где проживает истица, работы не выполнены по независящим от ответчика обстоятельствам. В обоснование требований о взыскании вреда здоровью представлены медицинские документы: выписные эпикризы ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что истица страдает сердечным заболеванием, имеет сопутствующие заболевания. Причинно-следственная связь между действиями ответчика и состоянием здоровья истицы из этих медицинских документов не усматривается.

По этим основаниям, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.10.2024 ░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░░