Решение от 13.05.2016 по делу № 2-126/2016 (2-8404/2015;) от 20.07.2015

Дело №2-126/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи СВ. Ланшакова,

при секретаре К.Е. Есеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 13 мая 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Громовой Т.В. к ООО «ЖУК», ООО «УК ЖУК», ОАО «Сыктывкарский Водоканал» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Т.В. Громова обратилась в суд с иском к ООО «ЖУК», ООО «УК ЖУК», ОАО «Сыктывкарский Водоканал» о признании противоправными действий ответчиков по оказанию коммунальной услуги (подача холодной воды) ненадлежащего качества в квартиру № ... многоквартирного дома № ..., расположенного по адресу: ..., об обязании ООО «ЖУК» в течение ... календарных дней после вступления в законную силу решения суда принять необходимые меры по обеспечению подачи холодной воды надлежащего качества, соответствующего давления и в объемах, необходимых потребителю, в квартиру № ... многоквартирного дома № ..., расположенного по адресу: ..., а именно - провести замену внутридомовых труб общего имущества, с помощью которых оказывается услуга холодного водоснабжения ненадлежащего качества; об обязании ОАО «Сыктывкарский Водоканал» обеспечить давление на вводе в многоквартирный дом в соответствии с нормативными требованиями, не менее ... атм.; об обязании ООО «ЖУК» обеспечить бесперебойное круглосуточное водоснабжение в течение года, имеющее надлежащее давление в системе холодного водоснабжения квартиры № ... в многоквартирном доме № ... по улице ..., не менее ... атм. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей с каждого ответчика.

В судебном заседании истцом Т.В. Громовой заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком.

Представитель ответчика ООО «ЖУК» В.А. Яцкив против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не возражал.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны, что следует из текста представленного заявления.

Суд считает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░», ░░░ «░░ ░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░