Решение от 28.01.2022 по делу № 1-246/2022 (1-1150/2021;) от 28.10.2021

№ Дело № 1-246/5-2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петрозаводск               28 января 2022 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Петиной Т.В., при секретаре Литвинович Н.И., с участием государственного обвинителя Савченко М.Д., подсудимого Парамонова И.С., его защитника - адвоката Мартынюка Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Парамонова И.С., <данные изъяты> ранее судимого:

- 26.08.2010 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия <данные изъяты>

- 25.10.2016 года Петрозаводским городским судом <данные изъяты>

- 26.05.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Петрозаводска Республики Карелия <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 –

ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парамонов И.С., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств, в значительном размере, выраженное в создании условий, оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из корыстных побуждений и из личной заинтересованности, связанной с приятельскими отношениями, в интересах приобретателя наркотического средства - гражданина под псевдонимом «Алексей», участвовавшего в соответствии с требованиями ст.6,7,8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в период времени до 13 часов 36 минут 26 мая 2021 года договорился с последним о предоставлении ему посреднических услуг в незаконном приобретении вещества, содержащего <данные изъяты>, который относится к наркотическим средствам, в значительном размере, массой не менее 0,900 грамм, устраняя тем самым препятствия между ранее незнакомыми продавцом и покупателем наркотических средств.

Далее, Парамонов И.С, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотического средства, в значительном размере, по имевшейся договоренности с гражданином под псевдонимом «Алексей» 26 мая 2021 года в период времени с 13 часов 51 минуты до 16 часов 27 минут, находясь в помещении отделения <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, получил от последнего денежные средства в сумме 16000 рублей для приобретения вещества, содержащего кокаин, который относится к наркотическим средствам, в значительном размере. После этого, в период времени с 13 часов 51 минуты до 16 часов 27 минут 26 мая 2021 года Парамонов И.С., находясь в помещении отделения <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, посредством терминала перевел полученные от гражданина под псевдонимом «Алексей» денежные средства в сумме 16000 рублей на банковский счет <данные изъяты> № № для незаконного приобретения вещества, содержащего <данные изъяты>, который относится к наркотическим средствам, в значительном размере.

Затем, Парамонов И.С, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотического средства в значительном размере, в период времени с 16 часов 27 минут 26 мая 2021 года до 15 часов 51 минуты 31 мая 2021 года, находясь на территории города Петрозаводск Республики Карелия, при неустановленных обстоятельствах договорился с <данные изъяты>, о незаконном приобретении вещества, содержащего <данные изъяты>, который относится к наркотическим средствам, в значительном размере, массой не менее 0,900 грамм за денежные средства в сумме 13000 рублей, и 31 мая 2021 года в период времени с 15 часов 51 минуты до 16 часов 14 минут незаконно приобрел за денежные средства в сумме 13000 рублей, полученные от гражданина под псевдонимом «Алексей», у <данные изъяты>, забрав вещество, содержащее <данные изъяты>, который относится к наркотическим средствам, в значительном размере, массой не менее 0,900 грамм, из тайника на участке местности, расположенном на <адрес>, которому соответствуют координаты по спутниковой системе глобального позиционирования <данные изъяты>. При этом, Парамонов И.С. оставил себе полученные от гражданина под псевдонимом «Алексей» денежные средства в сумме 3000 рублей, реализовав тем самым свой корыстный преступный умысел.

В период времени с 15 часов 51 минуты до 16 часов 14 минут 31 мая 2021 года Парамонов И.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на вышеуказанном участке местности, незаконно передал гражданину под псевдонимом «Алексей» вещество, содержащее <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,900 грамм, при этом часть наркотического средства оставил себе с целью последующего личного употребления, реализовав тем самым свой преступный умысел.

Тем самым, Парамонов И.С. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в значительном размере, а именно незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> относится к списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в силу 1 января 2013 года, наркотическое средство <данные изъяты> массой более 0,5 грамм, но менее 5 грамм является значительным размером для данного наркотического средства.

Он же, Парамонов И.С., <данные изъяты>, имея умысел на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в приятельских отношениях с лицами, потребляющими наркотические средства, в период с 1 января 2021 года до 11 июня 2021 года систематически предоставлял своим знакомым для потребления наркотического средства, <данные изъяты>, по месту своего проживания помещение <адрес>.

Так он, Парамонов И.С, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, будучи потребителем наркотических средств, в указанный период систематически, более двух раз и не менее четырех раз, предлагал лицам из числа своих знакомых, а именно: ФИО1 (не менее 2-х раз), ФИО2 (не менее 2-х раз) использовать для безопасного и комфортного потребления наркотического средства, <данные изъяты>, помещение <адрес> в любое удобное для них время.

На предложение Парамонова И.С. ФИО1 и ФИО2 отвечали согласием, и в вышеуказанный период систематически, не менее двух раз каждый, посещали для потребления наркотического средства, содержащего <данные изъяты>, помещение <адрес>, в процессе чего Парамонов И.С., реализуя свой преступный умысел, ограничивал доступ посторонних лиц в квартиру, создал условия для безопасного и комфортного потребления наркотических средств и обеспечивал указанные лица наркотическим средством, <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимый Парамонов И.С. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Мартынюк Е.С. ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель Савченко М.Д. не возражала на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого Парамонова И.С. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за каждое из инкриминируемых преступлений не превышает пяти лет лишения свободы. В связи с этим суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Парамонова И.С.

На основании положений ст. 316 УПК РФ суд считает вину подсудимого Парамонова И.С. в совершении указанных в приговоре преступлений установленной.

Действия подсудимого Парамонова И.С. суд квалифицирует:

по ч.5 ст.33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления;

по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данными о личности подсудимого являются сведения о том, что Парамонов И.С. неоднократно судим, в период отбывания наказания по предыдущему приговору совершил новые умышленные преступления, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий, сообщении обстоятельств совершения преступлений, <данные изъяты>, а кроме того, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.232 УК РФ, – явку с повинной.

В действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.

С учетом этого, обстоятельством, отягчающим наказание Парамонову И.С., суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил умышленные преступления, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, в период не снятой и не погашенной судимости за умышленные преступления, при наличии рецидива преступлений, а также обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с его реальным отбыванием, поскольку лишь оно, являясь справедливым и соразмерным содеянному, может оказать положительное влияние на исправление подсудимого и обеспечить достижение иных целей наказания. В связи с этим законных оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает наказание за каждое преступление по правилам ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, не находя каких-либо оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, на менее тяжкую, а также оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом данных о личности Парамонова И.С., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд не назначает.

В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ, в связи с чем при назначении окончательного наказания подлежат применению правила ч.2 ст.69 УК РФ, и, учитывая общественную опасность каждого из преступлений, их сходную направленность, суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы Парамонову И.С. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора суда в части назначаемого наказания в виде лишения свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому надлежит изменить на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого Парамонова И.С. под стражей до вступления приговору в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвоката за защиту Парамонова И.С. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33 - ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░.1 ░░.232 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

– ░░ ░.5 ░░.33 - ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

– ░░ ░.1 ░░.232 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░