Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-114/2022 ~ М-82/2022 от 25.02.2022

Дело № 2а- 114/2022

УИД – 25RS0084-01-2021-0003940-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта     2022 года                                                                 пгт. Пограничный

           Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

с участием ст. помощника прокурора Пограничного района Приморского края    Котовой О.В.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному округу об установлении дополнительных ограничений Утробину Вячеславу Викторовичу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Пограничному округу обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений Утробину В.В.

В обоснование указал, Утробин В.В. осужден приговором Приморского краевого суда    от 24.06.2013 года по ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 222, ч. 1ст. 30 ч. 2 ст. 223 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год.

На основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.03.2020    Утробину В.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет, со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы до погашения судимости с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Утробин В.В. к соблюдению административного надзора относится недобросовестно.

Так, 16.11.2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

14.12.2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в количества 30 часов.

Административный истец просит суд установить дополнительные ограничения     Утробину В.В. в виде запрета на выезд за пределы Пограничного муниципального округа Приморского края сохранив ограничения, установленные решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.03.2020 года.

В судебное заседание представитель ОМВД по Пограничному округу Твардовская Я.С. требования поддержала, суду пояснила, что    Утробин В.В. к соблюдению административного надзора относится недобросовестно,     привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления, отсутствовал по месту жительства после 23 часов, в связи с чем, просит суд установить дополнительные ограничения, которые буду способствовать исправлению и формированию законопослушного поведения.

Утробин В.В. обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор     не возражал против установления дополнительных ограничений.

            Исследовав представленные материалы, суд находит, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному округу подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании решения    Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.03.2020    Утробину В.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет, со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы до погашения судимости с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За время административного надзора Утробин В.В. дважды (16.11.2021, 14.12.2021) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч. 1, ч. 3    ст. 19.24 КоАП РФ.

    В отношении Утробина В.В. установлен административный надзор, срок которого в настоящее время не истек, принимая во внимание поведение поднадзорного лица, его образ жизни, в период административного надзора      привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

    Дополнительные административные ограничения в отношении Утробина В.В. являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    В абзаце 2 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

     Запрещение выезда за установленные судом пределы территории     в качестве административных ограничений предусмотрено ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая характеристику поднадзорного, его поведение, указанные административные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

        Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,     ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 27.03.2020    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

-    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░