Решение по делу № 2-136/2016 ~ М-125/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-2-136/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года     город Заозерск

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Цыганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России", в лице Мурманского отделения № 8627, к Золотареву А.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Сбербанк России", в лице Мурманского отделения № 8627, обратилось в суд с иском к Золотареву А.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и госпошлину в общем размере <***>.

Исковое заявление поступило в Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Заозерск) ДАТА и было принято к производству суда ДАТА.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Кольского районного суда Мурманской области с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик Золотарев А.А. с ДАТА зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности <***> районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федераций, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Золотарев А.А. на момент предъявления искового заявления в суд проживал на территории, не относящейся к юрисдикции Кольского районного суда Мурманской области, в связи с чем, данное дело следует передать на рассмотрение <***> районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-2-136/16 по иску ПАО "Сбербанк России", в лице Мурманского отделения № 8627, к Золотареву А.А. о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение <***> районного суда <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:             подпись         К.А.Костюченко

Копия верна.

Судья:                 К.А.Костюченко

Секретарь: Е.В.Ануфриева