Решение по делу № 1-228/2016 от 10.03.2016

Дело № 1-228/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 октября 2016 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Подолякина А.В.,

при секретаре судебного заседания Гостюхиной Л.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Гребенюк И.В., помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Никоновой Е.Б.,

защитников – адвокатов Елисеевой А.Ю., Сухоруких Е.Х.,

подсудимых Миронова А.В., Сильниченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Миронова Александра Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Сильниченко Александра Юрьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю. совершили мошенничество группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Миронов А.В., являясь владельцем 529 обыкновенных акций ОАО «ФИО334» (№), и Сильниченко А.Ю., являясь руководителем ООО «ФИО208 №», владеющего 528 обыкновенными акциями ОАО «ФИО335», поддерживающие между собой дружеские и деловые отношения, а также длительное время осуществляющие совместную предпринимательскую деятельность, в соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального Закона № 208 от 26.12.1995 г. «Об акционерных обществах» (ФЗ «Об акционерных обществах») и Уставом ОАО «ФИО336», утвержденным общим собранием акционеров ДД.ММ.ГГГГ, имели возможность участвовать в общем собрании акционеров ОАО «ФИО337» с правом голоса по всем вопросам его компетенции и были достоверно осведомлены о наличии в собственности ОАО «ФИО338» следующего недвижимого имущества:

- функционального (нежилого) помещения I (19-31), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 113,4 кв.м., стоимостью 1 565 254 рубля;

- функционального (нежилого) помещения I (59-84), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 782,6 кв.м., стоимостью 10 818 644 рубля;

- функционального (нежилого) помещения II (33-44), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 231,9 кв.м., стоимостью 8 422 034 рубля;

- функционального (нежилого) помещения III (28-39), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 229,4 кв.м., стоимостью 8 227 966 рублей;

- функционального (нежилого) помещения IV(1-33), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 587,1 кв.м., стоимостью 39 846 610 рублей,

итого, общей стоимостью 68 880 508 рублей.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Миронова А.В. и Сильниченко А.Ю., возник общий умысел на приобретение путем обмана права на указанное недвижимое имущество ОАО «ФИО339», что составляет особо крупный размер. Для совершения указанного преступления в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю. вступили между собой в предварительный преступный сговор.

С целью получения возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом ОАО «ФИО340» без ведома других акционеров, в ущерб их имущественным интересам, для незаконного извлечения дохода в свою пользу, Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю. решили незаконно путем обмана акционеров назначить руководителем ОАО «ФИО341» подконтрольное им лицо, после чего, посредством использования полномочий генерального директора ОАО «ФИО342» по распоряжению имуществом и совершению сделок от имени Общества, совершить с использованием специально созданных для этого организаций ряд фиктивных сделок, которые повлекут прекращение права собственности ОАО «ФИО343» на принадлежащее ему недвижимое имущество и возникновение права собственности на данное имущество у организаций, подконтрольных Миронову А.В. и Сильниченко А.Ю. через родственников и знакомых.

Чтобы получить доступ к управлению ОАО «ФИО344», к его деятельности, к печати, а также к документации, Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю. запланировали путем обмана организовать заведомо незаконное проведение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ФИО345», на котором принять решение об отстранении действующего генерального директора ОАО «ФИО346» ФИО68 от занимаемой должности и назначении генеральным директором Общества подконтрольное им лицо, которое получит полномочия по распоряжению имуществом и совершению сделок от имени Общества, что позволит совершить ряд незаконных и заведомо невыгодных для ОАО «ФИО347» действий, влекущих прекращение права собственности ОАО «ФИО348» на принадлежащее Обществу вышеуказанное недвижимое имущество и переход права собственности на него к организациям, подконтрольным участникам преступной группы, в том числе, зарегистрированных на них, в результате чего, появится возможность владения, пользования и распоряжения указанным недвижимым имуществом без участия остальных акционеров ОАО «ФИО349», что позволит незаконно извлечь доход в свою пользу. Таким образом, Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю. преследовали корыстную цель.

Для достижения общего преступного результата Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю. совместно разработали план совершения мошенничества, который позволял реализовать общий преступный умысел, и распределили между собой роли в предстоящем преступлении.

Так, Миронов А.В. должен был:

- подыскать лицо из числа общих с Сильниченко А.Ю. знакомых, которое согласится выступить в роли, якобы, законно назначенного руководителя ОАО «ФИО350», и для придания видимости законности его назначения, организовать проведение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ФИО351», на котором обеспечить участие только тех акционеров, с которыми у него и у Сильниченко А.Ю. сложились доверительные отношения, и которые, будучи введенными ими (Мироновым А.В. и Сильниченко А.Ю.) в заблуждение относительно цели смены руководителя ОАО «ФИО352», проголосуют за любое предложение, выдвинутое на общем собрании, а для придания видимости соблюдения требований ФЗ «Об акционерных обществах» о порядке созыва и проведения общего собрания акционеров, имитировать уведомление остальных акционеров ОАО «ФИО353», которые не должны были узнать о внеочередном общем собрании;

- непосредственно участвовать во внеочередном общем собрании акционеров как владелец обыкновенных акций ОАО «ФИО354», поддерживая выдвинутую соучастниками кандидатуру генерального директора, добиваясь назначения подконтрольного соучастникам лица руководителем общества;

- с целью придания видимости законности принимаемых решений и беспрепятственного их осуществления, сформировать совет директоров ОАО «ФИО355» из подконтрольных ему и Сильниченко А.Ю. лиц из числа родственников и работников коммерческих организаций, возглавляемых как самим Мироновым А.В., так и Сильниченко А.Ю., а также самостоятельно выступить в составе заведомо незаконно сформированного совета директоров, после чего, добиться принятия советом директором решений по отчуждению недвижимое имущество ОАО «ФИО356» в пользу сторонних организаций;

- посредством использования полномочий генерального директора, совершить ряд заведомо невыгодных для общества действий, направленных на прекращение права собственности ОАО «ФИО357» на принадлежащее обществу недвижимое имущество;

- подобрать из числа своих знакомых и родственников лиц, которые должны будут выступить руководителями и учредителями коммерческих организаций, специально создаваемых для передачи им права собственности на недвижимое имущество ОАО «ФИО358», через которые участники преступной группы получат возможность владеть, пользоваться и распоряжаться указанным недвижимым имуществом.

Для того, чтобы обманутые акционеры ОАО «ФИО359» в дальнейшем не имели возможности в законном порядке оспорить действия незаконно назначенного генерального директора, а также переход права собственности на недвижимое имущество ОАО «ФИО360», Миронов А.В. должен был обеспечить процедуру банкротства ОАО «ФИО361» и его последующую ликвидацию.

Сильниченко А.Ю. должен был:

- способствовать Миронову А.В. в подыскании лица из числа их общих знакомых, которое должно было согласится выступить в роли, якобы, законно назначенного руководителя ОАО «ФИО362»;

- способствовать в проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ФИО363»;

- непосредственно участвовать во внеочередном общем собрании акционеров ОАО «ФИО364» от имени возглавляемого им ООО «ФИО209 №», а также от имени акционеров Общества, с которыми у него и у Миронова А.В. сложились доверительные отношения, от которых предварительно получить доверенности на представление их интересов на внеочередном общем собрании акционеров, не сообщая им об истинных целях указанного общего собрания, где поддержать выдвинутую соучастниками преступления кандидатуру генерального директора;

- организовать проведение оценки стоимости объектов недвижимого имущества ОАО «ФИО365»;

- способствовать Миронову А.В. в формировании незаконного состава Совета директоров ОАО «ФИО366» из подконтрольных им лиц из числа работников коммерческих организаций, возглавляемых им и Мироновым А.В., т.е. лиц, находящихся в их подчинении, а также непосредственно выступить в качестве члена совета директоров и добиться принятия советом директором решений по отчуждению недвижимое имущество ОАО «ФИО367» в пользу сторонних организаций;

- способствовать Миронову А.В. в создании видимости неплатежеспособности Общества;

- действуя от имени ООО «ФИО210 №», выкупить у ОАО «ФИО1687» права кредитора по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному залоговым имуществом в виде функционального помещения, общей площадью 587,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также по соглашению о кредитовании в форме «овердрафт» (стандартный) № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, в судебном порядке взыскать задолженность с ОАО «ФИО368», что позволит ООО «ФИО211 №» выступить кредитором с наибольшими требованиями при процедуре банкротства ОАО «ФИО369», и сохранить контроль над Обществом и его имуществом до реализации их с Мироновым А.В. общего преступного умысла в полном объеме.

Кроме того, Сильниченко А.Ю. должен был зарегистрировать и возглавить организацию, которая приобретёт недвижимое имущество ОАО «ФИО370», а также организацию, которая после реализации их общего с Мироновым А.В. преступного умысла, будет использовать указанное недвижимое имущество в своей предпринимательской деятельности.

Поскольку Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю. длительное время осуществляли предпринимательскую деятельность от лица различных организаций в <адрес>, а также являлись владельцами обыкновенных акций ОАО «ФИО371», они достоверно знали, что, в соответствии со ст. 47 ФЗ «Об акционерных обществах», высшим органом управления ОАО «ФИО372» является общее собрание акционеров, к компетенции которого, согласно п. 8 ч. 1 ст. 48 ФЗ «Об акционерных обществах», относится образование исполнительного органа, досрочное прекращение его полномочий, и, в соответствии с ч. 1 ст. 52 ФЗ «Об акционерных обществах», сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, не позднее чем за 30 дней, до даты его проведения, которое должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, или вручено каждому из участвующих лиц под роспись, либо путем опубликования в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом Общества.

Однако, Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю., реализуя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, желая получить контроль над деятельностью Общества, доступ к его печати, к учредительной и финансовой документации через подконтрольное им лицо, предложили своему знакомому ФИО47 выступить в качестве генерального директора ОАО «ФИО373», не посвящая последнего в свои преступные намерения, введя его в заблуждение относительно количественного состава акционеров ОАО «ФИО374» и их намерения, сменить руководителя Общества.

Получив согласие введенного ими в заблуждение и не предполагающего об их преступных намерениях ФИО47, Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю., реализуя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, предоставили тому сфальсифицированный протокол внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ФИО375» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, якобы, было проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО «ФИО376», на котором, якобы, принято решение об отстранении ФИО68 от должности генерального директора ОАО «ФИО377» и назначении на указанную должность ФИО47, а также предоставили ему для подписания заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю. достоверно знали, что внеочередное общее собрание акционеров ОАО «ФИО378» ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, решение о смене единоличного исполнительного органа Общества не принималось, а протокол внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ФИО379» от ДД.ММ.ГГГГ является сфальсифицированным, изготовленным с целью придания видимости законности назначения нового единоличного исполнительного органа Общества, введения ФИО47 в заблуждение относительно законности исполнения им полномочий генерального директора, а также, внесения в ЕГРЮЛ сведений о смене генерального директора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 по просьбе Сильниченко А.Ю. и Миронова А.В. подписал указанное заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ, однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ узнав, что последние ввели его в заблуждение относительно количественного состава акционеров ОАО «ФИО380» и их единогласного решения о смене руководителя Общества, отказался от исполнения полномочий генерального директора ОАО «ФИО381», о чем сообщил Миронову А.В. и Сильниченко А.Ю..

Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ Сильниченко А.Ю., реализуя общий с Мироновым А.В. преступный умысел, действуя с ним совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, обратился в ООО «ФИО152» с просьбой, определить рыночную стоимость недвижимого имущества ОАО «ФИО382» с целью его последующей передачи в уставной капитал дочерних обществ, для чего, предоставил подписанные, якобы, генеральным директором ОАО «ФИО383» ФИО47, договоры на оказание услуг по оценке на каждый объект недвижимости, принадлежащий ОАО «ФИО384», достоверно зная, что ФИО47 указанные договоры не подписывал.

Далее, Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю., реализуя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что ФИО47 не будет реализовать незаконно возложенные на него полномочия генерального директора ОАО «ФИО385», стремясь получить доступ к управлению ОАО «ФИО386», к его деятельности, к печати, к учредительной и финансовой документации, решили, оформить генеральным директором Общества самого Миронова А.В., для чего, действуя в нарушение требований ФЗ «Об акционерных обществах» о порядке созыва и проведения общего собрания акционеров, не известив о внеочередном общем собрании акционеров ОАО «ФИО387», которые в совокупности обладали более № голосующих акций: ООО «ФИО9 ФИО31», ФИО15 А.И., <данные изъяты> ФИО68, ФИО48, ФИО7, предварительно получив от акционеров ОАО «ФИО388» - ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>»», ФИО49, которым не сообщили об истинных целях указанного общего собрания и своих преступных намерениях – доверенности на представление Сильниченко А.Ю. их интересов на внеочередном общем собрании, с участием акционера, введенного в заблуждение относительно их истинных намерений – ОАО «ФИО1688 интересы которого по доверенности представляла ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, офис 110, провели внеочередное общее собрание акционеров ОАО «ФИО389».

Таким образом, Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю., реализуя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, обеспечив поддержку выдвинутой ими на должность генерального директора ОАО «ФИО390» кандидатуры Миронова А.В., осознавая, что внеочередное общее собрание акционеров проведено ими незаконно, что его проведение организовано ими путем обмана, в связи с чем, решения, принятые на нем, являются незаконными и не влекут юридических последствий, отстранили от должности генерального директора ОАО «ФИО391» ФИО47 и незаконно назначили генеральным директором ОАО «ФИО392» Миронова А.В., тем самым, незаконно наделили последнего организационно-распорядительными полномочиями, в том числе, по распоряжению имуществом и совершению сделок от имени Общества.

После чего, Миронов А.В., реализуя общий с Сильниченко А.Ю. преступный умысел, действуя с ним совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, предоставил в ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где ОАО «ФИО393» состояло на налоговом учете, подложный протокол внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ФИО394» от ДД.ММ.ГГГГ и пакет документов, необходимый для внесения в ЕГРЮЛ сведений о смене единоличного исполнительного органа организации, и получил выписку из ЕГРЮЛ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является генеральным директором ОАО «ФИО395» - для придания видимости законности исполнения им полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «ФИО396», тем самым, обеспечил доступ участникам преступной группы к деятельности Общества, к печати, к учредительной и финансовой документации.

Далее, Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю., реализуя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 48 ФЗ «Об акционерных обществах», согласно которому, определение количественного состава совета директоров общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий относится к компетенции общего собрания акционеров, самостоятельно сформировали Совет директоров ОАО «ФИО397» из числа подконтрольных им лиц, а также сами вступили в состав незаконно сформированного Совета директоров ОАО «ФИО398».

Затем, Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю., реализуя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, достоверно зная, что сформированый ими Совет директоров ОАО «ФИО399» нелегитимен, а Миронов А.В. незаконно реализует полномочия генерального директора ОАО «ФИО400», провели заседание Совета директоров ОАО «ФИО401», на котором выдвинули предложение о создании вместе с введенным ими в заблуждение ФИО8 ООО «ФИО402 Регион» и внесении в качестве вклада ОАО «ФИО403» в уставной капитал создаваемого Общества недвижимого имущества, принадлежащего ОАО «ФИО404», оцененного ООО «ФИО153» в общую сумму 31 616 000 рублей, а именно:

- функционального (нежилого) помещения I (19-31), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 113,4 кв.м. (оценённого в 1 158 000 рублей);

- функционального (нежилого) помещения I (59-84), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 782,6 кв.м. (оценённого в 12 139 000 рублей);

- функционального (нежилого) помещения II (33-44), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 231,9 кв.м. (оценённого в 9 209 000 рублей);

- функционального (нежилого) помещения III (28-39), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 229,4 кв.м. (оценённого в 9 110 000 рублей).

Незаконно сформированный Совет директоров ОАО «ФИО405» в составе ФИО70, являющегося родственником Миронова А.В., бывших сотрудников ООО «ФИО212 №» и ООО «ФИО213 №» ФИО85, ФИО76, ФИО86, ФИО83, находящихся в подчинении Миронова А.В. и Сильниченко А.Ю., находясь в неведении относительно истинных намерений участников преступной группы, не осознавая незаконности своих действий, по указанию Миронова А.В. и Сильниченко А.Ю. и при их непосредственном участии, единогласно проголосовали за решение о создании ООО «ФИО406 Регион» и внесении в уставной капитал создаваемого общества указанного выше имущества ОАО «ФИО407».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мироновым А.В., действующим от лица ОАО «ФИО408», осознававшим, что он незаконно, путем обмана получил право единоличного управления Обществом, и что решения, принятые на заседании незаконно сформированного Совета директоров, также незаконны, и ФИО8, являвшимся его близким знакомым, находящимся в неведении о преступных намерениях Миронова А.В. и Сильниченко А.Ю., были подписаны протокол № Общего собрания учредителей ООО «ФИО409 Регион», согласно которому, учредители приняли решение о создании указанного общества и утвердили уставной капитал общества в размере 31 935 535,50 рублей, из которых 99% - 31 616 000 рублей необходимо внести ОАО «ФИО410», а также акт приемки-передачи имущества, вносимого ОАО «ФИО411» в качестве вклада в уставный капитал ООО «ФИО412 Регион».

ДД.ММ.ГГГГ указанные документы были предоставлены ФИО8, действовавшим по указанию Миронова А.В., для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество от ОАО «ФИО413» к ООО «ФИО414 Регион» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО415 Регион» было зарегистрировано право собственности на функциональные (нежилые) помещения № расположенные по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ – на функциональное (нежилое) помещение I (19-31), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 113,4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.В., реализуя общий с Сильниченко А.Ю. преступный умысел, действуя с ним совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, осознавая, что он действует незаконно, преследуя цель, получить возможность распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежавшим ОАО «ФИО416», и ФИО8, не осведомленный о преступных намерениях участников преступной группы, подписали изменения № в устав ООО «ФИО417 Регион» и протокол № собрания учредителей ООО «ФИО418 Регион», согласно которым, в случае выхода участника из общества, выплата стоимости его доли производится в течение пяти лет.

ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.В., реализуя общий с Сильниченко А.Ю. преступный умысел, действуя с ним совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, осознавая, что полномочия генерального директора ОАО «ФИО419» он реализует незаконно, и решения, принятые им самим и незаконно сформированным Советом директоров, также являются незаконными и в последствии могут быть обжалованы акционерами ОАО «ФИО420», с целью сохранения контроля над Обществом и его имуществом до реализации общего с Сильниченко А.Ю. преступного умысла в полном объеме, т.е. до перехода права собственности на недвижимое имущество Общества к подконтрольным им организациям, направил в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, заявление о банкротстве ОАО «ФИО421».

ДД.ММ.ГГГГ в обоснование невозможности ОАО «ФИО422» исполнять обязательства перед кредиторами, Миронов А.В. направил в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о, якобы, имеющейся у ОАО «ФИО423» задолженности перед ООО «ФИО1689» в размере 18 300 000 рублей – по договору комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, якобы, заключенному между ОАО «ФИО424», в его лице, и ООО «ФИО1690», в лице ФИО54, согласно которому, ООО «ФИО1691», якобы, за плату и за счет ОАО «ФИО425» приобрело для ОАО «ФИО426» транспортные средства, о чём заключило договоры купли-продажи.

Затем, ФИО51, являвшаяся работником ООО «ФИО427 ФИО1630», подчинённая Сильниченко А.Ю., который являлся руководителем данного Общества, не осведомленная о преступных намерениях соучастников преступной группы, действующая по доверенности, якобы, выданной директором ООО «ФИО1692» ФИО54, по указанию Сильниченко А.Ю., в обоснование указанной мнимой кредиторской задолженности ОАО «ФИО428» перед ООО «ФИО1693», в Арбитражный суд <адрес> были предоставлены подложные документы, якобы, подтверждающие исполнение ООО «ФИО1694» обязательств по указанному договору: договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, от 04.05.2012г. – с ФИО52, являющимся знакомым Сильниченко А.Ю.; договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты> года выпуска, от ДД.ММ.ГГГГ – с ФИО70, являющимся родственником Миронова А.В.; договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты> выпуска, от ДД.ММ.ГГГГ – с ФИО62, являющейся женой Миронова А.В.; договор купли-продажи автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER», 2011 года выпуска, от ДД.ММ.ГГГГ – с самим Мироновым А.В.; договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты> года выпуска, от ДД.ММ.ГГГГ – с ФИО71, являющимся знакомым Сильниченко А.Ю.; договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты> года выпуска, от ДД.ММ.ГГГГ – с ФИО53, являющейся женой Сильниченко А.Ю.; договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> выпуска, от ДД.ММ.ГГГГ – с самим Сильниченко А.Ю.; договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> выпуска, от ДД.ММ.ГГГГ – с ФИО70, являющимся родственником Миронова А.В.; отчет комиссионера о выполнении договора комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мироновым А.В., действующим в качестве генерального директора ОАО «ФИО429», указанные автомобили, якобы, были приняты; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО1695» и ОАО «ФИО430».

Кроме того, Миронов А.В. направил в Арбитражный суд <адрес>, сведения о, якобы, имеющейся задолженности ОАО «ФИО431» перед ООО «ФИО1696» в сумме 7 157 320 рублей по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, якобы, заключенному между ОАО «ФИО432», в его лице, и ООО «ФИО1697», в лице ФИО54, согласно которому, ООО «ФИО1698», якобы, выполнило для ОАО «ФИО433» ремонтно-строительные работы объекта по адресу: <адрес>.

В обоснование указанной мнимой кредиторской задолженности ОАО «ФИО434» перед ООО «ФИО1699», ФИО51, не осведомленной о преступных намерениях соучастников преступной группы, действующей по указанию Сильниченко А.Ю., на основании доверенности, якобы, выданной директором ООО «ФИО1700» ФИО54, в Арбитражный суд <адрес> были предоставлены подложные документы, якобы, подтверждающие исполнение ООО «ФИО1701» обязательств по указанному договору: справка о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ за апрель 2012 года, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 157 320 рублей, якобы, подписанные директором ООО «ФИО1702» ФИО54.

При этом, ООО «ФИО1703» являлось организацией, полностью контролируемой Мироновым А.В. и Сильниченко А.Ю., деятельность которой носила фиктивный характер, сама ФИО54 не была осведомлена, что, якобы, является директором этого Общества, ООО «ФИО1704» в действительности никаких услуг для ОАО «ФИО435» не оказывало, а документы о наличии у ОАО «ФИО436» мнимой задолженности перед ООО «ФИО1705» были составлены исключительно для предоставления в Арбитражный суд <адрес>.

Тем самым, Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю., реализуя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, создали мнимую кредиторскую задолженность ОАО «ФИО437» перед ООО «ФИО1706» на сумму 25 457 320 рублей.

На основании представленных документов, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Миронова А.В. о признании ОАО «ФИО438» несостоятельным было признано обоснованным, и в отношении Общества введена процедура банкротства – наблюдение. На должность арбитражного управляющего по инициативе Миронова А.В. был назначен ФИО1938 О.В., который не был посвящен в преступные планы соучастников преступления.

Таким образом, Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю. обеспечили контроль над ОАО «ФИО439» и над его имуществом с целью дальнейшей реализации общего преступного умысла в полном объеме.

Далее, Миронов А.В., реализуя общий с Сильниченко А.Ю. преступный умысел, действуя с ним совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, достоверно зная, что принадлежещее ОАО «ФИО440» функциональное помещение, общей площадью 587,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, является залоговым имуществом по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ОАО «ФИО441» и ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК», и стремясь сохранить контроль над ОАО «ФИО442» до реализации соучастниками преступления своих преступных намерений в полном объеме, обратился в ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» с инициативой уступки ООО «ФИО214 №», директором которого являлся Сильниченко А.Ю., права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

После достижения Мироновым А.В. соглашения с руководством Банка, Сильниченко А.Ю., реализуя общий с Мироновым А.В. преступный умысел, действуя с ним совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, стремясь в период банкротства ОАО «ФИО443» выступить кредитором с наибольшими требованиями и, тем самым, сохранить контроль над Обществом и его имуществом до реализации их общего с Мироновым А.В. преступного умысла в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» договор уступки прав (цессии), согласно которому, Банк уступил ООО «ФИО215 №» все права (требования) к ОАО «ФИО444» по всем кредитным обязательствам по Договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, и по Соглашению о кредитовании в форме «овердрафт» (стандартный) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также все права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств.

Тем самым, Сильниченко А.Ю. обеспечил соучастникам преступления контроль над ОАО «ФИО445» и над его имуществом с целью дальнейшей реализации общего преступного умысла в полном объеме.

После чего, Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю., продолжая реализацию общего преступного умысла, действуя совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что полномочия сформированного ими Совета директоров нелегитимны, и что Миронов А.В. незаконно реализует полномочия генерального директора ОАО «ФИО446», ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, провели заседание Совета директоров ОАО «ФИО447», на котором выступили с предложением об учреждении совместно с ФИО30 ФИО1867., являющимся близким другом Миронова А.В., и ФИО56, являющийся родственницей Миронова А.В., ООО «ФИО448 ФИО1866», а также о внесении в качестве вклада ОАО «ФИО449» в уставной капитал создаваемого Общества недвижимого имущества, принадлежащего ОАО «ФИО450» - функционального помещения IV (1-33), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 587,1 кв.м., оцененного ООО «ФИО154» в сумму 14 830 508 рублей.

Незаконно сформированный Совет директоров ОАО «ФИО451» в составе ФИО70, являющегося родственником Миронова А.В., бывших сотрудников ООО «ФИО216 №» и ООО «ФИО217 №» ФИО85, ФИО76, ФИО86, ФИО83, находящихся в подчинении Миронова А.В. и Сильниченко А.Ю., находясь в неведении относительно истинных намерений участников преступной группы, не осознавая незаконности своих действий, по указанию Миронова А.В. и Сильниченко А.Ю. и при их непосредственном участии, единогласно проголосовали за решение о создании ООО «ФИО452 Квартал» и внесении в уставной капитал создаваемого общества указанного выше имущества ОАО «ФИО453».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Мироновым А.В., действующим от лица ОАО «ФИО454», осознававшим, что он незаконно, путем обмана получил право единоличного управления Обществом, и что решения, принятые на заседании незаконно сформированного Совета директоров, также незаконны, а также ФИО30 И.И. и ФИО56, находящимися в неведении о преступных намерениях Миронова А.В. и Сильниченко А.Ю., были подписаны протокол № Общего собрания учредителей ООО «ФИО455 ФИО1868», согласно которому, учредители приняли решение о создании указанного общества и утвердили уставной капитал общества в размере 14 978 813,55 рублей, из которых 99% уставного капитала - 14 830 508 рублей необходимо внести ОАО «ФИО456», и акт приемки-передачи имущества, вносимого ОАО «ФИО457» в качестве вклада в уставный капитал ООО «ФИО458 Квартал».

Сильниченко А.Ю., реализуя общий с Мироновым А.В. преступный умысел, действуя с ним совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, являясь руководителем ООО «ФИО218 №» и имея право требования к ОАО «ФИО459» по договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ФИО219 №», и ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК», с целью дальнейшего беспрепятственного оформления права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, от лица ООО «ФИО220 №» подписал согласие на внесение в уставной капитал ООО «ФИО460 Квартал» объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в залоге у ООО «ФИО221 №».

ДД.ММ.ГГГГ указанные документы были предоставлены Мироновым А.В. и ФИО30 И.И., действующим по его указанию, для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество от ОАО «ФИО461» к ООО «ФИО462 Квартал» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО463 Квартал» было зарегистрировано право собственности на функциональное помещение IV (1-33), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 587,1 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.В., реализуя общий с Сильниченко А.Ю. преступный умысел, действуя с ним совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, осознавая, что он действует незаконно, преследуя цель, получить возможность распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежавшим ОАО «ФИО464», а также ФИО30 ФИО1869. и ФИО56, не осведомленные о преступных намерениях участников преступной группы, подписали изменения № в устав ООО «ФИО465 Квартал» и протокол № собрания учредителей ООО «ФИО466 Квартал», согласно которым, в случае выхода участника из общества, выплата стоимости его доли производится в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в котором подано заявление о выходе.

ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.В., реализуя общий с Сильниченко А.Ю. преступный умысел, действуя с ним совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, написал заявление о выходе ОАО «ФИО467» из состава учредителей ООО «ФИО468 Регион», принятии ООО «ФИО469 Регион» доли выбывающего участника и распределении ее по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.В., реализуя общий с Сильниченко А.Ю. преступный умысел, действуя с ним совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, написал заявление о выходе ОАО «ФИО470» из состава учредителей ООО «ФИО471 Квартал», принятии ООО «ФИО472 Квартал» доли выбывающего участника и распределении ее по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 И.И. и ФИО56, не осведомленные о преступных намерениях участников преступной группы, действующие по указанию Миронова А.В., подписали протокол № учредителей ООО «ФИО473 ФИО1870» о принятии решения, вывести ОАО «ФИО474» из состава учредителей ООО «ФИО475 Квартал» и передать долю выбывающего участника (ОАО «ФИО476»), оцененную в 1 000 000 рублей, ФИО30 И.И..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО1966 А.А., введенный в состав учредителей ООО «ФИО477 Регион» на основании протокола № общего собрания учредителей ООО «ФИО478 Регион» от ДД.ММ.ГГГГ, не осведомленные о преступных намерениях участников преступной группы, действующие по указанию Миронова А.В., подписали протокол № учредителей ООО «ФИО479 Регион» о принятии решения, вывести ОАО «ФИО480» из состава учредителей ООО «ФИО481 Регион» и передать долю выбывающего участника (ОАО «ФИО482»), оцененную в 1 000 000 рублей, ФИО8.

Тем самым, Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю., действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, путём обмана, приобрели реальную возможность по своему усмотрению распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежавшим ОАО «ФИО483», общей стоимостью 68 880 508 рублей, то есть, приобрели право на чужое имущество особо крупном размере.

Осознавая, что решения, принятые Мироновым А.В., незаконно реализовывавшим полномочий генерального директора ОАО «ФИО484», а также незаконно сформированным Советом директоров ОАО «ФИО485», могут быть обжалованы обманутыми акционерами ОАО «ФИО486», желая сохранить право на указанное имущество, стремясь придать видимость законности приобретения права собственности на объекты недвижимости, якобы, добросовестным приобретателем, Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю. через подконтрольных им лиц реализовали указанные объекты недвижимости специально созданным для этих целей организациям, возглавляемым самим Сильниченко А.Ю., а также лицами, подконтрольными Миронову А.В. и Сильниченко А.Ю..

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя по указанию Миронова А.В., номинально являясь руководителем ООО «ФИО487 ФИО1872», подписал договор купли-продажи нежилых помещений №, согласно которому, ООО «ФИО488 ФИО1871» за 36 647 050, 88 рублей – с рассрочкой платежа до 2017 года включительно – недвижимое имущество:

- функциональное (нежилое) помещение – I (19-31), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 113,4 кв.м.;

- функциональное (нежилое) помещение – I (59-84), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 782,6 кв.м.;

- функциональное (нежилое) помещение – II (33-44), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 231,9 кв.м.;

- функциональное (нежилое) помещение – III (28-39), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 229,4 кв.м.,

а также подписал акт приема-передачи указанных нежилых помещений и график расчетов.

При этом, директор ООО «Волна» ФИО58 являлся номинальным руководителем, а указанная организация не осуществла никакой деятельности и не имела средств для приобретения недвижимого имущества. Оформление указанного недвижимого имущества в собственность ООО «ФИО1873» было необходимо Миронову А.В. и Сильниченко А.Ю. для придания видимости добросовестности последующего приобретения этого имущества другой подконтрольной им организацией.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действующим по указанию Миронова А.В., вышеуказанные документы были предоставлены в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО1874» было зарегистрировано право собственности на функциональное (нежилое) помещение I (19-31), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 113,4 кв.м.; функциональные (нежилые) помещения I (59-84), общей площадью 782,6 кв.м., II (33-44), общей площадью 231,9 кв.м., III (28-39) общей площадью 229,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 И.И., действуя по указанию Миронова А.В., номинально являясь руководителем ООО «ФИО489 Квартал», подписал договор купли-продажи нежилого помещения №, согласно которому, ООО «ФИО490 Квартал» продало ООО «ФИО1875» за 17 351 108,30 рублей – с рассрочкой платежа до 2017 года включительно – функциональное помещение IV (1-33), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 587,1 кв.м, а также подписал акт приема-передачи указанного нежилого помещения.

При этом, директор ООО «ДВ-Пласт» ФИО2, являясь родственницей Миронова А.В., полностью им контролировалась и номинально исполняла обязанности руководителя Общества, а сама организация была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, не осуществляла никакой деятельности, не имела средств для приобретения недвижимого имущества и была создана Мироновым А.В. и Сильниченко А.Ю. для приобретения права собственности на имущество, принадлежавшее ОАО «ФИО491».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующей по указанию Миронова А.В., вышеуказанные документы были предоставлены в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, однако, право собственности на функциональное помещение IV (1-33), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 587,1 кв.м., за ООО «ФИО1876» зарегистрировано не было, так как ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> были приняты обеспечительные меры, и на указанный объект недвижимости был наложен арест.

ДД.ММ.ГГГГ Сильниченко А.Ю., реализуя общий с Мироновым А.В. преступный умысел, действуя с ним совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, стремясь сохранить право на имущество, принадлежавшее ОАО «ФИО492», действуя в качестве генерального директора ЗАО «ФИО1880», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес>, подписал с ООО «ФИО1877» в лице директора ФИО59 договор купли-продажи нежилых помещений №, согласно которому, ООО «ФИО1878» продало ЗАО «ФИО1881» за 36 754 568, 72 рублей – с отсрочкой платежа до 2017 года включительно – недвижимое имущество:

- функциональное (нежилое) помещение – I (19-31), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 113,4 кв.м.;

- функциональное (нежилое) помещение – I (59-84), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 782,6 кв.м.;

- функциональное (нежилое) помещение – II (33-44), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 231,9 кв.м.;

- функциональное (нежилое) помещение – III (28-39), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 229,4 кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО60, действующим по указанию Сильниченко А.Ю., вышеуказанные документы были предоставлены в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ за ЗАО «ФИО1882» было зарегистрировано право собственности на функциональное (нежилое) помещение I (19-31), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 113,4 кв.м.; функциональные (нежилые) помещения I (59-84), общей площадью 782,6 кв.м., II (33-44), общей площадью 231,9 кв.м., III (28-39) общей площадью 229,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю., действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть, группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, путём обмана добросовестных акционеров ОАО «ФИО493», в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ приобрели право на чужое имущество, а именно, право собственности на недвижимое имущество ОАО «ФИО494», общей стоимостью 68 880 508 рублей, чем причинили потерпевшему ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, после чего, совершали действия по распоряжению указанным имуществом, с целью сохранить права на него.

В судебном заседание подсудимые Миронов А.В. и Сильниченко А.Ю. признали себя виновными в совершении преступления.

Помимо признания подсудимых, их виновность в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, показаниями самих подсудимых, заключениями экспертов, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, иными документами.

Так, допрошенный в судебном заседании подсудимый Сильниченко А.Ю. показал, что полностью признает свою вину в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном. Он предпринял все возможные в данной ситуации меры, чтобы вернуть имущество в ОАО «ФИО495». Когда конкурсный управляющий ФИО1939 сообщил ему об отказе от сделок по выходу ОАО «ФИО496» из состава участников ООО «ФИО497 Регион» и ООО «ФИО498 ФИО1965», он возвратил имущество законному владельцу – путем присоединения ООО «ФИО1883» к ООО «ФИО499 Регион» с передачей последнему всего недвижимого имущества. Также они сразу приняли решение о восстановлении доли 99% ОАО «ФИО500» в установном капитале ООО «ФИО501 Квартал». Кроме того, по их с Мироновым А.В. просьбе ООО «ФИО1707» в ДД.ММ.ГГГГ г. отказалось от исковых требований к ОАО «ФИО502», тем самым, были уменьшены требования к ОАО «ФИО503» в процедуре банкротства на 18 300 000 рублей. Его действия были вызваны тем, что в ОАО «ФИО504» создалась критическая ситуация по вине московских акционеров, которые за два года «выкачали» из ОАО «ФИО505» все оборотные средства, передали в залог банку все недвижимое имущество ОАО «ФИО506», но свою вину он осознает в полной мере.

Подсудимый Миронов А.В. в судебном заседании показал, что полностью признает себя виновным в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном. Совместно с Сильниченко А.Ю. он предпринимал все возможные в данной ситуации меры, чтобы вернуть имущество в ОАО «ФИО507». Когда конкурсный управляющий ФИО1940 заявил об отказе от сделок по выходу ОАО «ФИО508» из состава участников ООО «ФИО509 Регион» и ООО «ФИО510 Квартал», им и ФИО141 было принято решение о возврате имущества ООО «ФИО511». Это было сделано через реорганизацию ЗАО «ФИО1884» с последующей передачей недвижимого имущества Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО512 Регион». Также они сразу приняли решение о восстановлении доли 99% ОАО «ФИО513» в ООО «ФИО514 Квартал». Кроме того, по их с Сильниченко А.Ю. просьбе ООО «ФИО1708» в ДД.ММ.ГГГГ г. отказалось от исковых требований к ОАО «ФИО515», тем самым, были уменьшены требования к ОАО «ФИО516» в процедуре банкротства на 18 300 000 рублей. Его действия были вызваны тем, что в ОАО «ФИО517» создалась критическая ситуация по вине московских акционеров, которые за два года «выкачали» из ОАО «ФИО518» все оборотные средства, передали в залог банку все недвижимое имущество ОАО «ФИО519», но но свою вину он осознает в полной мере.

Стороной обвинения суду были представлены следующие доказательства:

<данные изъяты>

Соглашение о расчётах между участниками в связи с выходом ОАО «ФИО1608» из ООО «ФИО1609 Регион» и график выплаты ОАО «ФИО1610» действительной стоимости его доли, представленные стороной защиты, отвергаются судом, как ложные доказательства, поскольку они опровергаются заверенной копией протокола № общего собрания учредителей ООО «ФИО1611 Регион» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной стороной обвинения, согласно которому, долю ОАО «ФИО1612» оценёнили в 1 000 000 рублей, а также показаниями свидетеля ФИО1963 О.В., что выплаты, предусмотренные графиком, в ОАО «ФИО1613» не поступали.

Соглашение о расчётах между участниками в связи с выходом ОАО «ФИО1614» из ООО «ФИО1615 Квартал» и график выплаты ОАО «ФИО1616» действительной стоимости его доли, представленные стороной защиты, отвергаются судом, как ложные доказательства, поскольку они опровергаются заверенной копией протокола № общего собрания учредителей ООО «ФИО1617 Квартал» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной стороной обвинения, согласно которому, долю ОАО «ФИО1618» оценёнили в 1 000 000 рублей, а также показаниями свидетеля ФИО1964 О.В., что выплаты, предусмотренные графиком, в ОАО «ФИО1619» не поступали.

Уведомление акционеров ОАО «ФИО1620» о проведении ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания акционеров – с отметкой ФИО140, представленное стороной защиты, суд отвергает, как ложное доказательство, поскольку ФИО140 показала, что не помнит обстоятельств, при которых поставила свою подпись на этом листе бумаги, а о проведении собрания её никто не уведомлял. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО140 у суда не имеется. Сведений, что такое уведомление направлялось кому-то из акционеров, стороной защиты суду не представлено.

Остальные иные документы, представленные стороной защиты, суд признаёт достоверными доказательствами, однако, они не исключают факт совершения преступления Мироновым А.В. и Сильниченко А.Ю.. Напротив, то обстоятельство, что ООО «ФИО9 Пресс» и ФИО68 извлекали доход от деятельности ОАО «ФИО1621», в то время, как акционерам Общества, включая Миронова А.В. и ООО «ФИО329 №» (которым руководил Сильниченко А.Ю.) дивиденты не выплачивались, подтверждает наличие у Миронова А.В. и Сильниченко А.Ю. корыстной цели при совершении операций с имуществом ОАО «ФИО1622».

В то же время, преобразование ЗАО «ФИО1936» в ООО «ФИО1937», его последующее присоединено к ООО «ФИО1623 Регион», а также восстановление доли ОАО «ФИО1624» в уставном капитале ООО «ФИО1625 Регион» и восстановление доли ОАО «ФИО1626» в уставном капитале ООО «ФИО1627 Квартал», признаются судом добровольным полным возмещением имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а отказ ООО «ФИО1865» от имущественных требований к ОАО «ФИО1628» при процедуре банкротства, признаётся судом иными действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, суд признаёт их достаточными для вывода о виновности обоих подсудимых в совершении преступления, поскольку собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности полностью подтверждают виновность обоих подсудимых в инкриминируемом деянии.

Действия Миронова А.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия Сильниченко А.Ю. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность каждого подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание каждому подсудимому, судом установлено следующее.

Миронов А.В. ранее не судим. По месту жительства, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту работы, а также деловыми партнёрами – положительно. Имеет благодарности и дипломы за организацию и участие в общественно-значимых мероприятиях. На учёте ни у нарколога, ни у психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание своей вины, состояние его здоровья.

Сильниченко А.Ю. ранее не судим. По месту жительства, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту работы, а также деловыми партнёрами – положительно. Имеет благодарности и дипломы за организацию и участие в общественно-значимых мероприятиях. На учёте ни у психиатра, ни у нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у него малолетнего ребёнка, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание своей вины.

Суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

При назначении наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений против собственности, данные о личности каждого подсудимого и сведения их характеризующие, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также, в силу ч. 1 ст. 67 УК РФ, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о невозможности исправления кого-либо из подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений при назначении кому-либо из них наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Кроме того, каждому из подсудимых необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Назначение для исправления кому-либо из подсудимых дополнительного наказания в виде ограничения свободы – не требуется.

Поскольку каждый из подсудимых совершил тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал, назначенное наказание, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбыванию каждым подсудимым в исправительной колонии общего режима.

Имущественный вред, причинённый в результате преступления, возмещён подсудимыми добровольно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302, 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ 03.10.2016░..

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░, ░. 9 ░. 1 ░░. 308 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ 03.10.2016░..

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░, ░. 9 ░. 1 ░░. 308 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 21.03.2013░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-228/16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░

Решение по делу № 1-228/2016 от 10.03.2016

1-228/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица