Решение по делу № 2-156/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-156/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Октябрьское       19 марта 2015 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Грачёва М.А.,

при секретаре        Аникиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Дроженко И..Н. гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Главного Управления лесами Челябинской области Челябинского областного бюджетного учреждения «Октябрьское лесничество» к Сафронов А.Н. о возложении обязанности по очистке места рубки от порубочных остатков на участке лесного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Главного Управления лесами Челябинской области Челябинского областного бюджетного учреждения «Октябрьское лесничество» к Сафронов А.Н. о возложении обязанности по очистке места рубки от порубочных остатков на участке лесного фонда.

В суд поступило ходатайство прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением требований (л.д. 28), помощник прокурора в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель истца Кун В.А. в судебное заседание не явился, в заявлении поступившем в суд не возражал, против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска прокурора (л.д. 25)

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом( 26-27).

Суд, считает, что дело необходимо прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу такое право предоставлено ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, а именно, то, что прокурор Октябрьского района впредь не сможет обратиться в суд с тем же исковым заявлением, по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Октябрьского района от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Главного Управления лесами Челябинской области Челябинского областного бюджетного учреждения «Октябрьское лесничество» к Сафронов А.Н. о возложении обязанности по очистке места рубки от порубочных остатков на участке лесного фонда.

         Производство по делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Главного Управления лесами Челябинской области Челябинского областного бюджетного учреждения «Октябрьское лесничество» к Сафронов А.Н. о возложении обязанности по очистке места рубки от порубочных остатков на участке лесного фонда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

           Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья М.А. Грачёв

Секретарь Е.А. Аникина