Решение от 13.10.2023 по делу № 1-460/2023 от 31.07.2023

№ 1-460/2023

61RS0022-01-2022-005506-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог                                          13 октября 2023г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Серебряников Г.Э., при секретаре – Дедовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Образцовой Э.С., защитника – адвоката Малыхина А.М., представителей потерпевшего ОАО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 и адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОЛЕСНИКОВА А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Колесников А.В. обвиняется в том, что он в период времени примерно с 01.02.2019 по 28.02.2019, находясь в помещении ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью собственной наживы, используя свое служебное положение генерального директора ОАО «<данные изъяты>», имея преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение имущества ОАО «<данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, злоупотребляя доверием одного из членов совета директоров ОАО «<данные изъяты>» - своего сына - Потерпевший №1, преднамеренно ввел его в заблуждение, сознательно сообщив ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о необходимости, ввиду наличия у ОАО «<данные изъяты>» задолженности перед ресурсоснабжающей организацией, заключения с физическим лицом на время безвозмездных, фиктивных, без фактической оплаты договоров купли-продажи имущества ОАО «<данные изъяты>», а именно: земельного участка площадью и 7 домиков, расположенных на территории базы отдыха «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего получения прибыли от сдачи в аренду указанного имущества и погашения задолженности перед ресурсоснабжающей организацией, а также сознательно сообщив ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о дальнейшем возврате указанного имущества в собственность ОАО «<данные изъяты>» после улучшения финансового состояния данной организации. После чего Потерпевший №1, будучи введенным Колесниковым А.В. в заблуждение, подыскал лиц для оформления договоров, и по указанию Колесникова А.В. были оформлены сделки. Таким образом, в результате указанных преступных действий Колесникова А.В. у ОАО «<данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием похищено имущество кадастровой стоимостью 8 448 905, 33 рублей: земельный участок площадью 8 064, 14 кв. м. - 806 561,28 рублей, 7 домиков (1 085 131,93 рублей + 1 042 308,48 рублей +1 042 308,48 рублей +1 547 789,40 рублей +1 042 308,48 рублей +1 042 308,48 рублей +840 188,80 рублей), что является особо крупным размером.

Таким образом, Колесников А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Согласно свидетельству о смерти № № от 12.10.2023, Колесников А.В. умер в г. Таганроге в 14:25ч. 11.10.2023, о чем 12.10.2023 составлена запись акта о смерти №.

В ходе судебного заседания защитником – адвокатом Малыхиным А.М., суду представлено ходатайства вдовы подсудимого – ФИО5, о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, которое защитник Малыхин А.М. поддержал, при этом также указал, что последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ФИО5 были разъяснены, кроме того, данная позиция также была согласована с защитниками Каращуком В.С. и Пудеяном А.Д..

Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело в отношении Колесникова А.В. прекратить в связи с его смертью. Представители потерпевшего Потерпевший №1 и адвокат ФИО10 также против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражали.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения сторон, не находит оснований, препятствующих прекращению настоящего уголовного дела, и считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого, факт наступления которой подтверждается свидетельством о смерти № № от 12.10.2023, а оснований, препятствующих прекращению производства уголовного дела, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

При этом, в целях решения вопроса о возмещении материального ущерба, причиненного инкриминируемым Колесникову А.В. преступлением, суд полагает необходимым сохранить наложенный на основании постановления Таганрогского городского суда Ростовской области от 24.06.2021 арест на имущество, принадлежащее Колесникову А.В..

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░.░.51-52, ░.3 ░.░. 140-147, ░.1 ░.░. 179-187, ░. 4 ░.░. 141-146, ░.4 ░.░. 123-140, ░.7 ░.░. 188-189, ░.7 ░.░. 186-187, ░.7 ░.░.71-182, ░.3 ░.░.17-18, ░.3 ░.░.22-25 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░: №; №; №; №; №; №; №; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: 8064,14 ░░.░. ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░: № (░. 4 ░.░. 141-146) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.06.2021 ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░