Мотивированное решение изготовлено 31.05.2022
Дело № 2а-240/2022
25RS0017-01-2022-000779-18
Решение
Именем Российской Федерации
пос. Кавалерово 30 мая 2022 года
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи – Маркелова М.Н.
с участием пом. прокурора Кавалеровского района – Сидорков А.А.
представителя административного истца – Авраменко Е.Б.
при секретаре – Власовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Кавалеровский» о продлении административного надзора и о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России "Кавалеровский" обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что на основании постановления Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 08 месяцев 03 дня ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел. Решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них; запрещено посещение мест, где разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны); запрещено пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов; запрещено выезжать за пределы Кавалеровского муниципального района <адрес> без уведомления отдела внутренних дел; осужденный обязан являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
На основании решения Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев, ранее установленные ограничения дополнены обязательством о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В период административного надзора с ФИО1 проводились профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и правонарушений, однако, последний должных выводов для себя не сделал, после продления административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем имеются основания для продления ему административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений.
Ссылаясь на ст.ст. 4,5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный истец просил суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, вменении дополнительного ограничения:
- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.
Административный ответчик – ФИО1 с требованиями административного искового заявления согласился.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение пом. прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, считает, что административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России "Кавалеровский" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д.8-9).
В силу ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное ФИО1 по вышеуказанному приговору, отнесено к категории тяжких.
Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ КП № ГУФСИН России по <адрес> условно – досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 03 дня. (л.д.11,13)
Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 5 указанного закона в случаях, предусмотренных ст. 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ч. 3 ст. 4 закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (срок административного надзора подлежал исчислению со дня вступления решения в законную силу), с установлением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета посещения мест, где разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Кавалеровского муниципального района <адрес> без уведомления отдела внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. (л.д.16-17).
Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, последним днем административного надзора, в том случае если течение срока административного надзора не приостанавливалось, является ДД.ММ.ГГГГ.
Данных о наступлении указанных в ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, не имеется.
На основании решения Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на шесть месяцев, ранее установленные ограничения дополнены обязательством о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. (л.д.19-20).
Срок административного надзора подлежал исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения против порядка управления.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком на десять суток. (л.д.33,34)
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком на десять суток. (л.д. 35,36-37).
Факты привлечения к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления, которыми он подвергнут административным наказаниям, не обжаловал.
Согласно общественно-бытовой характеристике, по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует. (л.д.88).
Так как ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с указанными нормами Закона № 64-ФЗ, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 и дополнить ранее установленные обязанности обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░.░. ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>