Решение по делу № 2-155/2016 (2-1816/2015;) ~ М-1799/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-155/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года                         г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Варицкой С.В.,

при секретаре Юматовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СовБанкКонсалт» к Агаповой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «СовБанкКонсалт» (далее ООО «СовБанкКонсалт») обратилось в суд с иском к Агаповой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «<данные изъяты>» и Агаповой И.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей сроком до <дата>, по процентной ставке <данные изъяты> процент в день.

    На основании договора уступки права (требования) от <дата> ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «СовБанкКонсалт» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с заемщиком.

    Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.

    Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму кредиторской задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Истец ООО «СовБанкКонсалт» ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Агапова И.А., в отношении которой судом приняты исчерпывающие меры по извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения исковых требований не поступило.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.    

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исследованными доказательствами установлено, что <дата> между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком Агаповой И.А. был заключен договор микрозайма № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процент в день, на срок по <дата>.

    Заем выдается клиенту путем безналичного перечисления по его поручению денежных средств ЗАО Банк «Советский» на счет банковской карты <данные изъяты>.

    Момент передачи клиенту банковской карты <данные изъяты> ЗАО Банк «Советский» подтверждается подписанием клиентом извещения о получении банковской карты, что является акцептом подписания Компанией предложения о заключении Договора микрозайма и заключения Компанией Договора микрозайма.

Возврат займа и уплата процентов по нему осуществляется клиентом путем внесения наличных денежных средств в кассу Компании.    

Агапова И.А. ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, являющихся неотъемлемой частью настоящего предложения: «Условия договора микрозайма», «График платежей», что подтверждается личной подписью ответчика (л.д.11-13, 23).

    Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Агаповой И.А. открыт счет карты <№>, выдана карта <данные изъяты> и невскрытый ПИН-конверт к ней (л.д. 18).    

    В нарушение условий договора о плановом погашении задолженности, Агапова И.А. свои обязательства надлежащим образом не выполняла.

    Просроченная задолженность ответчика по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей (расчет задолженности – л.д. 10).

Согласно договору уступки прав (требований) № 1 от <дата> ООО «<данные изъяты>» (Цедент) уступает, а ООО «СовБанкКонсалт» (Цессионарий) принимает права (требования) по обязательствам, возникшим из заключенных договоров с физическими лицами. Приложение № 1, является неотъемлемой частью настоящего Договора. Права (требования) Цедента переходят к Цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требований). К Цессионарию переходят также в полном объеме права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по Договорам займа.

Согласно выписке из Приложения № 1 к договору уступки прав (требования) <№> от <дата> право требовать возврата просроченной задолженности по договору № <данные изъяты> от <дата> перешло к ООО «СовБанкКонсалт».

При таких обстоятельствах ООО «СовБанкКонсалт» наделен правом требовать взыскание задолженности по договору № <данные изъяты> от <дата>.

    Анализируя представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение – л.д. 9).

    На основании статей 8, 309, 310, 329, 384, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СовБанкКонсалт» к Агаповой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Агаповой И.А., <дата> года рождения, уроженки поселка <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СовБанкКонсалт» (ОГРН <данные изъяты> от <дата>) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          С.В. Варицкая