Решение от 30.09.2014 по делу № 1-201/2014 от 30.07.2014

Дело № 1-201\2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 30.09.2014 г.

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи - Бабия С.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Шатохина К.В.,

законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, - инспектора сектора по опеке и попечительству по городу Хабаровску, Хабаровскому, нанайскому, Тугуро-Чумиканскому, Аяно-Майскому районам управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений Министерства социальной защиты населения Хабаровского края Низолиной Т.Э.,

защитника адвоката Мотора Д.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Ковалевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

НАЙДЕНОВА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, уличенного органом предварительного следствия в совершении в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ, о применении в отношении него принудительной меры медицинского характера,

У С Т А Н О В И Л:

Найденов Ю.В. совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние – проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении <данные изъяты> ФИО2, участвовавшей в отправлении правосудия, а именно:

В производстве <данные изъяты> ФИО2 находилось гражданское дело № по иску Найденова Ю.И. об оспаривании действий должностных лиц <данные изъяты> и <данные изъяты> Найденов Ю.И., будучи недовольным как судья ФИО2 осуществляет правосудие при рассмотрении гражданского дела по его иску, при неустановленных обстоятельствах от своего имени составил на одном листе заявление об отводе судьи под заголовком «Заявление об отводе <данные изъяты> ФИО2» и подписал этот документ, датировав его ДД.ММ.ГГГГ В данном заявлении Найденов Ю.И., требуя отвода <данные изъяты> ФИО2, оскорбил ее словами и выражениями, в том числе с использованием ненормативной, бранной лексики, унижающими в неприличной форме ее честь и достоинство. Затем Найденов Ю.И., проявляя неуважение к суду, выразившееся в оскорблении <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут направил указанное заявление в адрес Кировского <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, посредством факсимильной связи, используя телефон с номером №, который находился по месту его проживания: <адрес>.

Факт совершения Найденовым Ю.И. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО2 показала, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 21.08.2006 г. № 903она назначена на должность <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>. В ее должностные обязанности, помимо прочего, входит рассмотрение гражданских дел. У нее в производстве находилось гражданское дело № по заявлению Найденова Ю.И. об оспаривании действий должностных лиц <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Найденов Ю.И. направил в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, посредством факсимильной связи на номер телефона № заявление об отводе, которое зарегистрировано в журнале входящих под № от ДД.ММ.ГГГГ О заявлении Найденова Ю.И. ей стало известно от помощника председателя Кировского районного суда ФИО3, которая принесла ей заявление для ознакомления. В данном заявлении Найденов Ю.И. изложил обстоятельства, в связи с которыми, по его мнению, она не может осуществлять дальнейшее рассмотрение гражданского дела № инициированное по его жалобе. При этом Найденов Ю.И. в заявлении использовал оскорбительные и нецензурные выражения, а именно называл ее разными оскорбительными словами, также в заявлении присутствовали нецензурные выражения, в неприличной форме, то есть слова, которые с точки зрения морали она считает неприличными по форме, унижающие честь и достоинство, и считает, что Найденов Ю.И. имел намерение ее унизить, оскорбить. Оскорбления Найденов Ю.И. высказал в ее адрес исключительно в связи с осуществлением ею своих профессиональных обязанностей по рассмотрению гражданского дела №. Каких-либо взаимоотношений у нее с Найденовым Ю.И. нет. В настоящее время производство по гражданскому делу № прекращено (л.д. 32-35).

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с <данные изъяты> г. она занимает должность помощника председателя <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В ее основные должностные обязанности входит рассмотрение обращений и жалоб граждан, ведение протоколов оперативных совещаний. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 48 мин. посредством факсимильной связи на номер телефона №, принадлежащий <данные изъяты>, с телефона № было получено заявление Найденова Ю.И., проживающего по адресу: <адрес> заявление «Об отводе <данные изъяты> ФИО2». Данный факс приняла она. Заявление Найденова Ю.И. было зарегистрировано работником отдела делопроизводства в журнале входящей корреспонденции под № от ДД.ММ.ГГГГ и передано на рассмотрение <данные изъяты> ФИО4, которая поставила резолюцию, на основании которой ей было поручено исполнение данного заявления. О поступлении заявления Найденова Ю.И. она поставила в известность судью Кировского районного суда <адрес> ФИО2 В заявлении Найденова Ю.И. «Об отводе <данные изъяты> ФИО2» содержались оскорбительные и нецензурные выражения в адрес судьи ФИО2, унижающие ее честь и достоинство в связи с осуществлением ею профессиональной деятельности. <данные изъяты> ФИО4 было принято решение о направлении заявления Найденова Ю.И. в соответствующие правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ.

Свидетель ФИО4 на предварительном следствии показала, что с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности <данные изъяты> Помимо прочего, в ее должностные обязанности входит распределение входящей документации среди работников суда. Вся входящая корреспонденция поступает в отдел делопроизводства суда, где она регистрируется секретарем, после чего передается ей на рассмотрение. Она знакомится с содержанием документации и отписывает на исполнение

судьям. ДД.ММ.ГГГГ вместе с иной входящей документацией секретарь суда принесла ей заявление Найденова Ю.И., датированное ДД.ММ.ГГГГ г., поступившее на факс суда № Данное заявление было принято ее <данные изъяты> ФИО3, которая с его содержанием была ознакомлена. Найденов Ю.И. в своем заявлении требовал отвода судьи ФИО2 В нем содержались оскорбительные и нецензурные выражения в адрес судьи ФИО2, унижающие ее честь и достоинство, в связи с осуществлением ею профессиональной деятельности. Считает, что данными действиями Найденов Ю.И. наносит оскорбление не только самой судье ФИО2, унижая ее честь и достоинство в неприличной форме, но и проявляет неуважение к судебной власти в целом, подрывая ее авторитет и престиж. В производстве судьи ФИО2 находилось гражданское дело об оспаривании действий должностных лиц <данные изъяты> Заявление Найденова Ю.И., содержащее оскорбления, является ходатайством об отводе судье ФИО2 по данному гражданскому делу. Таким образом, Найденов Ю.И. оскорбил ФИО2 непосредственно в связи с участием ею как судьи в отправлении правосудия. Поскольку, помимо нее, с заявлением Найденова Ю.И. была ознакомлена ФИО3, то оскорбление следует считать публичным. Найденов Ю.И. не в первый раз подает иски и заявление в <данные изъяты>, а потому знал, что с его заявлением «Об отводе <данные изъяты> ФИО2» ознакомится не только судья, но и другие работники суда (л.д. 44-46).

Совершение Найденовым Ю.И. запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния подтверждается и другими доказательствами:

<данные изъяты>

- удостоверением судьи № №, выданным ФИО2 и подписанном Президентом РФ В. Путиным (л.д. 31);

- справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждающей нахождение с ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрении судьи ФИО2 гражданского дела № по заявлению Найденова Ю.И. об оспаривании действий должностных лиц <данные изъяты> Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено (л.д. 89);

- факсимильной копией заявления Найденова Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе <данные изъяты> ФИО2», заявленного по гражданскому делу № № выполненного печатным способом на 1 странице и на котором проставлен штамп <данные изъяты> с указанием даты поступления заявления «ДД.ММ.ГГГГ г., вх. № №». В верхней части заявления имеется строка, содержащая номер телефона отправителя «ФАКС NO. : №» и дату его передачи «АПР. №». В 3, 4 и 5 абзацах заявления (с верху) содержатся слова и выражения, оскорбляющие судьи ФИО2 в грубой, бранной форме. Внизу заявления имеется строка «Ю.И. Найденов», напротив которой выполнена подпись (л.д. 13);

- копией постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного по делу № в отношении Найденова Ю.И., страница 10 которого содержит ссылку на сообщение Хабаровского филиала <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № хф о том, что абонентский номер № зарегистрирован за ФИО13 по адресу: <адрес> (л.д.104-17);

- копией поквартирной карточки, из которой следует, что Найденов Ю.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Других лиц, зарегистрированных по данному адресу, не значится. Отец Найденова Ю.И. – ФИО13 снят с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ г. в связи со смертью (л.д. 95);

- бытовой характеристикой ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску, согласно которой Найденов Ю.И. по месту регистрации проживает один (л.д. 98);

- заключением лингвистической экспертизы № № из которого следует, что слова и высказывания Найденова Ю.И., содержащиеся в его заявлении в адрес судьи ФИО2, являются грубыми, бранными и неприличными по форме, поскольку выходят за рамки норм литературного языка и нарушают нормы общественной морали и нравственности, и оскорбительными, поскольку содержат намерение пишущего унизить, оскорбить адресата (л.д. 62-74).

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ г., Найденов Ю.И. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с нарастающим дефектом личности. Имеющиеся у него изменения психики столь значительны, что лишают его в настоящее время, равно как и в момент инкриминируемого ему деяния, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он не может участвовать в суде и давать правильные показания. Учитывая стойкость имеющихся у него нарушений, тенденции к совершению общественно опасных деяний, нарушение критических способностей, что связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для других лиц, Найденов Ю.И. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа (л.д. 80-83).

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, и в своей совокупности - достаточными для вывода о совершении Найденовым Ю.И. запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ, - неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, а именно в оскорблении <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2

Учитывая заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы, которым отражено расстройство личности Найденова Ю.И., которое обусловлено возможностью причинения им иного существенного вреда, опасности для других лиц, суд приходит к выводу о том, что Найденов Ю.И. как лицо, совершившее вышеуказанное деяние, запрещенное уголовным законом, в состоянии невменяемости в соответствии со ст. 21 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности и о применении положений п. «а» ч. 1 ст. 97 и п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ, назначив Найденову Ю.И. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21, п. «а» ч. 1 ст. 97 и п. «б» ч. 1 ст. 99, 101 УК РФ и ст. 443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 297 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 21 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. «░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░2» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░