Решение от 07.07.2020 по делу № 1-78/2020 от 27.02.2020

Дело № 1-78\20

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад                                                                      7 июля 2020 года

     Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого Полякова В.В., защитника Наумова С.А., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

     рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Полякова Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 19.10.2012 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст.ст. 161 ч. 2 п. «г»; 158 ч. 2 п. «в»; 118 ч. 1; 111 ч. 4 УК РФ ч. 1, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбыто в ФКУ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Удмуртия, освободился 07 ноября 2018 года, по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена,

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 314.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Поляков В.В. совершил грабеж, т.е., открытое хищение чужого имущества, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

     09 декабря 2019 года около 17 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Поляков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес>, подошел к ранее знакомой ему ФИО., в правой руке которой находился мобильный телефон марки «Samsung A105 Galaxy A10», где у него возник умысел на открытое хищение вышеуказанного мобильного телефона. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества, с целью его последующей реализации для получения денежных средств, Поляков В.В., находясь в то же время в том же месте, выхватил из рук ФИО. мобильный телефон «Samsung A105 Galaxy A10», в корпусе красного цвета, принадлежащий последней, и, удерживая имущество, при этом осознавая, что его действия очевидны для Белашовой И.М., и, не реагируя на ее неоднократные требования остановиться и вернуть похищенное имущество, скрылся с похищенным имуществом с места происшествия. Впоследствии похищенным мобильным телефоном марки «Samsung A105 Galaxy A10» Поляков В.В. распорядился по своему усмотрению, а именно продал его в магазин-скупка «Цифровой остров», расположенный по адресу: <адрес>. Своими преступными действиями Поляков В.В., причинил ФИО. незначительный материальный ущерб, на общую сумму 10 388 рублей.

     Он же (Поляков В.В.), совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

     На основании решения Завьяловского районного суда Республики Удмуртия от 09 октября 2018 года, в отношении гражданина Полякова Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Павлово-Посадским городским судом Московской области 19.10.2012 года по ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в», 118 ч. 1, 111 ч. 4 УК РФ, был установлен административный надзор и установлены административные ограничения сроком на 8 лет. В соответствии с этим, последнему, как поднадзорному лицу, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 13 ноября 2018 года Поляков В.В. был поставлен на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Павлово-Посадский» и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. По Решению Павлово-Посадского городского суда Московской области от 30 июля 2019 года, административный надзор в отношении Полякова В.В. был усилен и дополнен следующими ограничениями: четыре раза в месяц являться в ОУУП и ПДН МО МВД России «Павлово-Посадский» для регистрации. 02 сентября 2019 года Полякову В.В. был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого Поляков В.В. обязан являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Павлово-Посадский» по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Ленина, д. 3, с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. Однако Поляков В.В., будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, с момента постановки под административный надзор, осознавая последствия нарушения административного надзора, неоднократно умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом и два раза совершил административные правонарушения, а именно: 07 августа 2019 года Поляков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании протокола об административном правонарушении № от 12.08.2019 года и постановления по делу об административном правонарушении № от 12.08.2019 года; 28 августа 2019 года Поляков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании протокола об административном правонарушении № от 23.09.2019 года и постановления по делу об административном правонарушении от 23.09.2019 года. Тем самым, Поляков В.В. умышленно нарушал установленные ему административные ограничения. Так в нарушении установленных ему решением Завьяловского районного суда Республики Удмуртия от 09 октября 2018 года административных ограничений, Поляков В.В. 14 января 2020 года в 22 часа 50 минут находясь в общественном месте у дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении № от 14 января 2020 года и постановления по делу об административном правонарушении № от 15 января 2020 года, а также за нарушение установленных административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении № от 20 января 2020 года и постановления по делу об административном правонарушении от 20 января 2020 года; 18 января 2020 года в 22 часа 30 минут Поляков В.В., находясь в общественном месте у дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении № от 18 января 2020 года и постановления по делу об административном правонарушении № от 19 января 2020 года, а также за нарушение установленных административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении № от 20 января 2020 года и постановления по делу об административном правонарушении № от 20 января 2020 года. Тем самым, Поляков В.В. умышленно нарушил установленные судом ограничения, а именно запрет в период административного надзора пребывать вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

       Подсудимый Поляков В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе дознания было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

     В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

     Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

     Государственный обвинитель и потерпевшая, которая оставила вид и размер наказания подсудимого на усмотрение суда, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

     Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

     Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. ст. 161 ч. 1;314.1 ч. 2 УК РФ.

     При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

     Поляков В.В. ранее судим за совершение особо тяжкого, тяжкого, преступления средней тяжести и преступления небольшой тяжести к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершил преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

     Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Суд исключает обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкогольных напитков, поскольку, данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

     полное признание вины; раскаяние в содеянном по обоим эпизодам преступлений.

     С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкций ст. ст. 161 ч. 1, 314.1 ч. 2 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, по указанным выше обстоятельствам.

     Суд считает, что назначенное подсудимому наказание соответствует общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

     При назначении наказания подсудимому, суд применяет ст. 69 ч. 2 УК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 161 ░. 1; 314.1 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

     ░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░;

     ░░ ░░. 314.1 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 7 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. « ░ « ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░), ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 09.12.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░», ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░10», ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░10»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░10» ░░░░░░░░ ░░░░░ №, № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «YOTA» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.;

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 184 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 21.05.1967 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1.

     ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░:                                                                             ░░░░░░░ ░.░.