Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-892/2019 ~ М-774/2019 от 15.07.2019

Дело № 2а –892/2019 г.

37RS0019-01-2019-001121-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019 г.                                                      г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.,

с участием прокурора Тихомирова Е.Н.,

при секретаре Копиной Ю.М.,

с участием представителя административного истца Астафьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 25 июля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Советскому району г. Иваново к Десину Евгению Алексеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

      ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений Десину Е.А. Требования обоснованы тем, что в отношении Десина Е.А. решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 15 августа 025 года. Административному ответчику в обязанность вменено: обязательная явка для регистрации два раз в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания. При постановке на профилактический учет Десин Е.А. был предупрежден о том, что в случае совершения в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, в отношении него будут установлены дополнительные ограничения. В марте-апреле 2019 года Десин Е.А. дважды привлекался к административной ответственности: 18.03.2019 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 руб.; 02.04.2019 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. На основании изложенного, ОМВД России по Советскому району г. Иваново просит дополнить ранее установленные Десину Е.А. ограничения и установить ему ограничения: в виде обязательной явка для регистрации три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания; установить запрет посещения мест общественного питания с продажей алкогольной продукции на розлив.

    В судебном заседании представитель заявителя отдела полиции ОМВД России по Советскому району г. Иваново по доверенности Астафьев С.В. представил заявление об отказе от административный иска в связи с невозможностью установления места нахождения лица, в отношение которого подан административный иск..

      Десин Е.А. в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.

      Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, выслушав также заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

      Согласно ч.2 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

По настоящему делу сведений о надлежащем извещении административного ответчика не имеется.

Место нахождения административного ответчика административным иском не установлено.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика, не извещенного надлежащим образом, недопустимо.

На основании изложенного, поскольку отказ от административного иска к указанному административному ответчику не противоречит закону, не нарушает публичные интересы, полномочия на отказ от административного иска имеются в доверенности представителя, суд принимает отказ от иска.

Отказ от иска не препятствует уполномоченному органику обратиться в суд при установлении иных оснований для дополнения ранее установленных ограничений.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194, ч.2 ст. 272 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░