Дело № 2-421/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Тюриной Л.В.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма

12 декабря 2016 года дело по заявлению Новоселова Е.В. к администрации муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО 1,

УСТАНОВИЛ:

Новоселов Е.В. обратился в суд с заявлением к администрации МО МР «Усть-Цилемский» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе принятия заявления к производству суда от Новоселова Е.В. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит установить факт принятия наследственного имущества, принадлежащего ФИО 1., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признать право собственности на 1/2 доли жилого дома по вышеуказанному адресу в порядке наследования после смерти ФИО 1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3 Наследниками его имущества согласно свидетельству о праве на наследство по закону в равных долях стали ФИО 1. и ФИО2. Наследственным имуществом является целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Факт принятия им наследства, принадлежащего ФИО 1 подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие об его фактическом принятии, в частности, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользовался предметами домашней обстановки и обихода.

В судебном заседании Новоселов Е.В. на заявленном требовании настаивает, при этом пояснил, что ему необходимо оформить права на дом по адресу: <адрес>, для того, чтобы пользоваться им на законных основаниях.

Администрация МО МР «Усть-Цилемский», извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила. Из представленного письменного отзыва следует, что в перечне муниципального имущества объект, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует.

Привлеченное в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. В письменном отзыве на заявленное Новоселовым Е.В. требование указало, что Управление не является правообладателем спорного имущества, заинтересованным лицом в спорах о правах на объекты недвижимого имущества и не оспаривает чьих-либо прав на объекты недвижимости.

Заслушав объяснение истца, изучив мнение ответчика, третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что заявитель Новоселов Е.В. является сыном ФИО2. ФИО2 является дочерью, а ФИО 1 сыном - ФИО3.

По заявлениям ФИО 1. и ФИО2 наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 заведено в Усть-Цилемской государственной нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследниками ФИО3 являются в равных долях сын - ФИО 1., дочь - ФИО2 Наследственное имущество состоит из целого жилого дома, находящегося в <адрес>

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Цилемском районе Республика Коми.

Из сведений Миграционного пункта ОМВД России по Усть-Цилемскому району следует, что ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ

Из наследственного дела к имуществу ФИО2. следует, что заявителю Новоселову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому он является наследником имущества ФИО2. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 704 кв.м. по адресу: <адрес>

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО 1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела Третьей Севастопольской Государственной нотариальной конторы следует, что после смерти ФИО 1. сыну ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Как следует из сообщения Управления Росреестра по Республике Коми от 15 июля 2014г. Новоселову Е.В. в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес> отказано на основании п.1 ст.19, абзаца 4 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в связи с непредставлением документов, необходимых для государственной регистрации прав, а именно - не представлен правоустанавливающий документ на данный жилой дом.

Вместе с тем, государственным регистратором указано, что из ответа администрации сельского поселения «Усть-Цильма» следует, что индивидуальный жилой дом по вышеуказанному адресу, 1953г. постройки, принадлежит ФИО 1 и ФИО2. по 1/2 доле каждому.

Из сведений похозяйственных книг, представленных архивным отделом администрации МО МР «Усть-Цилемский», следует, что владельцами дома по адресу: <адрес> являются ФИО 1 и ФИО2 по 1/2 доле каждый, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ

Из сведений администрации МР «Усть-Цилемский» следует, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика <адрес> не является собственностью МО МР «Усть-Цилемский», в реестре муниципальной собственности не учитывается.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 ФИО6., ФИО7. факт принятия Новоселовым Е.В. наследственного имущества ФИО 1. не подтвердили.

Свидетель ФИО8 пояснила суду, что она является родственницей ФИО3 у которого было двое детей: ФИО 1., ФИО2 ФИО 1 проживал в г.Севастополе, он был на похоронах отца ФИО3. После его смерти забрал себе машину, один раз он приезжал в с.Усть-Цильма вместе с сыном ФИО4

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд рассматривает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии состатьей 1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, законодательством предусмотрено, что принять наследство могут только наследники по закону и по завещанию.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду не представлено доказательств того, что Новоселов Е.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО 1., и, то, что он является собственником его имущества. Кроме того, в деле имеются сведения о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступил в наследство после смерти отца ФИО 1 Таким образом, оснований для установления факта принятия наследства Новоселовым Е.В. и признания за ним права собственности на спорное имущество ФИО 1 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░»░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1., ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 1., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░.░░░░░░

2-421/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Новоселов Е.В.
Ответчики
АМО МР "Усть-Цилемский"
Суд
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
Дело на сайте суда
uzmasud.komi.sudrf.ru
24.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2016Передача материалов судье
26.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2016Судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
12.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее