Решение от 12.10.2021 по делу № 2-2248/2021 от 18.06.2021

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2021 года                                                          Дело № 2-2248/2021

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Чеховой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ильяненкова Сергея Михайловича к Морозову Александру Сергеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Ильяненков С.М. обратился в суд с иском к ответчику Морозову Александру Сергеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Приокским районным судом <адрес> по делу № по иску Ильяненкова С.М. к Морозову А.С. вынесено решение о взыскании с ответчика ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 895 000 руб. Определением Приокским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправлены описки, допущенные в резолютивной части решения. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, но до настоящего времени так и не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Ильяненкову С.М. выдан исполнительный лист серия ФС №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП. Поскольку ответчик обязан возместить истцу материальный вред в полном объеме, но не возместил до настоящего времени, имеет место неправомерное пользование чужими денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 357 230,74 руб., которое оставлено без ответа.

Истец просит суд:

Взыскать с Морозова А.С. в пользу Ильяненкова С.М.:

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 895 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 230,74 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 1 895 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения суда.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 1 895 000 руб. со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств.

Расходы по уплате госпошлины в размере 6 772 руб., расходы на юридические услуги 10 000 руб.

Истец Ильяненков С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Морозов А.С. в судебное заседание не явился.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Приокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с учетом определения суда ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки постановлено:

Иск Ильяненкова Сергея Михайловича к Морозову Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Морозова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ильяненкова Сергея Михайловича ущерб, причиненный преступлением в размере 1 895 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Морозова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства государственную пошлину в размере 17675 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серия ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области в отношении ответчика Морозова А.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет взыскания ущерб, причиненный преступлением в размере 1 895 000 руб.

До настоящего времени ответчиком возложенные на него судебным постановлением обязанности по выплате истцу денежных сумм надлежащим образом не исполняются, что следует из искового заявления.

В силу ст. 13 ГПК РФ

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Ответчиком судебное постановление не исполнено, причитающиеся истцу суммы денежных средств не выплачены, имеется задолженность.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д. (п. 37).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением (п. 57).

В соответствии с со 395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Таким образом, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу судебного акта, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, в том числе по день фактического исполнения судебного акта.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) следующий:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
1 895 000	11.05.2018	16.09.2018	129	7,25%	365	48 556,13
1 895 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	35 433,90
1 895 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	73 230,07
1 895 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	16 354,11
1 895 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	15 808,97
1 895 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	17 807,81
1 895 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	16 535,82
1 895 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	5 191,78
1 895 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	12 943,99
1 895 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	23 920,49
1 895 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	15 946,99
1 895 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	8 154,71
1 895 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	34 767,55
1 895 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	17 652,05
1 895 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	8 177,05
1 895 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	12 979,45
1 895 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	11 707,47
1 895 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	16 535,82
1 895 000	13.09.2021	12.10.2021	30	6,75%	365	10 513,36
Итого:			1251	6,20%	402 217,52

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 402 217,52 руб.

Поскольку до настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, истец вправе требовать о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полного погашения задолженности сумм, взысканных решением Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с учетом определения суда ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, а именно суммы 1 895 000 рублей с учетом дат и сумм частичных выплат, подлежащих учету в качестве снижения суммы долга, исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 98 ГПК РФ:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Расходы истца по оплате юридических услуг в общей сумме 10 000 руб. подтверждаются материалами дела. Суд считает разумными расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., данный размер соответствует требованиям разумности, характеру спора, объему проведенной представителем работы.

В силу ст.98 ГПК РФ с Морозова А.С. подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 6 772 руб., уплаченная по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 402 217,52 ░░░., ░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░ 1 895 000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 772 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░         ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>