Решение от 08.02.2023 по делу № 1-8/2023 (1-161/2022;) от 10.08.2022

Дело № 1-8/2023

УИД 44RS0027-01-2022-001127-06

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Волгореченск Костромской области                                           08 февраля 2023 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., с участием государственных обвинителей Сычевой В.А., Карнизова И.И., Макеенко Е.С., подсудимого Соловьева В.В., защитника Коршуновой Л.А., подсудимого Калинкина В.В., защитника Понитковой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Соловьева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в (,,,), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, не работающего, ранее судимого:

20 апреля 2021 года Нерехтским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. Освобожден 05 марта 2022 года по отбытии срока из мест лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Калинкина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в (,,,), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: (,,,), проживающего по адресу: (,,,), ранее судимого:

08 августа 2019 года Нерехтским районным судом Костромской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 12 марта 2019 года, всего к отбытию назначено 3 месяца 3 дня лишения свободы. Освободился 20 февраля 2020 года по отбытию срока из мест лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Соловьев В.В. и Калинкин В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 23 апреля по 18-00 часов 26 апреля 2022 года (более точно время не установлено), находясь на территории г. Волгореченска Костромской области, Соловьев В.В. и Калинкин В.В. с целью тайного хищения чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор, заранее распределив роли при совершении преступления. Во исполнение преступного сговора Соловьев и Калинкин проследовали к животноводческому боксу, расположенному по адресу: (,,,), где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно и согласовано, действуя из корыстных побуждений, повредили металлическую сетку выполняющую роль стены указанного нежилого помещения. Далее Соловьев и Калинкин через образовавшийся лаз проникли в помещение животноводческого бокса № 1, откуда совместными преступными действиями тайно похитили алюминиевые предметы общей массой 15,4 килограмма, принадлежащие К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоимостью 1771 руб. С места совершения преступления Соловьев и Калинкин с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Соловьева и Калинкина, направленных на тайное хищение чужого имущества, потерпевшему К.. причинен материальный ущерб 1771 рубль.

Соловьев В.В. также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

В период с 09 час. 20 мин. до 11 час 55 мин. 22 мая 2022 года более точное время не установлено, Соловьев В.В. находясь на территории садового некоммерческого товарищества «(данные изъяты)», распложенного в г. Волгореченск Костромской области, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью материального обогащения, осознавая, что его действия носят тайный для окружающих характер, проследовал к садовому домику садового участка № садового некоммерческого товарищества «(данные изъяты)», принадлежащего Н.. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение указанного садового домика, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 700 рублей., принадлежащие Н. С похищенными денежными средствами Соловьев В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимыми Соловьевым В.В. и Калинкиным В.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимые Соловьев В.В. и Калинкин В.В. заявленное ходатайство поддержали каждый, просили постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласны с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено каждым добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознают.

Прокурор Макеенко Е.С., потерпевшие К.., Н.., в заявлениях, адресованных суду, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что преступления, в которых обвиняется Соловьев В.В. и преступление, в котором обвиняется Калинкин В.В., относятся к категории средней тяжести, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные гл.40 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, так как подтверждено совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Согласно заключению комиссии экспертов № 691 от 21 июня 2022 года, Соловьев В.В. в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, каким-либо (данные изъяты) (т. 1 л.д. 56-59).

Данные выводы экспертов сомнений не вызывают, подсудимый правильно ориентирован в месте, времени, собственной личности, может руководить ими. Учитывая данное заключение экспертов, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, которое является осознанным, адекватным, суд признает Соловьева В.В. относительно содеянного (по каждому эпизоду) вменяемым.

Принимая во внимание поведение подсудимого Калинкина В.В. в суде, которое является осознанным, адекватным, подсудимый правильно ориентирован в месте, времени, собственной личности, суд признает Калинкина В.В. относительно содеянного вменяемым.

Суд квалифицирует действия подсудимых Соловьева В.В., Калинкина В.В. по эпизоду кражи совершенной в период с 23 апреля по 18-00 часов 26 апреля 2022 года по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, поскольку кражу подсудимые совершили совместно, предварительно договорившись об этом, незаконно проникнув в животноводческий бокс, используемую потерпевшим для хранения разного рода имущества.

Суд считает, что из обвинения подсудимых по указанному эпизоду подлежит исключению такой квалифицирующий признак как совершение кражи с незаконным проникновением в помещение, как излишне вмененный, поскольку кража осуществлена из животноводческого бокса, который по смыслу прим. 3 к ст. 158 УК РФ относятся к хранилищам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Соловьева В.В. по эпизоду кражи совершенной в период с 09 час. 20 мин. по 11 час. 55 мин. 22 мая 2022 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

Суд считает, что из обвинения подсудимого Соловьева В.В. по указанному эпизоду подлежит исключению такой квалифицирующий признак как совершение кражи с незаконным проникновением в помещение, как излишне вмененный, поскольку кража осуществлена из садового домика, который используется потерпевшей для хранения рабочего инвентаря и различных вещей, по смыслу прим. 3 к ст. 158 УК РФ садовый дом относятся к хранилищам.

Оснований для изменения категории совместно совершенного подсудимыми Соловьевым В.В. и Калинкиным В.В. преступления и преступления совершенного подсудимым Соловьевым В.В. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных деяний, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает каждому из подсудимых характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а в отношении Соловьева В.В. и отягчающие наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Соловьев В.В. разведен, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 232). Участковым по месту жительства характеризуется отрицательно, в справке-характеристике указано, что постоянного источника дохода не имеет, к официальному трудоустройству не стремится, с членами семьи ((данные изъяты)) общение не поддерживает (т. 1 л.д. 235).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам, суд считает возможным признать в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробном описании совершенных преступлений, зафиксированных в объяснениях Соловьева В.В. (т. 1 л.д. 12-13, 170). По эпизоду кражи совершенной в период с 09 час. 20 мин. по 11 час. 55 мин. 22 мая 2022 года на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 1 л.д. 169)

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ возмещение Соловьевым В.В. имущественного ущерба потерпевшим К.., Н. (т. 1 л.д. 74, 195), признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд также признает обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого по обоим эпизодам.

Указанные преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести Соловьев В.В. совершил, имея непогашенную судимость за совершение преступлений, небольшой и средней тяжести по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 20 апреля 2021 года.

В связи с чем, в действиях Соловьева В.В. согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, усматривается рецидив преступлений, вид которого является простым.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Соловьеву В.В.

Принимая факт совершения Соловьевым В.В. преступлений, через непродолжительный промежуток времени с момента отбытия наказания в местах лишения свободы, что свидетельствует об устойчивости его противоправного поведения, и указывает на стойкое нежелание подсудимого встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, суд исходит из положений ст. 6 УК РФ, приходит к выводу, что исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при условии отбытия Соловьевым В.В. наказания по обоим эпизодам в виде лишения свободы. При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств не применяет к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении срока наказания, учитывая, что при наличии рецидива преступлений имеется ряд смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным, назначить Соловьеву В.В. наказание без учета ч. 2 ст. 68 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает предписание ч.5 ст. 62 УК РФ, сокращающей срок наказания в виде лишения свободы, установленный за данное преступление, при особом порядке судебного разбирательства.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и с учетом установленных обстоятельств, личности виновного, суд руководствуется принципом поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Соловьев В.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Соловьеву В.В. по данному уголовному делу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть Соловьеву В.В. в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей с 12 декабря 2022 года (с момента фактического задержания Соловьева В.В. (т. 2 л.д. )) до вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за один день отбытия наказания.

Вопреки доводам стороны защиты, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного Соловьевым В.В., данных о личности, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Соловьеву В.В., также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

В качестве характеризующих данных Калинкина В.В. суд принимает следующее.

Подсудимый Калинкин В.В. разведен, иждивенцев не имеет, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 122). Участковым по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 123). Многократно привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 124-134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает возможным признать в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном описании совершенного преступления, зафиксированном в объяснении от 26 апреля 2022 года (т. 1 л.д. 10-11).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ возмещение Калинкиным В.В. имущественного ущерба потерпевшему К.., (т. 1 л.д. 74), признание вины и раскаяние в содеянном, суд также признает обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учётом сведений, характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание характер совершенного уголовно-наказуемого деяния, суд не усматривает оснований для назначения Калинкину В.В. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, однако считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения. По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении размера наказания Калинкину В.В. суд руководствуется требованиями ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку имеются смягчающие вину обстоятельства, суд не видит оснований для назначения Калинкину В.В. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░..) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

    ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░..) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ - ░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2022 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░..;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 700 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░